#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
最高人民法院知识产权法庭2023年9月15日开庭公告
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二三年九月十五日上午九点三十分在最高人民法院第五法庭公开开庭审理江阴贝卡尔特合金材料有限公司与盛利维尔(常州)金属材料有限公司、盛利维尔(常州)新材料科技有限公司侵害发明专利权纠纷一案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
最高人民法院知识产权法庭定于二〇二三年九月十五日上午九点三十分在最高人民法院第七法庭公开开庭审理攀钢集团有限公司、攀钢集团钒钛资源股份有限公司与成都锦汇科技有限公司、重庆钒璟商贸有限公司、陕西丰源钒业科技发展有限公司、陕西中钒昌盛新材料科技有限公司、崇阳县崇青钒合金有限公司、盘锦禾祥新材料科技有限公司、湖南众鑫新材料科技股份有限公司、新疆众豪钒业科技有限公司、张帆侵害发明专利权纠纷六案。
特此公告。
二〇二三年九月十二日
(来源:最高人民法院知识产权法庭)
#IPO那些事儿#
珠海赛纬IPO:截至2023年1月12日,公司累计获得专利69项
9月11日消息,珠海市赛纬电子材料股份有限公司(以下简称“珠海赛纬”)将于9月15日上会。
据珠海赛纬IPO招股书披露,珠海赛纬主要从事锂离子电池电解液的研发、生产和销售。锂离子电池电解液作为锂离子电池的关键材料,广泛应用于新能源汽车、储能和消费电子领域。珠海赛纬在新型电池电解液方面的技术储备和创新表现较为亮眼。
作为国内专业锂离子电池电解液生产企业,一直以来,珠海赛纬都坚持以技术创新驱动业务发展,不断加码研发投入,截至2023年1月12日,公司累计获得专利69项,其中发明专利64项、实用新型专利5项,形成了以锂离子电池电解液为核心的专利技术体系,打造了属于自己的锂电研发高地。(来源:IPRdaily综合乐居财经、经济速报)
#投资者问#
德尔玛董秘回复:公司于2018年6月与皇家飞利浦等相关方签署《飞利浦商标许可协议》
投资者:上市公司好基于目前贵公司与飞利浦公司的良好合作关系,以及飞利浦公司在光刻机方面的全球领先技术公司是否会和飞利浦公司进行这方面的合作,谢谢
德尔玛董秘:您好,公司于2018年6月与皇家飞利浦等相关方签署《飞利浦商标许可协议》,获得皇家飞利浦就其飞利浦商标在净水器、饮水机、滤芯、热水器等品类的授权,后陆续获得坐便器、水龙头、淋浴器、电子干手器和毛巾器、便携按摩器、健身器械等新增品类。感谢您的关注。(来源:证券之星)
绿茵生态:拥有国家发明专利10项、国家实用新型专利198项
有投资者在投资者互动平台提问:请问公司有哪些核心技术?
绿茵生态(002887.SZ)9月13日在投资者互动平台表示,公司拥有盐碱地治理、矿山荒山修复、水环境治理、抗性植物选用、绿地养护、林业碳汇和智慧园林等领域的核心技术,拥有国家发明专利10项、国家实用新型专利198项。(来源:每日经济新闻)
#局里那些事儿#
国知局:对106家专利代理机构采取自律措施
国家知识产权局指导中华全国专利代理师协会、中华商标协会开展知识产权代理行业行风建设年活动提到,着力强化行业自律监督。采取谈话提醒、提交书面承诺、责令整改、训诫、警告、行业内通报批评等方式,对106家专利代理机构采取自律措施。(来源:国家知识产权局政务微信)
#企业知产那些事儿#
华为小米达成专利交叉许可协议,覆盖5G在内的通信技术
9月13日,华为和小米宣布达成全球专利交叉许可协议,该协议覆盖了包括5G在内的通信技术。
华为知识产权部部长樊志勇表示:“华为很高兴与小米公司达成许可。这份许可协议再次体现了行业对华为在通信标准领域所做贡献的认可,也让我们得以加强未来移动通信技术的研究投入。”
小米集团战略合作部总经理徐然表示:“我们很高兴与华为达成专利交叉许可协议,这充分体现了双方对彼此知识产权的认可和尊重。小米将一如既往地秉持小米知识产权价值观,尊重知识产权,寻求共赢、长期可持续的知识产权伙伴关系,以知识产权推进技术普惠,让科技惠及更广泛人群。”
作为全球最大的专利持有企业之一,华为已累计签署近200项双边许可协议。此外,超过350家公司已通过专利池获得华为专利许可。华为历史上累计支付的专利许可费约是许可收入的三倍。2022年,华为专利许可收入为5.6亿美元。
今年7月举行的2023创新和知识产权论坛上,华为公布了其手机、Wi-Fi和物联网专利许可费率。其中,华为对4G和5G手机设置的许可费率上限分别为每台1.5美元和2.5美元;对Wi-Fi 6消费类设备设置的许可费率为每台0.5美元;对于以物联网技术为核心的设备,华为设置的许可费率是净售价的1%,每台费率最高不超过0.75美元;而对于通过物联网增强联接的设备,许可费率则为每台0.3––1美元。(来源:IPRdaily综合华为官网、21世纪经济报道)
OPPO对于伦敦高等法院的最新回复
伦敦高等法院于7月表示,OPPO可以选择接受该法院裁决的全球FRAND费率或接受禁止OPPO在英国销售其设备的禁令裁决。OPPO于9月7日回复伦敦高等法院,称其不认可英国/伦敦高等法院具有裁决这一全球FRAND许可费率的管辖权。据此,伦敦高等法院裁决了一项针对OPPO的蜂窝标准必要专利(SEP)禁令。目前该禁令需待OPPO上诉结果公布后确定生效执行(大约在6至9个月后)。此外,伦敦高等法院还裁决了一项关于实施(非标准必要)专利的禁令,该禁令将于判决结果公布后的28天后生效。
诺基亚对此表示:“我们对伦敦高等法院向OPPO发布禁令的判决表示欢迎。该判决是诺基亚的又一次完整胜利,此前伦敦高等法院曾判决认定OPPO侵犯了诺基亚的两项专利,认定这两项专利均有效;认定OPPO一直不愿以公平合理的条款续签许可协议,认定诺基亚的行为是公平的。伦敦高等法院让OPPO在接受该法院裁决的全球FRAND许可费率与接受英国销售禁令之间做出选择,OPPO选择了禁令。我们再次重申,诺基亚并不希望看到OPPO退出英国市场,我们希望OPPO能履行其作为第三方技术时使用者应承担的义务,并同意以公平的条件获得许可。诺基亚的公平许可依旧向OPPO开放。”
更多信息,您可参考IAM的相关报道:Oppo injuncted after refusing to accept UK court's global FRAND rate - IAM (iam-media.com)。(来源:IAM)
#知产大省那些事儿#
海南省推广实施知识产权纠纷调解优先机制
从海南省市场监督管理局获悉,省知识产权局、省市场监督管理局在全省推广实施知识产权纠纷调解优先机制。针对处理侵犯注册商标专用权违法行为(涉嫌犯罪的案件除外)的以下三种情形,适用知识产权纠纷调解优先机制,分别给予不予立案、从轻或者减轻处罚或不予行政处罚处理。
据悉,在不予立案方面,对于侵犯注册商标专用权违法行为(涉嫌犯罪的案件除外),立案前达成调解协议并履行完毕的,在没有造成其他危害后果的情况下,认定属于“违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果”的情形,适用相关规定,可以不予立案。
在应当从轻或者减轻处罚方面,对于侵犯注册商标专用权违法行为(涉嫌犯罪的案件除外),立案后达成调解协议并履行完毕的,视为主动消除或者减轻违法行为危害后果,适用相关规定,应当从轻或者减轻处罚。
在不予行政处罚方面,对于侵犯注册商标专用权违法行为(涉嫌犯罪的案件除外),违法行为轻微并及时改正,没有造成第三人合法权益或公共利益损害等危害后果的,适用相关规定,不予行政处罚。
此外,为及时高效化解知识产权纠纷,节约行政资源,各市、县、自治县知识产权局,市场监督管理局,综合行政执法局在处理侵犯注册商标专用权违法行为(涉嫌犯罪的案件除外)时,按照公正合理保护的要求和过罚相当的原则,积极适用知识产权纠纷调解优先机制,提高案件办理的效率和质量。(来源:法治时报)
安徽省打造省级地理标志产品保护示范区
日前,安徽省市场监管局印发《关于公布第一批安徽省地理标志产品保护示范区筹建名单的通知》,确定长丰草莓、黄山贡菊、五河螃蟹、塔山石榴、南陵大米等5个地理标志筹建第一批安徽省地理标志产品保护示范区。
2022年4月安徽省市场监管局印发《安徽省地理标志产品保护示范区建设管理办法(试行)》,2023年1月安徽省人社厅印发《关于公布安徽省省级以下创建示范活动目录的通告》,将安徽省地理标志产品保护示范区建设项目纳入省政府创建示范活动目录。经各地人民政府自愿申报,各设区市市场监管局遴选推荐,安徽省市场监管局组织专家综合评审、局长办公会议审议和面向社会公示,确定了第一批安徽省地理标志产品保护示范区筹建名单。
安徽省地理标志产品保护示范区建设的启动,将为加强地理标志保护、打造区域特色品牌、助力乡村振兴战略、推动经济社会高质量发展提供强大动力。(来源:国家知识产权局网站)
#海外知产那些事儿#
福特汽车呼吁允许获中国知识产权许可的电动车企有权在美获税收抵免
福特汽车公司近日敦促美国财政部和能源部允许获得中国知识产权许可的企业有资格获得《通胀削减法案》规定的电动汽车税收抵免。福特首席政策官史蒂芬·克罗利在披露的一封落款为9月8日的信中表示,“我们的国家战略必须考虑到中国目前在关键矿物加工和电池制造及相关技术方面的主导地位”,不考虑这一点将使美国国内的电动汽车选择更少。
克罗利举例,福特在密歇根州的BlueOval电池产业园是加强了美国国内电动汽车制造投资,但如果《通胀削减法案》指引排除企业向中国企业申请知识产权许可,那该工厂就无法获得税收抵免。(来源:界面新闻)
AI获奖名画申请版权被拒!
还记得第一个获奖的AI画作《太空歌剧院》吗?最近它又来到聚光灯下——作者Jason Allen为它申请版权,被美国版权局拒绝。理由是这幅画AI含量过高。
Allen解释这幅画作并非全由AI生成,他在Midjourney进行了至少624次提示后才生成了初始图像,然后还用PS修改了缺陷加了新的内容,最后用Gigapixel AI增加了图像分辨率和尺寸。也就是成品中也包含大量人类劳动在里面。
既然如此,版权局提了一个要求,“将Midjourney、Gigapixel AI生成部分排除在版权声明之外”。
Allen拒绝了这一要求,又提出复审。
他认为版权局忽略了用Midjourney创建作品时“输入提示”所需的人类创作力,创作过程与其他艺术家所表达的创造性相当,理应受版权保护。
然而复审再被拒,Allen表示这个结果属意料之中,但他“确信我们最终会赢”:如果这种情况成立,它将给版权局带来更多无法预估的问题。(来源:量子位)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#OPPO对于伦敦高等法院的最新回复;华为小米达成专利交叉许可协议,覆盖5G在内的通信技术(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧