《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

《设计之战》，解读手机设计专利战争的最通俗读物！没有之一！

作者：吴溯、孟雨、谢怡雯、陈晓

关键词：移动互联网、移动终端、设计、专利、战争、知识产权、专利诉讼、设计师、专利代理人、专利律师

移动互联网的普及将手机市场扰成乱世，进入了天下纷争，群雄争霸的时代。

【小D导读】

移动互联网时代，各大手机厂商天下纷争、群雄称霸，玩体验、设计之战，借助专利武器，明争暗斗，刀光剑影！这一切，均被几个年轻的专利审查员看在眼里，他们夜观天象，昼夜检索专利数据库，将其中八大诸侯的故事写成《设计之战——移动终端工业设计的知识产权博弈》一书，以飨读者。

你要的是美感、要的是体验，厂商就得玩儿设计，不容易啊！在设计之战中，各厂商性格各异，借助专利武器，明争暗斗，刀光剑影！这一切，均被几个年轻的专利审查员看着眼里，他们夜观天象，昼检索专利数据库，将其中八大诸侯的故事写成《设计之战——移动终端工业设计的知识产权博弈》一书，以飨读者。《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

设计新贵苹果，是美貌与智慧兼具，品位高尚，举止优雅的女神。迷人的魅力让众多“屌丝”卖肾也要一亲其芳泽。她穿着打扮引领时尚潮流，一颦一笑都是坊间话题，模仿者众。

苹果拥有大规模杀伤性专利武器，但不是谁都值得她出手。三星欧巴比较“肥”，就打他，于是美国加州法院曾判三星侵犯了苹果6件专利权，得赔10.5亿美元，并可能面临禁售。凶险呀！

比如说，Iphone是苹果最重要的产品，开创了圆角矩形设计风格，引领了手机设计的新风潮，模仿者众。毫无疑问，苹果为每一代Iphone都申请了专利。

不过，如果你以为苹果就只有这么几件专利，那你就错了。她早就考虑到对手们可能会通过各种小手段模仿自己的作品，预先把可能出现的情况都申请了个遍！下面这些专利，是苹果在申请Iphone专利时“顺道”一起申请的，是不是能看到许多熟悉的面孔呢？相信不少手机厂商已经在冒冷汗了。

这时候我们来看看三星家早期推出的GALAXY S 和 GALAXY S 2 ，就知道三星为什么迎面就碰上了苹果家的专利武器了（不过，苹果和三星的主要战场是在美国，在中国更多的是战略威胁）。《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

在IOS操作系统的保护上，苹果姐姐也是无所不用其极。除了大名鼎鼎的滑动解锁专利US7657849之外，在GUI方面苹果也拥有及其细致的专利布局，例如苹果在美国获得的经典的圆角矩形图标阵列专利29354641（公告日2012-05-29）和292836569(公告日2010-11-23)。

更另人发指的是，IOS系统里一个图标还不止一件GUI专利！以照相APP图标为例，苹果公司就在美国拥有三件专利，分别是29364981、29367222和29364443。《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

新晋霸主三星，韩国平民出身，形象俊朗，身段灵活，与各家势力均有联系，合作无间。三星欧巴仰慕苹果已久，造型一度追随苹果风格。奈何苹果丝毫不留情面，拿起专利武器就开打。

受到打击的三星欧巴痛定思痛，发奋图强，高度重视知识产权。与其他亦步亦趋者不同，三星骨子里志存高远，一直梦想能以自己的形象赢得世人的心，凭借来自星星的Galaxy系列设计专利，他霸业渐成，离梦想已经不远。

从三星的外观设计专利来看，在不同的时期里，一旦有机会，三星就会尝试设计带有自身DNA的产品。早在2005年，三星推出了滑盖手机MM-A800（ZL200430078216.7），正面整体呈大圆弧设计，并且出现了类似汽车前脸的主按键区域设计，其中HOME键区域呈圆角的倒梯形。时隔4年，2009年三星推出了首款无数字键盘的触屏安卓手机I7500（ZL200930263776.2）,可以明显看到延续了MM-A800的设计元素。2012年，在遭遇苹果的诉讼后，三星的GALAXY S3，也延续了同样的设计DNA，GALAXY S 3上沿和下沿的弧形，都与I7500一脉相承，当然，由于物理键盘的简化，手机的下沿也变得更扁。也正是这一款手机的设计，为三星开创了Galaxy系列大圆弧设计风格的新时代。

高傲贵族诺基亚，曾高举“科技以人为本”的旗号打下江山，连续十四年稳坐“一哥”宝座。2007年后，在苹果和谷歌阵营双层夹击之下节节败退，仍顽固地打出“不跟随”口号。2013年终于支持不住，低下高贵的头颅贱卖自己的手机业务，芬兰人的诺基亚从此打上了美国的标签。

作为老牌贵族，积累了不少知识产权武器存货，专利许可作价21.8亿美元给了微软。

与身段灵活的三星完全不同，高傲的诺基亚一直在坚持“不追随”的设计战略。在苹果推出圆角矩形设计风格的Iphone之后，诺基亚是市场上少数不追随的厂商。为了以示区分，2011年推出了矩形嵌套式设计风格的诺基亚N9，并申请了外观设计专利Zl201130140136.X。开启了Lumia系列设计的序幕。

诺基亚的N9(CN201130140136.X)

不过，诺基亚N9的设计，仍然被苹果粉丝指责借鉴了IPODNANO的设计。而诺基亚粉丝也毫不示弱，指责苹果的IPODNANO7抄袭了诺基亚N9的设计。

苹果的IPOD NANO7的外观设计专利视图(CN201330058242.2)

诺基亚作为曾经的巨头，对专利制度新动向的敏感度也稍显迟钝。例如中国在修改专利法后引入了相似外观设计合案申请制度，允许10项以下相似外观设计合在一件专利申请提交，可以省钱并避免重复授权风险。诺基亚几乎没有利用该制度，而是固执地将相似的设计分开在多件申请里提交。

诺基亚的这种做法，是存在风险的。例如，诺基亚于2011年5月23日（优先权日2011.4.11）提交的申请号为201130140136X的外观设计专利就疑似构成了诺基亚于2011年8月26日（优先权日2011.6.23）提交的申请号为2011303024109的外观设计专利的抵触申请（见下图）。在后的专利存在被无效的风险。《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

设计才子索尼，来自东洋日本，拥有连苹果女神也心生佩服的高雅品位。始终游走在潮流和时尚的前沿，走不花俏的简洁路线，热爱影音和娱乐。

索尼外表华美，内心却仍然继承了日本人独有的严谨性格，在专利布局上未雨绸缪，如临深渊，如履薄冰。在乱世中推出具有独特小圆角矩形设计风格的Xperia系列产品，并持有相关多项专利。

索尼的Xperia系列产品，采用的是小圆角矩形设计风格，这可以说是手机屏幕逐步变大之后的一个非常重要的设计趋势。由于屏幕和机身渐大，手机的圆角半径自然也就随之显小。索尼非常敏锐地看到了这个趋势，并且抢占了该设计风格的外观设计专利（例如ZL201230022468.2）。

后起之秀HTC，来自宝岛的上进青年，善于借力打力，曾依靠微软WindowsMobile操作系统，一度成为全球最大智能手机代工商，随后又适时与谷歌Android合作，占据一定的市场份额。

年轻，关注技术创新，虽然也清楚知道设计创新的重要性，但在专利保护方面的经验尚不是很足。

HTC在手机设计的早期曾引领了经典的大圆弧设计风格。大圆弧设计的特点是通常在于手机屏幕下方，会有一个较大的圆弧凸起，通常也会在此设置物理HOME按键。大圆弧风格的手机通畅整体呈现出圆嘟嘟的可爱形象。

HTC touch（ZL200730146859.4）

但随着手机大屏化趋势的发展，HTC也不得不走向圆角矩形风格。2013年02月20日，HTC发布旗下新一代的旗舰手机HTC One，已经完全变成了圆角矩形风格。当然，为了与现有设计区分开，HTC在屏幕与上下边缘之间采取了横向分割的设计。横向分割设计，也是手机大屏化之后，圆角矩形风格演变的少数可行方向之一。从这个角度看，HTC的设计敏感度还是挺高。对比一下，黑莓也有同样风格的设计，2013年1月30日在纽约发布了黑莓Z10。我们可以看到，两款手机都是用了横向风格的圆角矩形设计风格。

HTC One 黑莓Z10

技术才俊华为，靠谱男青年，标准工作狂，中国爱学习爱钻研的理科男典范。走中端路线，苦心钻研技术，拼命申请专利，曾获得PCT专利申请全球排名第一的好成绩。

华为大哥相信发展技术才是硬道理，在中国本土口碑不错，正通过多年的技术积累走出国门，在海外抢占市场。但他似乎始终没搞明白，在这个领域，好技术并不必然能带来成功，好设计才是制胜之道。

从外观设计专利分析来看，华为在设计战略上和三星有相似之处，主要采取跟随战略，机型风格比较贴近市场主流机型，但又有一定的区别。作为后发的企业，在发展壮大的过程中先采用追随战略，是比较容易切入市场的做法，华为的选择在一定的时期内应该说是很明智的。

其代表产品就是Ascend P6（ZL201230650937.5）。这款产品的典型特征就在于在手机上沿还保留圆角矩形和金属包边的流行设计，但在手机下沿采用了从正面向背面圆角过渡的设计。这种设计手法能很好地规避侵权风险。

华为Ascend P6 苹果IPHONE5

华为Ascend P6局部

华为最新推出的Ascend P7，依然明显地延续了P6的这一设计手法，但其在细节设计上，有了更进一步的雕琢，甚至可以感觉到华为已经开始有了一点自己独特的味道。

华为Ascend P7和局部

创业精英小米，出身创业世家，最宝贵的财富不是家里给予的金钱资助，而是从小耳渲目染培养出来的气度和战略眼光。野心勃勃，形象得体，目标明确，关注用户体验，善于运用市场策略。

大家都说小米是“中国的苹果”，而小米说：苹果是我的老师，我的目标就是超越它。虽然年轻，但在设计和专利领域出手不凡。

小米在设计上的竞争优势主要来自于MIUI的设计，其在人机交互设计方面也申请了数百件发明专利。其中不乏一些小细节的体贴设计，例如解锁屏幕方法的发明专利申请CN201310048417，在输入密码后只要位置和字符是对的，不需要点击“解锁”按钮或“确认”按钮，就可以解锁，简化了用户的操作。

在手机造型上，小米采用的则是中庸之道，为了让消费者容易接受，采用的是市场主流风格的设计，例如小米1和小米2，均使用圆角矩形风格设计。

但通过外观设计专利分析，可以看到，在第一代小米手机发布前，小米公司其实是有多个备选的设计方案的。至少在外观设计专利文献中，就有三个形状各不相同的设计方案。如专利CN301785720S，是一款较有新意的设计。

CN301785720S

从工业设计的角度看，该款设计既符合人机工程学，又呈现出一种简约的美感，更重要的是与市场上主流的设计风格均有较明显的区别，不失为一款好设计。但最终并没有被小米公司采用并推出市场，相信正是因为小米公司依据企业战略所做出的决策。

逆袭草根魅族，一直奋斗在路上的创业男，决策果断，凭借高性价比迅速杀入战场，短时间内获得了一定的市场份额，身价暴涨，实现草根逆袭，迎娶白富美，走上人生巅峰。之后开始重视形象和内在修养，但某些设计上的小细节偶尔还是会透露出未能完全洗脱的草根气息。

在专利问题上吃过亏，因此具有一定的知识产权保护意识。

魅族推出的第一代机型M8，被称为国产神机，在市场上颇受好评。M8的成功是国产手机实施追随战略的经典之作。苹果公司于2007年成功推出Iphone，让圆角矩形造型，圆角矩形图标和触控的交互成为热点。2008年魅族开始进入手机领域，立即推出了的和Iphone同样使用圆角矩形设计的M8，巧妙的是，M8在Windows Phone的基础上，通过对图形用户界面的修改，实现了类似苹果IOS系统的图形用户界面。这在当时不失为一项创举。相比之下，三星在两年之后，即2010年才推出了同样是圆角矩形的Galaxy S。可见魅族在对市场方向的把握和速度上，远超过了当时的三星。

魅族M8的外观设计专利ZL201030292301.9

2010年，魅族总裁曾在论坛上称苹果要求停产M8涉嫌外观专利侵权，因为M8的外观与苹果iPhone相似，之前与苹果的谈判也未能达成一致，魅族公司担心所在地的知识产权局可能会要求魅族停止生产M8手机。由于M8是魅族当时唯一一款手机产品，这次事件对于魅族来说是一个不小的打击。但也有媒体称此事件为魅族公司的炒作。无论虚实，该事件之后，魅族公司确实日益重视知识产权。

例如魅族虽然还是使用圆角矩形风格的设计，但已经懂得了使用放大图将某些部位的设计重点标示出来，这在发生侵权纠纷时有利于主张与在先专利的不同。

带局部放大图的外观设计专利ZL201130002983.X

想要了解更多，欢迎阅读《设计之战——移动终端工业设计的知识产权博弈》一书哦！除了八位大神的故事，书中还详细介绍了最近热门的各国GUI保护制度哦！

目录： 引子 3 第一章天下纷争 10 第一节历史 10 第二节混战 18 第二章群雄争霸 53 第一节设计新贵苹果 53 第二节新晋霸主三星 77 第三节高傲贵族诺基亚 101 第四节设计才子索尼 115 第三章奋起直追 129 第一节后起之秀HTC 129 第二节技术才俊华为 144 第四章异军突起 167 第一节创业精英小米 167 第二节逆袭草根魅族 182 第五章内外兼修 190 第一节图形用户界面的演变 192 第二节图形用户界面的知识产权保护 221 第三节对我国图形用户界面保护的思考 243 后记 253

本书作者： 吴溯设计、管理、法律三重专业背景的专利审查员。华南理工大学工业设计专业工学学士，工商管理第二专业；华南理工大学企业管理（战略管理）专业管理学硕士；中山大学民商法（知识产权）专业法学博士研究生。2009年进入国家知识产权局专利局外观设计审查部工作至今。熟悉各国与设计有关的知识产权制度，爱科技、设计和摄影，关注知识产权、创新管理和战略管理，曾参与《专利审查指南》修改，在《科学学研究》、《科研管理》、《中国专利与商标》等核心期刊和中英文期刊上发表论文近二十篇。孟雨 2009年毕业于江南大学工业设计系，随后进入国家知识产权局专利局外观设计审查部从事审查工作至今。爱旅游，爱鼓捣新鲜产品，轻微“强迫症”倾向。对新科技和新设计有强烈好奇心和求知欲。希望认真生活、超越自己。 谢怡雯 2010年毕业于北京工业大学工业设计专业，获工学学士学位，随后进入国家知识产权局专利局外观设计审查部，主要从事外观设计专利的审查及评价报告的撰写等工作，对各国专利申请的审查制度有着浓厚兴趣，喜欢设计，也喜欢幻想，爱音乐，更爱生活。陈晓 2007年毕业于中国海洋大学，2011年进入国家知识产权局专利局外观设计审查部，主要从事录音、通信或信息再现设备的专利审查和分析工作。2014年到国家知识产权局人事司直属人事处，从事人力资源相关工作。热爱运动、关注电子产品。

作者：吴溯、孟雨、谢怡雯、陈晓（本文已由作者授权刊发IPRaily）整理：IPRdaily 赵珍网站：www.iprdaily.cn

IPRdaily的个人微信号已经开通！ 各位D友可添加“IPRdaily”的个人微信号: iprdaily2014（验证申请中请说明具体供职机构+姓名），关注小D可获更多的实务干货分享，定期私密线下活动，更有机会加入细分专业，接地气的知识产权圈实务社区交流群。《设计之战》手机专利大战，原来离我们这么近！

“IPRdaily”是全球视野的知识产权科技媒体，我们报道国内外最新知识产权动态，最新创业公司知识产权部分情报分析，更关注知识产权领域创新商业模式，以及资本对本行业投融资信息，我们将客观敏锐地记录、述评、传播、分享知识产权行业的每一天，我们努力利用互联网连接知识产权&未来！微信订阅号: “IPRdaily” IPRdaily｜读懂知识产权&未来