光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕

#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“一起索赔1000万的专利纠纷落下帷幕，提早结束这场诉讼的是涉案专利无效结果的出炉。”

8月22日，湖北戈碧迦光电科技股份有限公司（下称戈碧迦光电）发布了一项关于重大诉讼进展的公告。

近日，光学广电领域的戈碧迦光电和成都光明光电股份有限公司（下称光明光电）的一起索赔1000万的专利纠纷落下帷幕，提早结束这场诉讼的是被告方对涉案专利提起无效结果的出炉。

2022年11月15日，戈碧迦光电收到江苏省南京市中级人民法院关于案号（2022）苏 01 民初 3967 号诉讼案件的《传票》及《民事起诉状》等相关诉讼材料。在该诉讼中，光明广电起诉戈碧迦光电侵犯其专利号为ZL201810619187.1、名称为为“光学玻璃”的发明专利，请求法院判令戈碧迦光电停止侵犯其诉争的第ZL201810619187.1号专利权，包括但不限于停止制造、许诺销售、销售侵权产品的行为；销毁全部侵权产品、半成品及制造侵权产品的专用模具；并索赔1000万元等。

在受到起诉后，戈碧迦光电委托诉讼律师向国家知识产权局就涉案专利提出专利无效宣告申请。

2023年5月10日，南京中院将这起专利做出的侵权案件的开庭时间定于为2023年6月25日。两周后的5月23日，国家知识产权局对该项专利无效案件进行了口头审理。6月25日该专利诉讼案开庭时，戈碧迦光电代理诉讼律师向南京中院申请司法鉴定。

随后，国知局对诉讼涉案专利无效结果为这场专利诉讼提前画下了句号。7月31日，戈碧迦光电收到国家知识产权局发出的《无效宣告请求审查决定书》，国家知识产权局宣告本案涉案专利 ZL201810619187.1的专利权全部无效。8月21日，戈碧迦光电收到南京中院关于案号（2022）苏01民初3967号的《民事裁定书》，裁定准许原告光明光电撤诉。

至此，双方这场专利诉讼在不到一年的时间里，就落下了帷幕。从两家企业在专利战场对峙的过程可以看到，由于戈碧迦光电对涉案专利在国知局进行了无效宣告申请，才使得这起诉讼在一审开庭不久后就迅速结案。当前，专利无效已经成为了企业在专利战中常见的一种手段，也成为了影响企业诉讼周期的关键因素之一。这也预示着，在行业发展过程中，高端技术和经得起挑战的高质量专利已成为企业参与市场竞争的重要筹码。

据双方官网介绍，戈碧迦光电成立于2009年12月，是一家从事光学玻璃及特种功能玻璃研发、制造和销售的高新技术企业，其公司光学玻璃被广泛应用于安防监控、车载镜头、光学仪器、智能投影、照相摄像、智能车灯、高端工艺品等应用领域。目前，戈碧迦光电已成为国内少数可以大规模生产光学玻璃及特种功能玻璃的主要厂商。

光明广电始建于1956年，是中国领先、 国际具有较大影响力的专业性光电材料研发制造企业，生产的产品广泛应用于光电信息以及航空航天、新能源等领域，产品覆盖数码相机、投影仪、手机、车载、监视器等高端产品领域，服务于莱卡、施华洛世奇、佳能、尼康、索尼、腾龙、舜宇、爱普生、华为、OPPO等国际知名品牌。

附：本次公告

（原标题：光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕）

来源：知联社 IPUnion

作者：丁一邱

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：光学光电领域索赔1000万的专利诉讼落下帷幕（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自知联社 IPUnion并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”