专访 | 首届知识产权调解大赛揭秘：金牌调解员是怎样练成的？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“‘首届知识产权调解大赛’在今年7月26日落下帷幕。近日，IPR Daily对5位金牌调解员进行了对话，他们共同分享了获奖的喜悦和比赛收获，并道出了‘调解’对知识产权事业发展的深远意义。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

一场比赛，给一群知识产权调解的从业者带来了展示专业技能的舞台，积蓄了激励他们继续前行的力量。在广东省市场监督管理局（知识产权局）指导下，由广东省知识产权保护中心主办、IPR Daily承办的“首届知识产权调解大赛”在今年7月26日落下帷幕。

赛事开启以来，身担企业法务、律师、审查员等71位知识产权领域不同职业的精英，以“调解员”的身份相聚羊城，共同展示知识产权“调解员”的风采。最终，5位“金牌调解员”在大赛中脱颖而出。

为激励其他知识产权从业者积极参与知识产权调解工作，推广优秀的调解经验和方法，IPR Daily对5位金牌调解员进行了对话。他们共同分享了获奖的喜悦和比赛收获，并道出了“调解”对知识产权事业发展的深远意义。

Q  

IPR Daily：获得首届知识产权调解大赛“金牌调解员”的荣誉，您的心情如何？

A

李金道：首先，非常高兴和激动，从初赛杀入决赛的选手们实力相当，实战经验丰富，能力都很强，我能拿到“金牌调解员”多亏了优秀的小组团队和一点点运气成分。其次，要感谢家人和同事们为我拉票助威，一票一票地为我投了2000多票。还要感谢省市监局、省保护中心和IPR Daily组织承办了本次大赛，给了我们一个交流成长的平台。最后想感谢现场专家评委、大众评委以及活动组织者们，是他们的辛勤付出和追求细节才让我们顺利地完成赛程，向大家展示了一场精彩生动的比赛。

马艳桃：很激动，毕竟参加比赛的其他调解员都很优秀，能拿到“金牌调解员”有一定运气成分在。

竹显俊：激动、开心，这是一次宝贵的学习交流的机会，非常感谢省保护中心举办的知识产权调解大赛，给我们带来了难以忘怀的比赛盛宴，也非常感谢领导、同事对我的指导和关爱以及大家对我的支持。

吴升宇：很荣幸获得“金牌调解员”荣誉，感谢广东省知识产权保护中心提供这样一个以赛会友的机会，让我可以通过这个机会与其他调解员进行交流，互相学习。

胡子文：获得首届知识产权调解大赛“金牌调解员”的荣誉，我感到非常高兴和自豪。这个荣誉证明了我在调解领域的专业能力和实践经验得到了认可，并且激励我更加努力地投身于调解工作中。

Q
IPR Daily: 为在本次比赛中获得好成绩，您做了哪些准备？

A 

李金道：一是温习了一遍相关法律法规、部门文件，将比较生疏的理论知识点重点突破，做到理论基础扎实；二是调整心态正确面对成败，本次大赛级别高、影响范围广，能成功进入决赛已属不易，需要不断克服紧张的不利情绪影响，争取在决赛中正常发挥；第三是梳理以往经验，构建案例分析框架，结合自身以前的企业和律师工作经验，从企业关注的角度出发，真正将自己代入调解员角色，为双方定纷止争给出合适的调解方案，做到案结事了。

马艳桃：为了在决赛中能有个好成绩，在工作闲暇之余我认真研读了《知识产权纠纷调解工作手册》、《专利纠纷行政调解办案指南》等知识产权调解相关文件。

竹显俊：在工作中，积极参加国家、省、市知识产权局和潮州快维中心的业务知识培训。工作之余，主要学习《知识产权纠纷调解手册》、《专利纠纷行政调解办案指南》、《知识产权法》等法律书籍，并配合法律职业资格考试、知识产权经济师及专利代理人考试的题库深入学习巩固知识点。在案例分析方面，学习分析国家局、省知识产权局发布的典型案例，遇到不懂的方面向领导、同事请教。

吴升宇：除了对调解的相关指南进行复习，我还根据自己日常的调解工作进行了总结。

胡子文：为了在比赛中取得好成绩，我做了很多准备工作。首先，我系统地学习了知识产权法律法规以及相关案例，以提升自己的专业素养和理论背景。其次，我在工作中参加过各类知识产权纠纷调解培训和案例研究，不断提升自己的调解技巧和沟通能力。同时，我也参与了大量真实案件的调解过程，积累了丰富的实践经验。

Q
IPR Daily：对于调解员来说，这类比赛为调解工作带来了哪些益处？您个人得到了哪些收获？

A 

李金道：第一个是结交了许多志同道合的“调友”，搭建了学习的平台，未来有从业困惑或者经验都可以互相交流，共同提高。二是听到了专家评委在案例分析环节给出了非常专业、直击重点的点评，让我从案件裁判者、当事企业、专利代理师等不同身份从业者角度出发对案件有不同的认识，在未来工作中可以更有针对性的调解纠纷。第三是丰富了自己的参赛经验，这是我首次在如此大的平台参加比赛，全程靠自己临场发挥，对自己的心理素质和应急应变能力都是一个很好的锻炼机会。

马艳桃：我是第一次参加这类比赛，我认为，本次比赛的赛前准备，以及在赛场上和其他调解员的较量、合作，都能为我今后的调解工作带来很大的提升。不同调解员有不同的调解工作方式，不同区域的调解员对各自地域的案件有他们成熟的调解经验，和这些调解员“碰撞”后开拓了我的工作眼界，丰富了我的调解方法、拓宽了我的调解思路，让我更有信心在接下来的调解工作中取得更好成效。

竹显俊：以赛会友，以赛促进，有利于构建大调解格局、服务高质量发展。一方面，大家汇聚于赛，交流工作难点和先进经验，携手共进提升服务质量，有利于对以后调解工作的开展。另一方面，比赛是一场大考，在激烈的角逐中发现自己的不足，锻炼个人综合素质，有利于打造技能强、本领硬、素质高的调解队伍，并能将调解机制挺在前面，助力大调解格局的构建。

对于我个人而言，比赛中结识了很多朋友，这是以后学习和提高工作能力的宝贵财富。当然，也深刻认识到自己的不足，要多向其他调解员学习，大赛和奖杯让我感受到身上的责任更大，他们是对我以后工作的鼓励、鞭策。

吴升宇：调解工作带给我最大的益处是获得成就感，能通过我们的调解，让当事人化干戈为玉帛，是一件值得高兴的事情。

胡子文：这类比赛为调解员带来了很多益处。首先，它提供了一个交流、学习和展示的平台，调解员们可以借此机会互相学习和提高，分享自己的经验和心得。其次，比赛促使调解员们更加注重自身素质和能力的提升，不断追求专业的进步和创新。此外，参加比赛还可以提高公众对知识产权纠纷调解的认知，为他们在发生纠纷时多一个选择。

个人方面，我通过参加比赛收获颇多。首先，我加深了对知识产权调解工作的理解和认识，对调解技巧和方法有了更深入的掌握。其次，通过比赛的经历，我也提升了自信心和应变能力，对调解工作的信心得到了加强。最重要的是，我结识了很多优秀的调解员和专家，通过交流学到了很多专业的、独到的宝贵经验。

Q
IPR Daily：您认为“调解”在知识产权事业中担任着怎样的角色？

A 

李金道：调解是矛盾纠纷化解中非常重要的一种渠道，有自愿平等、便民利民的基本特点，经济性、时效性强，是争议纠纷特别是商事纠纷中非常重要一种方式。而知识产权纠纷存在诉讼时限长、技术难度高、诉求多样、最终目的不明确等特点，调解可以不用刨根究底确认对错、一调即定局的特点又完美地解决知识产权纠纷的难点、痛点，是我们加强知识产权保护，支持创新发展、高质量发展，优化营商环境的一种有利手段。

马艳桃：我们国家幅员辽阔，每年知识产权案件数量极多，如果完全依靠法官审理解决很难“消化”。作为一名律师，我经常在每年的下半年晚上接到法官加班打来的各种电话通知，十分明白一线城市法官工作压力之大。

调解是促成双方利益调和的一种解决问题方式，比起诉讼（判决），不仅能案结了事，还能从源头上化解矛盾，从效果上来说比诉讼更能实现“双赢”；调解的流程相比诉讼简便很多，通常来说，调解出结果的速度会比诉讼出判决的速度快得多。因此调解比起诉讼，其实效果和速度都更有优势。

我认为，调解和诉讼一样，均是解决知识产权纠纷的重要手段，而结合我国人多案多的实际情况，调解必然是现阶段甚至是今后我国最为倚重的纠纷解决机制。总结一句，“调解”就是调和知识产权事业发展中矛盾的润滑剂。

竹显俊：我认为调解制度是一种解决纠纷的多元化方式之一。当前，国家知识产权事业在快速发展，所涉及的领域越来越多，随之而来的纠纷矛盾也越来越多。将调解机制挺在最前面，一方面可以快速稳定双方的情绪，避免冲突升级，达成和解合作，携手共进，有利社会稳定和经济的发展，助推知识产权事业发展。另一方面，调解能够使得知识产权法院缓解案多人少的压力，优化司法资源配置，从而促进高质量发展。

吴升宇：国家提倡知识产权“快保护”，而调解就是“快保护”的一种模式，在短时间内为当事人提供一种低成本的解决方案就是“调解”的角色，这种低成本是其他方法不可比拟的。

胡子文：在知识产权事业中，调解扮演着至关重要的角色。知识产权纠纷通常涉及复杂的法律和技术问题，传统的诉讼程序往往费时费力且成本较高。而调解作为一种高效、灵活的纠纷解决方式，可以帮助纠纷各方快速达成互利共赢的协议，维护各方的合法权益，减少纠纷对企业和社会的不良影响。调解员作为中立第三方，通过引导、促进和化解纠纷，发挥着推动知识产权事业发展的重要作用。

Q
IPR Daily：在您看来，知识产权调解大赛这类比赛对于纠纷双方及社会公众有何意义？

A 

李金道：首先是起到了宣传知识产权和知识产权纠纷调解的作用，知识产权作为现代社会一项非常重要的财产性权利，由于其技术难度高，在许多人看来是遥不可及的。通过本次大赛，让许多非知产行业从业者了解知识产权，原来知识产权是如此普遍，随时随地存在于每个人身边。同时也让许多知识产权从业者了解调解这一解决知识产权纠纷的途径，对于他们维权或者是解决侵权纠纷多了一条选择渠道，对整个知识产权事业的发展起到一个正面促进作用。

其次是起到一个释法明理的作用，本次大赛案例选择非常具有迷惑性，有很多在普通大众看来侵权属性不强或者不明显的案件，通过大赛选手分析和评委点评，让普通大众更深入了解侵权特点和辨别方式，为全社会上了一堂很好的知识产权普法课。

马艳桃：最大意义应该是普法以及让公众更了解调解员的工作。首先知识产权的法律问题跟常见的法律问题如劳动纠纷、机动车交通事故责任纠纷等不太一样，最大的区别就在于专业性极强，比如就算我们不深入学习法律，总会明白借了钱要还，人被碰伤了要赔偿，但在知识产权案件中，很多被告总会疑惑为什么我有这个专利、版权登记，却还是侵犯了别人的知识产权？这类比赛可以给公众加强普法力度，让公众学习到一些常见的侵权情形，让他们明白知识产权的边界。其次是让公众了解调解员的角色定位，认识到调解员是可以帮助当事人解决纠纷的，公众了解、信任调解员，我们的工作就更好开展了。

竹显俊：大赛是一场普法盛宴，能让纠纷双方及公众清楚了解什么是知识产权侵权和维权，以及多元化解决纠纷机制，会主动地学习法律知识，提高自身的法律素养，学会用法律规范和保护自己。

另外公众会加深对知识产权调解组织、工作性质、工作流程的了解，认真分析调解解决纠纷的优势，在遇到纠纷时可以使更多的人选择、信任我们，从而更顺利的促成双方和解，化解更多的矛盾纠纷。

吴升宇：首先是提升了公众的知识产权意识，也让潜在的纠纷当事人知道这种低成本的纠纷解决模式，为他们下一步的工作指明方向。

胡子文：知识产权调解大赛这类比赛对于纠纷双方及社会公众有多重意义。首先，比赛展示了调解的有效性和可行性，促进了调解在知识产权领域的推广和普及。其次，比赛为纠纷各方提供了一个公正、公开的解决途径，增加了双方对于解决纠纷的信心和信赖。最重要的是，比赛通过宣传和推广调解理念，培养了公众对于和解、折衷和合作的意识，促进了社会和谐稳定的发展。

在宝贵的司法资源中，“调解”在知识产权纠纷解决机制中扮演着独特且不可或缺的角色。本届知识产权调解大赛已完美谢幕，但调解员们将继续怀着认真、专业、热情的工作态度投身于调解工作。我们相信，未来的“调解员”队伍会持续扩大，并延续无数优秀前辈的经验和智慧，为知识产权纠纷解决提供更加有效和切实可行的机制。同时，我们期待下一届比赛聚集更多出类拔萃的知识产权调解人才，展现更加精彩的辩论和调解过程，为构建更加和谐的创新创造与营商环境作出贡献。

（原标题：专访 | 首届知识产权调解大赛揭秘：金牌调解员是怎样练成的？）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：专访 | 首届知识产权调解大赛揭秘：金牌调解员是怎样练成的？（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”