全球5G专利纠纷新进展，诺基亚在欧洲接连失利

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“据悉，诺基亚在英国的诉讼还比较顺利。然而，在欧洲其他国家的专利战场上，诺基亚最近却接连失利。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

近期，诺基亚和OPPO之间的全球5G标准必要专利纠纷又迎来了诸多进展。

英国案件最新判决

7月26日，英格兰和威尔士高等法院发布诺基亚和OPPO案的Trial E判决。主审Meade法官在判决中认定诺基亚是善意的许可方，因为它做出了无条件的承诺，即如果OPPO愿意，可以根据法院决定的任何FRAND条款授予许可。目前法官得出的结论是，OPPO要么无条件遵守英国确定的全球FRAND费率，要么退出英国市场，这也体现了英国法官审理该案件的决心。后续法官将在9月举行的听证会上决定是否对OPPO颁发禁令。

而OPPO在英国案件中的立场一直很鲜明，坚持按照重庆第一中级人民法院判决的FRAND条款进行许可，至少对于许可专利组合中的中国SEP而言。OPPO还强调本案与Optis与苹果纠纷不同，OPPO已经表达接受诺基亚5G许可的意愿，并积极行动推进费率等许可条件的确定。

从该判决来看，诺基亚在英国的诉讼看起来还比较顺利。然而，在欧洲其他国家的专利战场上，诺基亚最近却接连失利。

诺基亚在欧洲接连失利

7月5日，欧洲专利局上诉委员会宣布诺基亚EP626专利无效。次日，德国曼海姆法院取消了涉及该专利案件的原定宣判计划，OPPO就该专利取得胜利。据悉，诺基亚用EP626专利及其同族在多国对OPPO以及vivo提起了诉讼，可见该专利是诺基亚专利资产中极为关键的一项专利。而因欧洲专利局的无效决定在多个欧洲国家生效，诺基亚基于该专利在德国、英国、荷兰的诉讼很可能都会被撤销。

而据外媒Foss Patents报道，7月4日和7月20日，法国巴黎司法法院先后就诺基亚两件专利下达判决，其中EP731因缺乏新颖性而被无效，EP486因缺乏创造性被无效。并且，根据法国诉讼程序，Nokia需赔偿OPPO方四名被告主体各10万欧，合计40万欧律师费。

事实上，诺基亚使用EP731专利在德国曼海姆法院提起了诉讼，2022年6月法院判决OPPO侵权，诺基亚赢得首个针对OPPO的禁令，OPPO随后退出了德国市场。而现阶段，该专利被巴黎法院认定缺乏新颖性，这不免使得曼海姆法院的判决陷入尴尬境地。在曼海姆法院判决发布之时，就有媒体对EP731专利的新创性提出质疑，并称诺基亚使用此类技术薄弱的专利进行诉讼并请求禁令，是一种诉讼投机主义。

值得一提的是，Foss Patents在其最新文章中发表对德国法官公正性的质疑，认为许多德国专利法官对中国被告可能存在系统性的潜在偏见。Foss Patents的作者举出两位法官的公开言论作为补充论据：在慕尼黑路德维希马克西米利安大学，Foss Patents的作者无意中听到杜塞尔多夫某位法官和宝马公司的专利顾问之间的对话，该法官为德国的禁令提出以下辩护理由“……但我们必须处理顽固不化的侵权者（unrepentant infringers），而禁令是绝对必要的……他们经常来自亚洲”。此外，卡尔斯鲁厄法院的另一法官在2021年“德国专利禁令改革”研讨会上发表观点，认为联邦法院的“澄清”很可能只出现在“被告是以侵权为核心商业模式的远东公司”的案件中，Foss Patents的作者认为如果发表类似观点的是美国法官，那么该法官一定会被指控种族歧视并且可能被弹劾。

尽管OPPO接连在法国取得胜利，但却于近日确认告别法国市场。OPPO品牌在法国的独家经销商Yang Technology SAS已决定停止在法国地区的经营活动，媒体猜测这是在全球智能手机市场大盘下行的情形下的无奈之举。事实上，OPPO在法国手机厂商市场的份额仅为3.63% 。而OPPO在英国市场所占份额更低（仅为1.5%）， 这也让人不免好奇OPPO和诺基亚英国案件后续的走向，IPRdaily也会持续跟踪报道。

（原标题：全球5G专利纠纷新进展，诺基亚在欧洲接连失利）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：全球5G专利纠纷新进展，诺基亚在欧洲接连失利（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”