返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书

行业
纳暮2年前
最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“近日,印度德里高等法院发布了一项命令,要求中国智能手机制造商OPPO在四周内支付临时保证金,因为OPPO涉嫌侵犯诺基亚的三项标准必要专利(SEPs)。”


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)


近日,诺基亚与OPPO之间旷日持久的全球5G SEP许可纠纷有了新的进展。


印度德里高等法院于当地时间7月3日发布了一项命令,要求OPPO在四周内支付临时保证金。德里高等法院的判决文件并未显示保证金总金额,但判决文件显示,该金额相当于诺基亚2018年与OPPO所签订专利许可协议金额的23%,对应于OPPO印度销售额占全球销售额的百分比。据悉,本次判决是因为OPPO涉嫌侵犯诺基亚的三项标准必要专利(SEPs),其印度专利号分别为No.286352、No.269929、No.300066。


最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书


印度德里高等法院判决显示:“考虑到OPPO作为前被许可方的地位,以及其承认其手机使用了诺基亚的专利、其愿意续签2018年协议并最迟应于2021年6月支付临时付款、OPPO已向中国法院寻求裁决FRAND费率的事实以及本法院的一贯实践和OPPO的财务状况,法院认为,一审判决违背了事实和既定的法律原则。因此,本次诺基亚的上诉被允许,而受到质疑的原命令被撤销。”


去年11月,一审法院驳回了诺基亚针对OPPO所提的关键庭前动议,主审法官C. Hari Shankar在裁定第85段指出,“显然,整个申请从根本上说是错误的”,“鉴于双方过往签署的交叉许可协议,因此,不能仅认定OPPO负有对诺基亚的义务而诺基亚不负有对OPPO的义务” 。


随后,诺基亚提出了上诉。


当地时间7月3日,印度德里高等法院同意了诺基亚的动议上诉,要求OPPO在四周内支付临时保证金。


诺基亚表示,OPPO正在采取反向劫持战略,在当前的5G谈判期间,OPPO承认需要为使用诺基亚的专利支付FRAND许可费。根据国际和当地的法律规定,在几乎所有案件中,标准必要专利的实施者都必须在临时阶段(PRO-TEM)支付保证金。诺基亚已根据OPPO对全球许可的最新反报价或根据2018年协议所支付的专利许可费,寻求一笔临时保证金。


OPPO声称其已经提交针对其2021年11月15日和2022年3月15日的反报价所做出的银行担保,其中包括非标准必要专利的维持现状条款,OPPO表示,这应该为标准必要专利和非标准必要专利诉讼提供“足够的担保”。


但法院驳回了OPPO的主张,印度德里高等法院称银行担保只有在FRAND协议签订后才能被使用,并且在该尚未达成的协议下违反给付义务。法院认为,OPPO现有的德国银行担保只是一个“烟幕弹”,因为只有在签署许可协议后银行担保才会生效。“在签订许可协议之前,它根本不提供任何担保。”法院指出,在德国法院的判决下达之后,OPPO选择暂停其在德国市场的业务,而不是取得诺基亚标准必要专利的许可,因此认为OPPO是一个非善意被许可人。


此外,法院还表示,其有权在SEP案件中发布命令,要求OPPO支付临时保证金。临时保证金并不意味着完全阻止OPPO使用这些涉诉专利,旨在平衡SEP实施者相对于专利权人的“不对称优势”。但如果OPPO不支付保证金,诺基亚将因其专利被使用却不能获得任何许可费遭受重大损失。法院同时强调,临时担保令不能禁止OPPO公司停止使用涉案专利。预计在接下来的几周内,德里高等法院还将发布一项临时禁令。


此次诉讼根源于2021年6月,诺基亚与OPPO之间的专利许可协议到期,双方未能就新的5G专利许可协议谈判达成一致。随后,诺基亚在全球12个国家对OPPO提起专利侵权诉讼累计案件超过100起。仅在德国,双方的专利交叉起诉就多达十数个,其中,诺基亚方面对OPPO发起了多起专利诉讼。OPPO也于2021年8月在德国发起针对诺基亚的若干诉讼。【1】


附:判决书


最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书


注释:


【1】《德国法院驳回对诺基亚的专利诉讼 OPPO回应:后续还有进一步审理 坚决反对高价收费》,每日经济新闻,王晶,https://www.nbd.com.cn/articles/2023-07-03/2898467.html

(原标题:最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书)


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书点击标题查看原文)


最新进展!印度高等法院要求OPPO支付保证金,因涉嫌侵犯诺基亚5G SEPs|判决书

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4161
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34582.html,发布时间为2023-07-14 10:35:56

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额