返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?

行业
纳暮2年前
汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“涉案金额合计110485995元。”


近日,熵基科技股份有限公司(下称熵基科技)和汉王科技股份有限公司(下汉王科技)相继发布诉讼事项进展公告。公告显示,汉王科技用于起诉熵基科技的人脸识别专利被国知局宣告无效,这或会对双方涉案约1.1亿元的诉讼产生影响。


2021年12月23日,汉王科技发布称收到北京知识产权法院出具的(2021)京73民初1616号、(2021)京73民初1617号、(2021)京73民初1673号、(2021)京73民初1674号、(2021)京73民初1675号、(2021)京73民初1676号、(2021)京73民初1677号、(2021)京73民初1678号、(2021)京73民初1679号等9份《民事案件受理通知书》。


在上述9个案件中,其中8个案件的被告为熵基科技、北京京东世纪信息技术有限公司(下称京东世纪),剩余一个案件的被告为厦门熵基科技、京东世纪。汉王科技称熵基科技或其全资子公司厦门熵基科技生产的IFACE102/302/702/702-P等9种型号产品侵犯其ZL200810115547.0(名称:一种斜坡式图像获取装置及人脸识别系统)专利为由,在北京知识产权提起了诉讼,涉案金额合计110485995元。


以上9个诉讼案件分别对应9个型号的侵权产品,汉王科技请求法院判令:


1、请求判令上述9个案件的被告立即停止侵犯原告专利权的行为,即立即停止生产、销售侵权产品;
2 、请求判令上述9个案件的被告连带赔偿原告经济损失共计109107200元、维权合理支出公证服务费共计1368663元、侵权产品购买成本共计10132元。
3、请求判令上述9个案件的被告承担案件诉讼费。


2022年7月22日,熵基科技对汉王科技的200810115547.0的发明专利向国知局提出无效宣告请求。2022年8月30日,熵基科技半年报公布,同年8月17日,北京知识产权法院出具(2021)京73民初1674号民事裁定书,裁定准许汉王科技撤回对1674号案件的起诉,其他八项案件尚在审理中。2023年6月28日,熵基科技收到国知局的《无效宣告请求审查决定书》(第561729号),该项专利被宣告全部无效。


公开资料显示,该项诉讼立案后,还尚未进行一审判决。北京知识产权法院认为,涉案专利已被国家知识产权局依法宣告全部无效,涉案专利权的效力已经处于不确定状态,亦即汉王科技是否为享有涉案专利的专利权存在不确定性,其与本案是否存在直接的利害关系亦存在不确定性,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定的起诉条件。因此,法院驳回了汉王科技发起的其余8个案件的起诉。


附公告全文


汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?

汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?


(原标题:汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?)


来源:知联社 IPUnion

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接产业之王!「GIPC2023全球通信知识产权生态大会」重磅来袭!点击标题查看原文)


汉王科技涉案专利全部无效,1.1亿元索赔打水漂?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来知联社 IPUnion并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4003
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34515.html,发布时间为2023-07-05 11:31:29

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额