背离保护初衷？诉求“不要偷我知识产权”还有错？

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“自媒体时代的知识产权保护，完善相关法律法规是一方面，创造者提高自身知识产权素养则是另外一方面。在内容创造高歌猛进的浪潮中，每一位创作者都应紧绷知识产权这跟弦。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：黎旻

四川眉山有这么一家公司，成立短短两年，最活跃的“业务”竟是诉讼。这家公司作为原告，在全国各地的法院提起了上百起诉讼，被告包含了腾讯、搜狐、网易、新浪等知名大厂，公司更是直接给自己取名为“四川不要偷我知识产权服务有限公司”。然而大批量的诉讼行为引起了社会的热议，也有法院称此行为背离了知识产权保护的初衷，这究竟是怎么一回事呢？

忍无可忍：他们决定要为自己维权

据了解，四川不要偷我知识产权服务有限公司由六位股东联合成立，他们均为自媒体博主出身[1]。自媒体内容工作者面对原创内容反复被抄袭、洗稿、无授权转载，维权过程耗时费力，诉求得不到认可的情况下，决定组团反击为自己维权，而这个简单明了的公司名称更是直接反映了他们的诉求。

《成都租辆普拉多自驾西藏，花费令人咋舌，抵得上小白一年工资》《22条西部自驾线路图，每一幅都是经典自驾环线》[2]，这些涉案文章多是热门旅游地的原创线路和自驾地图，提起的诉讼多是信息网络传播权侵权问题。该公司法定代表人还称“旅游博主现在变成了公司的法务，全国各地的打官司”[3]。

诉讼案件地区[4]

该公司成立至今，目前已有403起司法案件记录，案由多是侵害作品信息网络传播权纠纷[5]。最新的一起诉讼显示将于7月11日在四川省四川自由贸易试验区人民法院开庭，这“工作排期”可谓是满满当当。在以往案件中，与湖南快乐车行露营投资发展有限公司、广州网易计算机系统有限公司的案件入选2022年度湖南法院知识产权司法保护典型案例。该案件最终以被告赔偿8000元结束。

图源企查查

众说纷纭：背离保护初衷？占用司法资源？

顶着这么一个“奇怪”的公司名字，全国各地的到处打官司，该事件自然引来了大家的讨论。有人认为：此举是正当的维护自身权益；有人认为：此举是“碰瓷”是“滥用司法资源”。

面对“四川不要偷我知识产权”公司的诉讼行为，管辖法院针对不同案件的判决结果也展现出不同的看法。

长沙市开福法院认为[6]，旅游者创作的旅游攻略地图，通过空间点、线、几何图形、注记等符号对地理要素进行平面展示，或对地理信息的筛选、取舍、排列等体现作者个性化选择的，属于具有独创性的作品，应受著作权法保护。同时，当事人使用网名发表作品，且作品没有进行登记时，在其能够提供网名对应的登录密码，且网名的相关信息能与本人的具体信息相匹配，在无相反证据的情况下，即可推定其为作者。

而四川市眉山市中级人民法院则认为[7]，这家公司提起多起著作权侵权诉讼，涉及多名作者的多篇作品，其实质是在行使著作权集体管理组织的相关职能及权利，违反了《著作权集体管理条例》关于除著作权集体管理组织外，任何组织和个人不得从事著作权集体管理活动的禁止性规定。在《中华人民共和国著作权法》和《著作权集体管理条例》未赋予非集体管理组织与集体管理组织相同的法律地位和权利的情况下，该对涉案作品以自己的名义提起诉讼，没有法律依据。该公司不以取得实体性权利为前提，以商业经营模式展开的维权行为，客观上是一种商业策略和牟利手段，这样的诉讼极有可能会催生一系列有违法律与道德的行为，背离知识产权保护的初衷。

抄袭屡禁不止：创作者应紧绷知识产权这根弦

无论如何，“四川不要偷我知识产权”公司的行为，恰恰说明了当下自媒体时代网络创作环境的混乱。在各个省市人民法院发布的2022年知识产权保护典型案例中，侵害信息网络传播权的案件比比皆是。

自媒体的井喷式发展，让越来越多的人参与到内容创作之中。“内容为王”的口号伴随着自媒体的概念共同生长，但原创内容的著作权侵权问题依旧屡禁不止。面对侵权，有的创作者向平台投诉后石沉大海，从此偃旗息鼓。有的创作者摇旗呐喊，采取措施呼吁不要偷我的知识产权。

自媒体时代的知识产权保护，完善相关法律法规是一方面，创造者提高自身知识产权素养则是另外一方面。在内容创造高歌猛进的浪潮中，每一位创作者都应紧绷知识产权这跟弦。

注释：

[1][2]追踪到底|四川“不要偷我知识产权服务有限公司”注册2年发起侵权诉讼上百起 起诉多个知名网站索赔

https://www.thecover.cn/news/b7Vhq1rt3maH90qSdq8Jkw==

[3]追踪到底|“四川不要偷我知识产权服务有限公司”法人：从“旅游博主”变成了法务 两年打了五百多个官司

https://www.thecover.cn/news/nFsEhT9PbwiH90qSdq8Jkw==

[4][5]企查查

https://www.qcc.com/csusong/7ba17c3dd4a4b9e3748a58ee06f7354a.html

[6]湖南高院通报2022年湖南法院知识产权司法保护状况，发布20个典型案例

https://mp.weixin.qq.com/s/5IGxNqPK35O0gZ4RFYnGQg

[7]中国裁判文书网

https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=4tKL/k1m5BAAQNhUoH8M6Qj9jM84bBout7OYyEvYt+LRnZxTtQNo4Z/dgBYosE2gN8Zt/5oqCw3nDLZMmWROK69Hwnwyg+4feJOqeLvkNBHrC7/T31plTbEpE6V9+i0h

（原标题：背离保护初衷？诉求“不要偷我知识产权”还有错？）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：黎旻

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：背离保护初衷？诉求“不要偷我知识产权”还有错？（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”