返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权

行业
纳暮2年前
索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


“宏工科技尚有三起未决诉讼,合计金额4810万元。”


5月12日,深交所上市审核委员会召开了2023年第30次上市审核委员会审议会议,对宏工科技股份有限公司(以下简称,宏工科技)的首发上会事项进行审议。


此次上会前夕,宏工科技共收到深交所两轮问询。其创业板定位、历史沿革、对赌协议、财务内控等问题受到监管重点关注。


宏工科技成立于2008年,总部位于广东省东莞市,聚焦于以粉料、粒料、液料及浆料处理为主的物料自动化处理产线及设备的研发、生产和销售,致力于为锂电池、精细化工、橡胶塑料、食品医药等下游行业提供一站式的物料综合处理解决方案。


据了解,此次宏工科技登陆创业板募资5.32亿元,保荐机构为中信证券,募集资金拟投建于智能物料输送与混配自动化系统项目、研发中心建设项目以及补充流动资金。


索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权


三起未决诉讼合计4810万


据招股书显示,截至报告期末,宏工科技尚有三起未决诉讼,合计金额4810万元。


2022年9月2日,深圳市尚水智能设备有限公司(以下简称“尚水公司”)以“侵害发明专利权”、“侵害实用新型专利权”为由向广州知识产权法院起诉宏工科技。


尚水公司认为宏工科技侵犯其专利权,请求法院判令宏工科技立即停止侵害尚水公司实用新型专利权(专利号:ZL201720911409.8、ZL201910416183.8)的行为;判令宏工科技赔偿尚水公司经济损失以及为制止被告的侵权行为所支付的公证费、律师费等合理支出。上述两项未决诉讼涉案金额共计人民币4000万元。


截至招股书签署日,前述两件案件尚未开庭审理。


2023年4月11日,佛山市金银河智能装备股份有限公司(以下简称“佛山金银河”)以“侵害实用新型专利权纠纷”为由向广州知识产权法院起诉宏工科技及子公司湖南宏工。


佛山金银河认为,宏工智能及其子公司湖南宏工侵犯其实用新型专利权,请求法院判令宏工科技及其子公司湖南宏工立即停止对原告ZL201320293144.1的实用新型专利权的侵害;判令宏工科技及子公司湖南宏工共同赔偿原告经济损失人民币800万元、维权合理费用10万元,合计赔偿810万元;宏工科技及子公司湖南宏工承担本案全部诉讼费和保全费。据悉,该案将于2023年6月2日开庭审理。

项目研发费用前后不一致,信披质量堪忧


据招股书“公司在研项目情况”处显示,截至上会稿招股书签署日,宏工科技正在进行的主要研发项目共有18个,其中项目“全自动吨袋包装机的研发”,目前处于部分构件单体测试中,预计研发费用为380万元;项目“单螺杆捏合制浆系统研发”目前处于图纸设计中,预计研发费用为500万元。


值得注意的是,据招股书“研发项目情况”处显示,项目“全自动吨袋包装机的研发”的预计研发费用为760万元,这比招股书“公司在研项目情况”处披露的研发预算高了380万元;项目“单螺杆捏合制浆系统研发”的预计研发费用为700万元,比招股书“公司在研项目情况”处披露的研发预算高了200万元。


从上可见,宏工科技招股书信息披露的真实性令人质疑。


对于宏工科技IPO的后续情况,我们仍将持续关注。


(原标题:募资5.32亿元,索赔近5000万 | 宏工科技闯A股)


来源:IPRdaily大湾区知识产权运营中心

作者:Cheese

编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权点击标题查看原文)


索赔近5000万!宏工科技被起诉专利侵权

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily大湾区知识产权运营中心并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

纳暮投稿作者
共发表文章4167
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_34211.html,发布时间为2023-05-25 11:21:54

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额