没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#
“被控告使用技术秘密申请29项专利，索赔增加近3亿元。”
2023年5月15日，广东创世纪智能装备集团股份有限公司(下称“创世纪”)发布公告，公示了其全资子公司深圳市创世纪机械有限公司(下称“深圳创世纪”)、田某与北京精雕科技集团有限公司(下称“北京精雕”)技术秘密纠纷进展。
在这起索赔金额达3.82亿元的技术秘密诉讼中，北京知识产权法院于近日作出一审判决，判令田某与深圳创世纪赔偿金额约1300万元。
一、一审判赔1280万
据悉，本次涉诉的两家企业均为我国机床行业的头部企业。
创世纪前身为广东劲胜智能集团股份有限公司，成立于2003年，专注于消费电子领域精密模具及精密机构件研发、设计、生产与销售。
北京精雕成立于1994年，是一家专注于精密数控机床研发、生产和销售的民营高科技企业，主营产品为精雕数控加工中心。
公告显示，近日，深圳创世纪收到了北京知识产权法院送达的《民事判决书》([2019]京73民初1361号)，法院对该案作出的三项判决如下：
(一)被告田某、深圳创世纪停止侵害原告北京精雕的涉案技术秘密至该技术秘密已为公众所知悉时为止;
(二)被告田某、深圳创世纪连带赔偿原告北京精雕1230万元、合理开支50万元;
（三）驳回原告北京精雕的其他诉讼请求。
截至目前，双方这起技术秘密纠纷的案件受理费已达194.085万元。其中，原告北京精雕需负担74.085万元；被告田某、深圳创世纪需负担120万元。
创世纪在公告中称，根据《民事判决书》，目前该案件处于一审判决的上诉期内，尚未生效。据悉，北京精雕对该起诉讼主张的赔偿金额高达3.82亿元。
二、被控告使用技术秘密申请29项专利，索赔增加近3亿元
据悉，双方的这起知识产权侵权纠纷已持续四年有余。2022年2月19日，创世纪发布公告公布了与北京精雕的诉讼情况。
公告显示，2019年11月，深圳创世纪收到北京知识产权法院签发的北京精雕起诉田某、深圳创世纪的相关材料(案号：(2019)京73民初1361号)。
北京精雕诉称，深圳创世纪使用了其技术秘密仿制产品并出售，且将其技术秘密申请专利，侵害了其技术秘密。北京精雕主张深圳创世纪侵权的29项专利，其中一项专利(加强筋技术，即专利号为2017210954405的实用新型专利)在深圳创世纪的B-600A-B机床中使用，另外28项专利技术，未在深圳创世纪生产的产品中使用。北京精雕请求法院判令上诉二被告立即停止相关侵权行为，并索赔9200万元。
2022年2月份，北京精雕向法院提交了《变更诉讼请求申请书》，将夏某追加为被告三，请求将北京精雕确认为上述涉案29项专利中第十项的专利权利人，并将索赔增加至3.8181亿元。
创世纪在该次公告中称，经法院查明，深圳创世纪销售型号B-600A-B机床给原告造成的经济损失仅215.47万元，与原告主张的经济损失3.8181亿元差距较大，故主审法官要求原告进一步梳理并说明其主张经济损失金额的依据及合理性。彼时案件还尚未进入实审阶段。
从目前的判决来看，北京精雕在这场诉讼中占据了上风。在最新的公告中，创世纪并未在公告中透露对是否将对该案提起上诉，后续双方的纠纷何去何从尚未得知。
附：最新公告
（原标题：这起索赔3.82亿的技术秘密纠纷，一审判赔近1300万元）
来源：知联社
作者：丁一秋
编辑：IPRdaily赵甄 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：这起索赔3.82亿的技术秘密纠纷，一审判赔近1300万元（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自知联社并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章4161篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
