#晨报#信通电子IPO前夕曾卷入千万级别侵害专利及技术秘密纠纷；向天再借五百年著作人起诉B站

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

向天再借五百年著作人起诉B站

企查查显示，B站关联公司上海宽娱数码科技有限公司、上海萌电文化科技有限公司新增两条开庭公告，原告分别为樊孝斌、张宏光，案由均为侵害作品信息网络传播权纠纷，开庭时间均为5月12日，审理法院均为上海市杨浦区人民法院。公开信息显示，樊孝斌与张宏光分别为《向天再借五百年》作词和作曲。

此前，张宏光曾因《向天再借五百年》被侵权起诉知名游戏主播PDD并接受其道歉。

（来源：信网）

#IPO那些事儿#

信通电子IPO前夕曾卷入千万级别侵害专利及技术秘密纠纷

近日，山东信通电子股份有限公司（以下简称“信通电子”）披露了招股书，公司拟登陆深圳证券交易所主板。信通电子计划募资4.74亿元，将分别用于输电线路立体化巡检与大数据分析平台技术研发及产业化项目、维保基地及服务网点建设项目、信通电子研发中心项目、补充流动资金。

资料显示，信通电子作为工业物联网智能终端制造及解决方案提供商，产品主要围绕下游客户所处行业进行研发、设计、生产和销售。公司主要产品包括输电线路智能巡检系统、移动智能终端和其他产品。2020-2022年（以下简称“报告期”），输电线路智能巡检系统销售收入占比分别为51.26%、46.87%及50.44%，为信通电子的主要收入来源。

值得注意的是，IPO前夕信通电子还卷入了千万元级别的侵害实用新型专利权、技术秘密纠纷。

原告智洋创新科技股份有限公司曾向济南中院诉称信通电子等四被告侵害其技术秘密，要求法院判令立即停止侵权，并对已知悉的原告技术秘密承担保密义务、公开赔礼道歉，并对其损失2000万元承担连带赔偿责任。

此外，原告深圳金三立视频科技股份有限公司曾向济南中院诉称信通电子的智能巡检装置-立体化视频监测装置侵害其实用新型专利权，要求法院判令信通电子立即停止制造、销售及许诺销售侵权产品，判令信通电子赔偿其经济损失1000万元。

截至目前，济南中院已驳回深圳金三立视频科技股份有限公司的诉讼请求，并对智洋创新科技股份有限公司的撤回起诉申请裁定准许。（来源：蓝鲸财经）

#投资者问#

永东股份：截至目前公司共有39项专利，其中17项发明专利，22项实用新型专利

有投资者向永东股份（002753）提问，公司现在有多少专利？

公司回答表示，公司着力推进科技战略，创新、赋能激发新动力（300152）。坚持研发为先锋，积极推进“科技兴企”战略。截至目前公司共有39项专利，其中17项发明专利，22项实用新型专利。公司自主研发的煤焦油基导电炭黑生产技术，经山西省科技厅鉴定，达到国际先进水平，该项技术的运用改变了我国该类产品由外资企业主导的局面。谢谢！（来源：同花顺iNews）

盛路通信：公司按照“天基组网、地网跨代、天地互联”的思路，以地面网络为基础、空间网络为延伸，积极布局6G技术的研发工作，相关毫米波技术已申请专利

有投资者向盛路通信（002446）提问，公司6g跟量子通信方面有什么技术？

公司回答表示，尊敬的投资者，您好！公司按照“天基组网、地网跨代、天地互联”的思路，以地面网络为基础、空间网络为延伸，积极布局6G技术的研发工作，相关毫米波技术已申请专利。感谢您的关注！（来源：同花顺iNews）

#企业知产那些事儿#

淄博“八大局”“进淄赶考”商标被多方抢注

（来源：IPRdaily视频号）

网络热词“断舍离”已成商标，一公司商用被判侵权

A公司经“断舍离”商标所有权人授权，获得了“断舍离”商标在中国境内独占性使用的权利，以及负责《断舍离》图书在中国大陆范围的推广运营及维权权利。后来，A公司发现，B公司出版发行的侵权图书《人生 XX 断舍离》封面突出使用“断舍离”标识，并在网络购物平台大量销售。

A公司认为，B公司的行为造成了消费者混淆和误认，侵害了其对“断舍离”享有的商标权利，遂起诉要求B公司停止侵权、消除影响并赔偿损失。但B公司主张，“断舍离”本身是一种理念和思维方式，且著作权法允许图书重名，其在书名中使用“断舍离”不构成商标性使用，不存在误导消费者的情形。

法院审理认为，“断舍离”词组并非汉语中的固有词汇，而是对某种生活理念总结而成的生造词，具有一定显著性，且离“断舍离”商标经过持续使用、推广已获得较高知名度。其次，被诉侵权图书封面以明显区别于书名中其他文字的方式，在显著突出的位置加粗使用“断舍离”文字，具有明显的提示效果，足以使该文字起到标识图书来源的作用，构成商标性使用。同时，被诉侵权图书中使用的“断舍离”三字在文字构成、排版上与涉案商标完全一致，二者仅在字体上存在细微差异，且被诉侵权图书与涉案商标核定使用的商品属于相同商品，足以导致公众对商品来源产生混淆误认，构成对案涉商标专用权的侵权行为。

最终，法院判决B公司停止侵权、消除影响并赔偿损失。B公司不服提起上诉，苏州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

对此，自由贸易区法庭（知识产权审判庭）法官助理刘敏表示，随着《断舍离》图书的畅销和互联网的发展，“断舍离”商标积累了一定商誉，同时“断舍离”作为一种生活理念也逐渐为公众熟知，商家在使用相关文字时应注意知识产权侵权风险。具体到本案，在图书中使用“断舍离”文字并不必然构成侵权，但将其进行商标性使用，混淆商品来源，则需承担相应法律责任。（来源：现代快报）

#知产大省那些事儿#

浙江杭州发布数据知识产权交易指南

近日，浙江杭州发布地方标准《数据知识产权交易指南》（以下简称《指南》）。《指南》明确了数据知识产权的定义、交易原则、价值确定方法、交易流程等，可以方便数据知识产权所有人盘活数字资产。

《指南》定义数据知识产权是权利人对经过一定算法加工、具有实用价值和智力成果属性的数据，依法享有的专有权利，并指出进行交易的数据知识产权需要明确权属关系，以保证数据知识产权能够依法出让。

《指南》对数据公共存证平台和数据交易平台的功能做了定义与规范，明确拟出让的数据知识产权取得数据公共存证登记平台登记文件是开展交易的重要因素，可由行业主管部门建立、运用区块链等技术对符合条件的数据知识产权提供登记服务平台，以及登记、确权、交易后变更登记等公共服务。

数据是数字经济发展的基础，数字产业发展带来日益增多的数据权益保护需求。但目前国家和地方层面尚未针对数据知识产权保护和交易出台专门的法律法规和政策。此外，很多平台企业在发展中形成了数量庞大的数据资产，如何让这些沉睡的数据资产发挥价值，数据知识产权的确权、保护是关键前提。

据杭州市市场监管局相关负责人介绍，杭州已成功探索开展数据知识产权交易，在滨江成功试点基于区块链数据知识产权质押，帮助多家企业融资。此外，浙江省数据知识产权登记平台已上线，可以便利数据知识产权登记申请，取得数据知识产权登记凭证，明确数据知识产权权属关系。（来源：中国质量报）

海南：知识产权保护创“1+5+11”机制

海南省高级人民法院日前召开2022年度知识产权司法保护状况新闻发布会，发布《海南法院知识产权司法保护状况（2022年）》白皮书及十大典型案例。近年来，海南法院创立了“1+5+11”司法服务保障机制，即“1个知识产权法院+5个巡回办案点+11个重点园区司法保护联系点”工作机制，在医疗新科技、数字创意等重点领域发挥了积极作用。

据统计，2022年，海南法院共受理知识产权案件4844件，其中民事案件约占八成。作为全国首家行使知识产权刑事、民事、行政“三合一”审判职能的知识产权专门法院，海南自由贸易港知识产权法院建立知识产权领域严重失信主体黑名单制度，推进知识产权诚信体系建设。

此外，海南还聚焦“南繁硅谷”种业知识产权保护，在三亚崖州湾科技城设立知识产权特区审判庭和知识产权司法保护联系点，与最高人民法院在崖州湾科技城共同设立“人民法院知识产权司法保护种质资源（海南）基地”，建立集司法审判、服务保障、种业理论研究、田间实践职能为一体、多角度全方位的工作机制。（来源: 中工网）

#知识产权那些事儿#

允许转让费分期延期支付，浙江农林大学首创专利转让新模式

近日，浙江农林大学马建义教授收到了浙江正纬生态科技有限公司支付的专利转让费首付款21万元。此前，该公司已经试用该专利3个月，接下来将根据合同约定，后续每年支付20万元的分期款，直到5年后101万元转让费付清为止。据介绍，这也是国内首个按照分期支付、延期支付相结合模式转让的专利项目，为缓解企业资金压力、破解科技成果产业化难题开辟了新路子。

马建义长期从事竹醋液相关产品的研发，拥有一批具有良好应用前景的发明专利。其中有一项名为一种杀螨杀菌农药组合物及其用途的专利，使用竹炭生产副产物竹醋液为原料，加工成具有杀虫螨、杀菌、除草、植物生长调节及有机肥的全功能创新产品，不仅能实现废物高价值利用，还可用于绿色和有机农业等高值农产品的植保和营养产品。去年5月，投资人看上了这款产品。但由于对产品效果如何不是很有把握，再加上资金等原因，一直没有正式签约。

为了减轻企业负担，马建义在学校的支持下，大胆采取了“零门槛费+分年度支付+延期支付+首次支付后即时办理专利转让手续+企业后悔退货”模式。“零门槛费”是指签订意向书后先使用，满意后再签订正式转让合同，时间期限9个月；“分年度支付”是指总费用平均分5年支付，企业发现专利不值总价，可以随时退还专利权给高校，后续专利费不再支付，已支付的专利费也不退还；“延期支付”是指再给企业3个月的专利价值评估时间，在此期限内，企业随时可以反悔；“首次支付后即时办理专利转让手续”是指校方在收到第一笔转让费后一个月内办理专利转让手续；“企业后悔退货”是指企业评估专利价值与价格不符的情况下，可以不再支付后续年度的转让费，办理专利转让返回给高校院所。

该模式代替了此前“一次性买断”的“先付后用”模式，而且引入担保机制，在帮助企业承担一定成果转化风险的同时，保障科研机构权益，增强互利互信的基础，用时间检验专利技术的含金量，得到了投资方的支持。随后，投资人与马建义达成101万元转让费的意向，在产品小试6个月的试验和使用客户满意度调查后，成立了创新创业型公司“浙江正纬生态科技有限公司”，并取得有机农业生产投入品认证。2022年12月，双方正式签订转让合同，约定首付21万元可延期3个月支付。

科技成果转化与产业化，一直是我国科技与经济结合的难题，至今科技成果转化率低的难题尚未得到根本解决。专利成果转化需要经过小试、中试、环保许可、量产、推广、新产品登记、制定新国家标准或行业标准、销售等多个不断需要投入的环节，高校院所与企业买卖双方无法准确评估专利价值而难以成交；另外，随年增加的专利维持费，也加大了发明方的经济压力而被迫放弃专利维护，难以在专利产业化阶段继续深化产品价值。

“我觉得我们探索的这种专利转让模式，是一种双赢的举措。为了加快科技成果转化，需要真正的市场行为，高校院所作为卖方，以高度负责的精神让利企业，为企业做好专利售后的技术服务，才能加快科技产品的产业化。同时，这种模式还大大减轻了企业的负担和风险，转移部分风险给科研机构，体现了买卖双方的真正市场关系和角色。”马建义说。（来源：科技日报）

#海外知产那些事儿#

韩媒：去年中国占全球半导体专利申请的55%！

韩国媒体《今日财经》发表文章称，据调查，去年全世界半导体相关专利申请件数中，55%由中国申请。

据英国知识产权律师事务所Mathis & Squire介绍，截至2022年9月底，过去一年里全球半导体专利申请数量为69194件，中国申请数量为37865件，占比55%。

美国的申请数量为18223件，占26%。去年半导体专利申请数量比5年前增加了59%，比前一年增加了10%。

从申请专利的企业来看，台积电申请了4793件专利，占全球的7%，排名第一。在美国企业中，半导体设备企业应用材料申请了209项专利，存储器生产企业SanDisk申请了50项专利。

Mathis & Squire解释说：“各国政府都在担心全球供应链的弱化，他们正在展开政策，促进本国半导体的研究和生产。”

另外，中国的全球专利信息调查企业Patsnap也通过最新报告统计，2021年12月至2022年11月，中国半导体企业的专利申请件数为23907件，同比增长42.7%，专利批准件数为10993件，同比增长6.4%。

PatSnap分析称，中国企业在半导体材料和封测领域的专利申请数量正在增加，碳化硅、氮化镓等新一代半导体材料领域和曝光机、光纤、光检测器等领域的比重正在慢慢提高。（来源：网易新闻）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#信通电子IPO前夕曾卷入千万级别侵害专利及技术秘密纠纷；向天再借五百年著作人起诉B站（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”