#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
华为技术有限公司与广州市兰士顿电子科技有限公司、浙江天猫网络有限公司知识产权与竞争纠纷案将于6月5日开庭审理
据中国庭审公开网数据显示,原告华为技术有限公司与被告广州市兰士顿电子科技有限公司、浙江天猫网络有限公司知识产权与竞争纠纷案将于6月5日开庭审理。
该案案号:(2023)粤0105民初6623号,案由:知识产权与竞争纠纷,审理法院:广东省广州市海珠区人民法院。
企查查资料显示:华为技术有限公司成立于1987年9月,注册资本4054113.182万元人民币,经营范围包含:程控交换机、传输设备、数据通信设备、宽带多媒体设备、电源、无线通信设备等。
广州市兰士顿电子科技有限公司成立于2008年9月,注册资本100万元人民币,经营范围包含:通信信号系统设备产品设计;电子、通信与自动控制技术研究等。
浙江天猫网络有限公司成立于2011年3月,注册资本1000万元人民币,经营范围包含:增值电信业务;互联网药品交易服务;互联网药品信息服务;经营性互联网文化等。(来源:IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查)
#IPO那些事儿#
云峰新材IPO:产能靠外包商标授权贡献近5成毛利
近日,“莫干山”板材母公司浙江升华云峰新材料股份有限公司(以下简称:云峰新材)向上交所递交招股书申请主板上市。
据了解,云峰新材主要拥有“莫干山”品牌,因而在销售板材的同时云峰新材也做起了品牌授权的生意。
报告期内,云峰新材分别有11.71%、9.39%、10.21%和9.73%的收入来自商标授权费。所谓商标授权模式即指云峰新材作为品牌授权方,通过与被授权方签订《注册商标使用许可合同》,由公司许可被授权方使用公司“莫干山”等品牌的商标并向其收取商标授权费的销售模式。
2019年开始,云峰新材从向经销商收取授权费转而向上游OEM代工厂商收取相关费用。在这种模式下,云峰新材几乎没有成本,报告期内公司该项业务毛利率分别达到98.46%、98.46%、98.6%和98.85%,甚至还有逐年上升的趋势。
因此,收入占比仅仅13%左右的商标授权业务,报告期内分别为云峰新材贡献了43.86%、38.66%、44.29%和47.68%的毛利,反而收入占比6成以上的人造板业务毛利贡献度仅20%左右。
值得一提的是,在这个过程中,云峰新材也并不全部自主参与生产过程。公司表示由于板材等产品具有一定的经济运输半径,公司通常将板材等产品主要通过OEM代工生产的形式进行采购,并直发至区域内的经销商。(来源:猫财经)
#337调查那些事儿#
美国ITC正式对LED景观照明设备及其组件和下游产品启动337调查
2023年4月10日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定LED景观照明设备及其组件和下游产品(Certain LED Landscape Lighting Devices, Components Thereof, and Products Containing Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1358)。
2023年3月10日,美国Wangs Alliance Corporation d/b/a WAC Lighting of Port Washington, New York向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其知识产权(美国注册专利号10,920,971、10,969,088、11,274,816),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
美国Hinkley Lighting, Inc., of Avon Lake, OH为列名被告。
美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网)
美国ITC发布对干湿表面清洁设备的337部分终裁
2023年4月10日,美国国际贸易委员会(ITC)发布公告称,对特定干湿表面清洁设备(Certain Wet Dry Surface Cleaning Devices,调查编码:337-TA-1304)作出337部分终裁:本案行政法官于2023年4月7日发布对本案的建议救济措施,即如果本案存在侵权,则对经三个列名被告进口到美国的侵权产品发布有限排除令并对三个列名被告发布禁止令,现就建议救济措施可能涉及到的公众利益征求意见,相关书面材料应不晚于2023年5月8日提交。
2022年3月4日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定干湿表面清洁设备(Certain Wet Dry Surface Cleaning Devices)启动337调查(调查编码:337-TA-1304)。
2022年2月2日,美国Bissell Inc. of Grand Rapids, MI、美国Bissell Homecare, Inc. of Grand Rapids, MI向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号11,076,735、11,071,428、11,122,949、11,096,541、10,820,769),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
中国江苏苏州Tineco Intelligent Technology Co., Ltd. of China添可智能科技有限公司、中国香港特别行政区TEK (Hong Kong) Science & Technology Ltd. of Hong Kong、美国Tineco Intelligent, Inc. of Seattle, Washington为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)
#企业知产那些事儿#
灌篮高手商标遭多方抢注,多枚商标已注册成功
近日,电影《灌篮高手》在内地上映,引发众多粉丝关注。
近日,电影《灌篮高手》在内地上映,网友称这是一波“回忆杀”。企查查APP显示,灌篮高手商标已被多家公司及自然人申请注册,国际分类包括服装鞋帽、健身器材等,其中多枚商标已注册成功。同时,还有多家企业用“灌篮高手”命名,如灌篮高手(中国)高分子科技有限公司、遂宁灌篮高手篮球俱乐部、江苏灌篮高手体育发展有限公司等。此外,有多家公司以“灌篮高手”为名称注册了专利。
(来源:企查查财经)
李宁申请注册咖啡商标,服务项目含自助餐厅等
企查查APP显示,近日,李宁体育(上海)有限公司申请注册“ANYTHING IS POSSIBLE NING COFFEE”“ NING COFFEE ANYTHING IS POSSIBLE”文字及圆形logo商标,国际分类为餐饮住宿、方便食品,当前商标状态为注册申请中。
(来源:新浪网)
#知产大省那些事儿#
北京每万人发明专利拥有量达218.3件,居全国第一
从4月20日召开的2022年北京知识产权保护状况新闻发布会获悉,截至2022年12月,北京每万人发明专利拥有量达到218.3件,稳居全国第一。
北京市知识产权局副局长、新闻发言人潘新胜在发布会上介绍,去年北京市知识产权综合实力持续全国领先。2022年6月,国务院办公厅印发通报,北京市知识产权创造、运用、保护、管理和服务成效突出,获督查奖励。
2022年,北京市专利授权量20.3万件,其中发明专利授权量8.8万件;北京市商标注册量38.7万件,北京市著作权登记量105.4万件。植物新品种申请量620件,授权量401件。在第23届中国专利奖评选中,北京地区共获奖165项,金奖9项,占获奖总数的四分之一,稳居全国首位。
在知识产权司法保护方面,除知识产权刑事案件外,北京市三级法院共受理各类知识产权案件72778件,审结各类知识产权案件74506件。(来源:极目新闻)
2022年重庆法院受理各类知识产权案件21412件
4月20日,为“加强知识产权法治保障,有力支持全面创新”,在第23个世界知识产权日来临之际,重庆高院、四川高院、重庆知识产权局、四川知识产权局通过视频连线联合召开知识产权司法保护新闻发布会,两地高院连续第三年共同发布川渝知识产权司法保护状况,四部门首次联合发布川渝知识产权司法保护典型案例与行政保护典型案例,并邀请代表委员见证发布。
发布会上,四川高院审委会专职委员尹宁宁,重庆高院审委会专职委员夏红丽分别通报两地法院2022年知识产权司法保护工作情况,并发布白皮书及年度报告。
据夏红丽介绍,2022年,重庆法院共受理一、二审各类知识产权案件21412件,审结20224件。其中,新收知识产权民事案件17506件,刑事案件92件,行政案件16件。案件整体呈现出新收案降幅明显、审判质效稳步提升、高判赔案件增多、涉网新类型案件增加的“三升一降”的特点。
夏红丽表示,重庆法院通过妥善审理一大批涉通信、机械、化工、电子等关键核心领域技术类案件,助力科技自立自强;通过审理“云控”软件刷流量系列案、聚合平台设置关键词拦截流量案等,引导数字文化产业健康持续发展;通过在“纯k”案、古蔺郎酒案中准确适用惩罚性赔偿,不断提高知识产权违法成本。
重庆法院在全市重点科创园区布局了9个知识产权巡回审判站及法官工作室,打造“庭、站、室”一体的便民诉讼体系,开展巡回审判、司法调研、法治宣传,形成服务科技企业矩阵。同时,出台《关于开展知识产权纠纷行政调解协议司法确认工作的实施办法(试行)》,依托“老马工作室”、代表委员联络站发挥调解功能,动态吸纳调解机构,全年促成3300余件纠纷诉前和解。在重庆法院易诉平台上线“知识产权小额诉讼”模块,推行表格式诉讼文书、网上证据交换,平均审理周期缩短至25天。
夏红丽介绍,近年来,川渝两地高院联合发布川渝法院知识产权司法保护状况、典型案例、法官会议纪要,共同举办第二届川渝知识产权保护研讨会,在知识产权保护领域率先实现川渝“同城融合”“同城共享”和“同城标准”。川渝法检首次线上联合开展知识产权司法保护业务培训,重庆法院与国知局专利局专利审查协作四川中心签署技术调查委托协议,川渝自贸区法院联合发布著作权及商标权纠纷诉讼指引、典型案例,视频连线现场成功调解一起商标权纠纷。
下一步,重庆法院将紧贴市委“一号工程”部署,紧盯“建成具有全国影响力的科技创新中心”目标,结合重庆产业发展实际和发展方向,找准司法服务的结合点、切入点和发力点,充分发挥司法能动性,进一步加强知识产权审判工作,为护航科教兴市建设贡献司法智慧和力量。(来源:新华网)
#知识产权那些事儿#
2022年全国法院审结各类知识产权案件54万余件
从最高人民法院获悉,2022年,人民法院充分发挥知识产权审判激励科技创新和维护公平竞争的职能作用,全国法院去年共新收一审、二审、申请再审及再审等各类知识产权案件526165件,审结543379件。
最高人民法院副院长陶凯元介绍,人民法院不断健全知识产权诉讼制度,深化知识产权审判“三合一”改革,全面推进知识产权审判体系和审判能力现代化。目前,全国具有知识产权民事案件管辖权的基层法院已达558家,基层人民法院化解矛盾的重要功能得到进一步发挥。
据悉,人民法院持续加大对原始创新技术、种业种源等重点领域和新兴产业的知识产权司法保护力度。依法审理“金粳818”水稻品种侵权案等种业知识产权案件,加大对假冒伪劣、套牌侵权等涉种业违法犯罪行为的打击力度。出台反不正当竞争法司法解释,发布人民法院反垄断和反不正当竞争典型案例,规范涉互联网平台市场竞争秩序。
在加强协同保护方面,人民法院进一步加强与行政机关的协同配合,积极推进多元纠纷化解机制建设。最高人民法院与国家版权局建立版权保护领域“总对总”在线诉调对接机制;地方法院与行政机关开展诉调对接及行政调解协议司法确认工作,全国30个地区实现知识产权调解组织全覆盖,有效化解知识产权纠纷。
当日,最高法还发布了《中国法院知识产权司法保护状况(2022 年)》、2022年中国法院十大知识产权案件和50件典型知识产权案例。下一步,人民法院将陆续公开开庭审理一批案件,以多种形式展示中国知识产权司法保护的新进展。(来源:新华社)
#海外知产那些事儿#
三家AI公司要求美国法院驳回版权诉讼
此前,一群艺术家指责人工智能企业Stability AI、商业人工智能图像生成服务Midjourney公司和展示用户制作各种艺术品的大型国际社群网站DeviantArt在生成式人工智能系统中使用他们的作品,侵犯了他们的版权。本周二,三家企业对此进行了回击。
这些公司要求美国旧金山联邦法院驳回艺术家提起的集体诉讼。这些企业认为,人工智能生成的图像与艺术家的作品不相似,而且该诉讼没有指出涉嫌侵犯版权的具体图像。
对此,Midjourney的一名律师拒绝置评。Stability、DeviantArt和艺术家的代表均没有立即回应置评请求。
今年1月,Sarah Andersen,Kelly McKernan和Karla Ortiz三人起诉了这些公司。这些艺术家称,这些公司未经授权就复制他们的作品来训练系统,并以他们的风格创建人工智能生成的图像,这些行为侵犯了他们的权利。
Stability在提交的文件中表示,这些艺术家“未能确认涉嫌侵权的任何一张输出图像,更不用说与他们受版权保护的任何作品本质上相似的图像了。”Midjourney提交的文件称,该诉讼也没有“确定任何原告的任何一部作品” “可能被用作训练数据”。
DeviantArt允许用户通过Stability的Stable Diffusion系统创作图像。该公司也回应了这些观点,并表示该公司对人工智能公司所谓的不当行为不承担责任。
“即使从表面上看原告的主张,DeviantArt也没有做过任何可能引起原告主张的责任的事情。”该公司说。(来源:新浪财经)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#美国ITC正式对LED景观照明设备及其组件和下游产品启动337调查;2022年全国法院审结各类知识产权案件54万余件(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧