#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“由于双方均未在上诉有效期内提起上诉,兆易创新在专利纠纷中取得了胜利。”
这起专利纠纷至今近5年了,兆易创新科技集团股份有限公司(下称“兆易创新”)在新的判决中彻底逆转战局取得胜利。
2023年3月28日,兆易创新发布公告,公布了一起与深圳市汇顶科技股份有限公司(下称“汇顶科技”)涉案7050万元专利诉讼重审一审判决的生效结果,兆易创新被判定不侵权。由于双方均未在上诉有效期内提起上诉,兆易创新在这场专利纠纷中取得了胜利。
据悉,兆易创新成立于2005年,为全球Fabless芯片供应商,核心产品线为存储器(Flash、利基型DRAM)、32位通用型MCU、智能人机交互传感器、模拟产品及整体解决方案。
汇顶科技成立于2002年,是一家基于芯片设计和软件开发的整体应用解决方案提供商,主要面向智能终端、物联网及汽车电子领域提供领先的半导体软硬件解决方案。
5年前发起专利诉讼,索赔7050万
2018年9月,汇顶科技以兆易创新全资子公司上海思立微电子科技有限公司(下称“思立微”)和深圳市鼎芯无限科技有限公司(下称“鼎芯科技”)侵犯其专利号为ZL201410204545.4、名称为“基于指纹识别的终端及其待机状态下的登录方法、系统”的发明专利为由,在广东省深圳市中级人民法院提起诉讼。
在该诉讼中,汇顶科技认为思立微和鼎芯科技未经其许可,制造、销售某款电容指纹芯片产品,落入其ZL201410204545.4号专利的保护范围,请求法院判令二被告停止侵权行为、销毁侵权产品,并合计索赔7050万元。
一审被判侵权,险失4002万元
在一审中,原告汇顶科技获得了“暂时性”的胜利。2020年2月,深圳中院作出(2018)粤03民初3258号民事判决,判决原审被告一思立微停止制造、销售相关产品,并赔偿汇顶科技经济损失及合理性支出约4002万元。
导致后续战局变化的开端源于思立微的上诉。后思立微不服原审一审判决,向最高人民法院提起上诉。兆易创新在公告中称,根据原审一审判决,其已在2019年财务报表计提相应预计负债和损益,减少2019 年利润总额约4002万元。
2021年2月,兆易创新收到最高人民法院出具的《民事裁定书》【(2020)最高法知民终1311号】,裁定撤销深圳中院的一审判决,同时案件发回深圳中院重审。
对手未上诉,获得全面胜利
2022年11月,兆易创新收到深圳中院下达的《民事判决书》【(2021)粤03民初4467号】,重审一审结果认定上述被诉侵权产品未落入案涉专利权的保护范围,并驳回了汇顶科技的全部诉讼请求。
公告显示,该判决书已于2022年11月15日送达原被告双方。后由于汇顶科技和兆易创新均未在重审一审判决出炉后于上诉期限内(判决书送达之日起十五日内)向最高院提出上诉,结合《民事诉讼法》相关规定,《民事判决书》【(2021)粤03民初4467号】已于2022年11月30日生效,兆易创新也由此获得了胜诉。
兆易创新还在公告中称,根据本次生效的法院判决结果,其公司将按照相关会计准则转回2019年已计提的预计负债约4002万元,并相应增加2022年利润总额,扣除所得税费用影响后,其2022年净利润约增加3400万元。可见,对于兆易创新来说,上诉带来的胜利为其企业节省了一笔不小的费用。
附:公告全文
(原标题:5年逆转之战,兆易创新在7050万专利诉讼中获胜)
来源:知联社 IPUnion
作者:丁一秋
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:5年逆转之战,兆易创新在7050万专利诉讼中获胜(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自知联社 IPUnion并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧