337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？

#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

“法国涉诉案件初步索赔意向金额为254.4万欧元（约1890万人民币）。”

近日，天津望圆智能科技股份有限公司（下称“望圆科技”）更新了招股书，拟在深交所主板上市。其在招股书中表示，品牌知名度较低或会使其在全球市场运营的难度变大，同时，望圆科技还在美遭到了337调查及在美、法两国被起诉专利侵权。可见，其IPO之路，挑战不小。

据悉，望圆科技成立于2005年12月23日，主营业务为泳池清洁机器人的研发、设计、生产及销售，致力于以高效率、低成本、智能化的方式革新传统泳池清洁方式。

在竞争激烈的市场中，品牌知名度越高的企业越容易赢得消费者的青睐。望圆科技在招股书中表示，报告期内，其主要作为ODM供应商，将泳池清洁机器人产品销售给下游品牌商客户，自有品牌在终端消费者中知名度较低。未来，如果望圆科技无法提高自有品牌在全球市场的知名度，则将面临市场竞争加剧、运营难度增加，利润水平降低的可能。

与此同时，望圆科技在出海途中也遭到了“风浪”的袭击。望圆科技的招股书显示，其去年就被一家美国公司发起了337挑战和专利侵权诉讼，并在2022年底遭同一家公司在法国起诉。

一重山：337调查的坡还待越

2022年7月29日，美国Zodiac Pool Systems LLC和Zodiac Pool Care Europe根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定泳池清洁机器人及其产品与组件侵犯了其专利权，并发布有限排除令和禁止令，望圆科技为上述案件的被申请人之一。

望圆科技涉及337调查的产品为HJ3172（含HJ3172 Plus）型号产品，该产品于2021年开始量产并投向美国市场销售。可见，刚进入美国市场不久，望圆科技的HJ3172产品就已经遇到了阻力，若是337调查的结果对其不利，将直接在接下来影响该产品在美国的运营。望圆科技在招股书中表示，337调查不涉及经济赔偿，但是337调查结果将可能作为加州诉讼的重要参考。若最终337调查结果对望圆科技不利，其可能会在加州诉讼中败诉，从而对Zodiac Pool Care Europe进行经济赔偿，进而对其业绩造成不利影响。

招股书中显示，2021年度和2022年度1-6月，望圆科技涉337调查的HJ3172（含HJ3172 Plus）型号产品在美国销售金额占公司当期营业收入的比例分别为4.43%和5.12%，其认为该占比较小。

两重山：美国、法国遭同一家公司起诉专利侵权

在向望圆科技发起337挑战的同时，Zodiac Pool Care Europe还对望圆科技等企业提起专利侵权诉讼。

2022年7月29日，Zodiac Pool Care Europe在美国加利福尼亚州中区法院起诉望圆科技及Tianjin Pool & Spa Corporation、深圳市元鼎智能创新有限公司以及Aiper Inc.在美国使用、许诺销售和/或销售包但不限于Winny HJ3172 Bugson、Bugson Plus、Aiper Seagull 1500机器人泳池清洁器、Aiper Smart HJ3172、Aiper Aipury 1500、Ausono无绳机器人泳池清洁器、Paxcess无绳自动清洁器机器人泳池清洁器和Aquamoto Scrubo Pro的行为侵犯了其第US8393029号和第US8393031号美国专利，这两项专利与337调查起诉状列明的两项专利相同。同时，Zodiac Pool Care Europe还请求法院判令相关被告侵权并作出赔偿等。

337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？

目前，该案件处于中止状态。望圆科技表示，根据当地规定，当337被申请人同时接到来自申请人在联邦地区法院的诉讼申请时，被申请人有权就联邦地区法院案件提出中止申请。望圆科技向美国加利福尼亚州中区法院提交中止申请已于2022年10月获得批准。另外，该专利诉讼案件中Zodiac Pool Care Europe的索赔金额将会在开庭阶段公开，目前尚未可知。

Zodiac Pool Care Europe的进攻还不止于此。2022年12月，Zodiac Pool Care Europe再次起诉望圆科技和望圆法国的HJ3172（含HJ3172 Plus）、HJ3182、WY3312和WY3342产品，侵犯了其EP2240653号法国专利，该专利为337调查中对方主张的US8393029专利的同族专利，初步索赔意向金额为254.4万欧元（约1890万人民币）。

对此，望圆科技表示，目前，该案件正在审理中。上述产品中，WY3312 和WY3342为HJ3172（含HJ3172 Plus）、HJ3182的替代设计产品。同时，望圆科技应对挑战的态度也较为乐观，其认为相关诉讼对其公司的持续经营能力及发行条件不构成重大不利影响。望圆科技表示，研发部门的新产品设计工作已完成，新产品与337调查和上述专利侵权诉讼案件无关，且不会对产品带来成本上升或其他不利影响。此外，报告期内相关产品在美国实现收入的金额及其占当期总收入的比例均较小。

三条计策可否破当下困局？

为了应对上述调查和诉讼，望圆科技也采取了多种应对措施。望圆科技在招股书中表示，其已成立专项工作组，并聘请美国337 调查及专利诉讼律师团队积极应诉；对相关产品进行重新设计，避开相关诉讼和调查涉及专利，保证未来的生产销售不受影响；积极与中国政府部门沟通，争取在美国337调查当中占据有利地位。

337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？

从数据上来看，望圆科技具备一定的市场竞争力，这或许是其在海外遭受337调查的原因之一。招股书显示，根据同行业上市公司Maytronics的公开数据，2021年望圆科技在全球私人泳池清洁机器人市场的出货量占比约为14%位列全球第三。另外，根据灼识咨询数据，其在中国泳池清洁机器人制造商领域内的出货量占比达80.90%，位列第一。

337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？

不过，接二连三的国际挑战是否会对望圆科技的IPO之路带来影响，还未可知。

（原标题：337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？）

来源：知联社 IPUnion

作者：王深蓝

编辑：IPRdaily赵甄校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？（点击标题查看原文）

337调查和美、法两国专利诉讼夹击，望圆科技IPO挑战多多？

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）

本文来自知联社 IPUnion并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”