#晨报#中信集团：从未授权“中信国际产业集团有限公司”等企业使用“中信”商标及字号

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

济南乐智知识产权服务有限公司与上海阅文信息技术有限公司、四川省图书馆（四川省古籍保护中心）,侵害作品信息网络传播权纠纷案将于3月23日开庭审理

据中国庭审公开网数据显示，济南乐智知识产权服务有限公司与上海阅文信息技术有限公司,四川省图书馆（四川省古籍保护中心）,（四川省古籍保护中心侵害作品信息网络传播权纠纷案将于2023年3月23日开庭审理。

该案案号：（2023）川0104民初3510号，案由：侵害作品信息网络传播权纠纷，审理法院：四川省成都市锦江区人民法院。

济南乐智知识产权服务有限公司成立于2017年5月，注册资本5万元人民币，经营范围包含：知识产权代理;企业管理咨询,经济贸易咨询。

上海阅文信息技术有限公司成立于2014年4月，注册资本156039.6056万元人民币，经营范围包含：信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术转让、技术服务,计算机软硬件开发等。

四川省图书馆（四川省古籍保护中心）的登记机关为四川省事业单位登记管理局，其宗旨和业务范围为：保存借阅图书资料，促进社会经济文化发展。负责对各类文献资源的收集、整理、保存、开发等。（来源：IPRdaily综合中国庭审公开网、企查查）

#IPO那些事儿#

同宇新材IPO：研发费不足同行三分之一，专利储备量不足

同宇新材料(广东)股份有限公司于2023年2月15日提交申报，拟登陆深交所创业板，保荐人(主承销商)为兴业证券股份有限公司，作为一家专业从事电子树脂的研发、生产和销售，同宇新材选择在创业板上市是非常合适的。但其招股说明书中指出，企业研发费用连年降低。

截至本招股说明书签署日，在与同行业公司的对比中，同宇新材研发费用率不仅连年下降，并且均低于行业平均值。2022年上半年更是不足平均值的1/3。拥有专利数量方面，同宇新材拥有7项为发明专利，1项为实用新型专利。而东材科技东材科技截止2022年6月30日,拥有发明专利147项,实用新型专利30项。如此显著的差距可以看出同宇新材研发创新能力显著缺乏。（来源：证券之星）

#投资者问#

江瀚新材：截至目前公司拥有获权发明专利61项

有投资者在投资者互动平台提问：请问贵公司研发进展如何？是否掌握核心技术？还是仅是负责生产？对于产品是否有望可以做到全球第一？

江瀚新材（603281.SH）3月2日在投资者互动平台表示，公司研发工作正常推进，截至目前公司拥有获权发明专利61项，研发成果在生产中普遍应用，部分技术属于行业领先，构成了公司的重要核心竞争力。（来源：每日经济新闻）

万润股份：公司控股子公司三月科技自主知识产权的OLED用光敏聚酰亚胺成品材料前期已完成产品开发，目前正在积极开展下游面板厂推广工作

有投资者向万润股份（002643）提问， 请问公司已经量产的光敏聚酰亚胺成品材料在OLED 材料中科技含量有何不同？谢谢。

公司回答表示，您好，关于公司信息请以公司在巨潮资讯网等指定信息披露媒体上发布为准。公司控股子公司三月科技自主知识产权的OLED用光敏聚酰亚胺成品材料前期已完成产品开发，目前正在积极开展下游面板厂推广工作。三月科技自主知识产权的OLED用光敏聚酰亚胺成品材料具有较高的技术含量。感谢关注！（来源：同花顺财经）

#企业知产那些事儿#

涉嫌侵犯长安汽车知识产权？吉利回应：毫无根据，误导公众

2月28日，一张起诉浙江吉利汽车有限公司、吉利汽车集团有限公司（下称“吉利”）涉嫌侵犯长安汽车知识产权的律师函截图在网络上热传。吉利汽车也是在第一时间果断回应：毫无根据，误导公众。

据律师函内容显示，吉利对外发布的吉利银河“银河之光”原型车，经对比发现，该原型车存在大量与长安汽车概念车、量产车型雷同之处，涉嫌侵犯长安汽车知识产权。吉利发布的“银河之光”原型车等未经长安汽车许可，涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观，已经严重侵犯了长安汽车的相关知识产权，长安汽车有权要求吉利停止相关行为。长安汽车将保留采取进一步法律手段的权利。

该律师函针对涉嫌侵犯长安汽车的相关知识产权，主要讲到了“涉嫌大量抄袭长安汽车已发布车型的外观”，而所指“涉嫌大量抄袭”的汽车正是吉利银河系列原型车“银河之光”。 

针对该律师函，吉利汽车也是第一时间做出了果断回应：上述律师函的内容严重失实、对我司的指责毫无根据，误导公众，对我司品牌和商誉造成了严重损害。

吉利控股集团高级副总裁杨学良在转发上述声明时表示：“不要内卷内讧；要转型发展，不要同室乱战，要团结一致，不要分裂抹黑。”

据悉，2月23日，吉利汽车召开了吉利银河新能源战略发布会，对外发布了吉利银河“银河之光”原型车。该原型车是由吉利汽车集团设计副总裁陈政主导设计。而陈政于去年2月份正式加盟吉利汽车，此前20年的职业生涯均在长安汽车度过。（来源：IPRdaily综合上游新闻、第一财经）

中信集团：从未授权“中信国际产业集团有限公司”等企业使用“中信”商标及字号

 “中信集团”微信号3月1日发布情况声明称，监测到在香港设立的“中信国际产业集团有限公司”等企业以中信集团下属公司名义对外开展业务活动。集团从未授权上述企业使用“中信”商标及字号，已开展法律维权。

“中信集团”微信号截图

《声明》称，日前，中信集团监测到在香港设立的“中信海外国际贸易集团有限公司（已更名为中天信和国际产业集团有限公司）”“中国中信资本管理集团有限公司”“中信国际产业集团有限公司（已更名为公司注册编号3116975有限公司）”，及上述香港企业在境内设立的关联企业以中信集团下属公司名义对外开展业务活动。

对此，中信集团郑重声明，“中信海外国际贸易集团有限公司”以及该企业关联方“中国中信资本管理集团有限公司”“华信（深圳）国际控股集团有限公司”“中信国交（海南）控股集团有限公司”“中信国交（海南）控股集团有限公司湘潭分公司”“北京信直凰铸信息咨询有限公司”等企业与中国中信集团有限公司、中国中信股份公司及中信资本控股有限公司无任何关联关系，上述侵权企业开展的所有项目合作、投资、建设等活动均与中信集团、中信股份及中信资本无关。（来源：IPRdaily综合中国证券报·中证网、中新经纬）

#知产大省那些事儿#

福州专利转化专项计划项目开始申报，奖补资金超2300万元

从福州市市场监督管理局获悉，2023年福州市专利转化专项计划项目开始申报，2300多万元奖补资金将根据申报情况陆续发放。

本次专项资金重点支持范围为：高校科研院所输出专利、中小微企业获取专利技术、专利供需对接、实施专利开放许可、支持银行金融机构开展专利质押贷款、企业开展专利质押融资、知识产权保险、知识产权运营公共服务体系建设促进专利转化运用、产业知识产权联盟开展专利转化、专利转化专项计划实施成效总结和示范推广。

所有项目通过“省专利转化专项申报系统”组织申报，申报单位登录“福建省知识产权服务平台”，选择“公共服务”菜单下的“政务服务”进行线上申报，并按要求上传申报材料。（来源：福建日报）

#知识产权那些事儿#

建议辅助生殖技术进医保，超200项辅助生殖相关专利获授权

近日，全国政协委员甘华田接受采访时表示，目前我国育龄夫妇不孕率逐年攀升，近年辅助生殖技术已成为治疗不孕不育的常规技术，但因费用问题让部分不孕人群望而却步。建议将试管婴儿等辅助生殖技术项目纳入医保甲类报销范围，从而减轻不孕家庭的经济负担，切实鼓励和支持不孕夫妇的生育意愿，使更多育龄不孕夫妇有望通过治疗获得妊娠。

企查查APP显示，目前已有500余项辅助生殖相关专利被申请，包括“一种辅助生殖护理器械”、“辅助生殖用的胚胎培养皿”、“人类辅助生殖的生殖身份识别系统”等，其中专利最早申请时间为2000年。企查查信息显示，500余项辅助生殖相关专利中，已获授权专利数超200项，最新获得授权的专利为“一种多功能辅助取精室用身份核对装置”，于2月28日获授权，其属于取精室管理技术领域，能够准确确认患者身份，避免了人工核实可能出现的失误，保证了辅助生殖案例的严谨性。

（来源：企查查财经）

#海外知产那些事儿#

一次性电子烟品牌ELFBAR应对美方商标起诉，推出全新品牌EBDESIGN

一次性电子烟品牌ELFBAR目前在海外多个国家均有销售。但近日美国地区法院下令其当地经销商停止ELFBAR电子烟在美的产品销售，起因则是VPR Brands，LP（VPR）在起诉ELFBAR商标侵权诉讼中提出的临时性禁令。该主张获得了美国佛罗里达州南区地区法院批准。

随后ELFBAR立即向美国联邦巡回上诉法院上诉地区法院发布的临时性禁令，并要求地区法院在上诉期间暂缓执行该临时性禁令。同时，ELFBAR的一家经销商也向美国专利商标局的商标审理和上诉委员会提交了对VPR 的ELF注册商标的撤销申请。此外，在美进行的商标诉讼，不影响原ELFBAR商标在中国和其他市场的注册和使用。

对此，ELFBAR的法务代表在回应记者采访时表示：“在本案诉讼过程中，我们一直坚定地捍卫我们的合法权益，并与我们的渠道伙伴保持积极沟通，且将在接下来的诉讼过程中继续坚决地捍卫我们的权益。”

据该法务代表介绍，VPR于2022年10月对ELFBAR和几家经销商提起了共同诉讼，指控其ELF商标及专利受到侵权。而在过去的两年中，VPR对多家一次性电子烟产品的制造商和经销商提起过诉讼，声称其所主张的专利受到侵权，却往往在被诉方对案件的正当性提出抗辩时便撤回诉讼，或以相对较小的金额和解这些案件。

ELFBAR 进一步表示：“尽管我们对地区法院的判决感到失望，但我们所拥有的在美国合法注册、为消费者熟悉的由独特气泡和花朵图案组成的设计商标，将继续代表我们深受消费者喜爱的相同产品。同时，为了维护用户和渠道伙伴权益，我们已经决定推出一个名为EBDESIGN的全新品牌，并沿用此前的图案设计商标，继续向美国市场提供优质和值得信赖的产品与服务。EBDESIGN品牌的产品与原有品牌产品具有完全相同的功能，我们有信心并将负责任地妥善处理这次品牌切换。”（来源：环球网）

巴西最高法裁定拜耳退还2.52亿美元转基因大豆专利使用费

马托格罗索州农业团体Aprosoja-MT表示，巴西最高法院已经下令德国拜耳公司向巴西豆农返还转基因大豆专利使用费。

巴西最高法院法官Nunes Marques在2月13日做出的裁决涉及Intacta RR2 Pro转基因达到技术，该技术由孟山都公司开发。德国拜耳公司后来收购了孟山都。

拜耳公司在一份声明中表示将会遵守最高法院的裁决。

这项裁决代表着国际生物科技巨头和巴西豆农之间的旷日持久斗争的最新一页，巴西农民已经针对拜尔公司发起多项诉讼。2017年马托格罗索州的豆农就同一种转基因种子起诉了孟山都公司，声称这种转基因大豆没有带来任何技术创新，要求取消其专利保护。两年后，巴西10个州的大豆生产者协会也加入了该诉讼。

　　
Aprosoja-MT表示，根据上周初最高法院的裁决，拜耳公司现在必须在一个托管账户中存入13亿雷亚尔（2.52亿美元），以退还巴西豆农在2018年支付的专利费。

　　
巴西棉花农户也就Bollgard II RR Flex转基因棉花种子起诉了拜耳。（来源：粮信网）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#中信集团：从未授权“中信国际产业集团有限公司”等企业使用“中信”商标及字号（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”