#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“锂电隔膜中美专利之争。”
2月15日,深圳市星源材质科技股份有限公司(下称“星源材质”)关于收到《无效宣告请求审查决定书》的公告。公告中公布了其与美国锂电隔膜巨头Celgard公司(赛尔格有限责任公司)的专利纠纷进展,其中显示,星源材质成功无效掉Celgard的一件专利。
2022年7月15日,星源材质向国家知识产权局提出了对Celgard的专利号为201580074208.0、名称为“用于锂离子可充电电池的改进的微孔膜隔板及相关方法”的无效宣告请求。近日,星源材质收到了国知局出具的《无效宣告请求审查决定书》(第339001号),国知局作出了对上述专利权全部无效的决定。
巨头指控侵权
双方僵持三年有余矣
从公开信息来看,星源材质与Celgard的专利纠纷已经进行了三年多的时间。从2019年至今,双方一直在专利上相互较量。
双方的诉讼由Celgard先行挑起。据星源材质2019年11月1日发布的公告显示,2019年10月30日,Celgard通过电子邮件向星源材质的美国律师转递了若干诉讼材料,Celgard 在美国联邦加州北部地区法院奥克兰分部,起诉星源材质及其全资子公司 Shenzhen Senior Technology Material Co. Ltd. (US) Research Institute(下称“星源美国研究院”)侵犯了其US RE47520 E及US 6,692,867 B2两项美国专利,并声称星源材质侵害其商业秘密、不正当竞争、诱导违约、以及蓄意干扰潜在经济关系。随后,星源材质就向同一法院以确认不侵害Celgard专利权、宣告Celgard RE520及’867 专利无效为案由提起了反诉。
后续,双方还就该案展开了漫长的拉锯战。目前,双方的这起专利诉讼的状态为“已裁决”。从星源材质此前对该案相继发布的公告来看,发起诉讼的Celgard并未在其中讨到什么好处。
另外,星源材质还在半年报中对双方的其他诉讼情况进行了披露。除了上述Celgard在美对星源材质展开专利诉讼外,2021年,Celgard在英格兰及威尔士商事与财产法院起诉星源材质涉嫌侵害其商业秘密以及不正当竞争。
星源材质2022半年报中所披露的相关诉讼
不是软柿子任拿捏?
中企展开知识产权诉讼反击
除在国外与Celgard发起的诉讼不断周旋外,自受到Celgard的第一次知识产权攻击开始,星源材质随即在国内向Celgard发起了反击。从星源材质公开的材料来看,2019年12月,星源材质向深圳市中级人民法院提交了起诉状,起诉Celgard及其中国境内相关方对其实施了不正当竞争行为,并索赔人民币共计550万元。
另外,星源材质2020年1月20日披露的公告还显示,星源材质以Celgard及相关方用于涂覆的浆料、浆料的加工方法、以及使用涂覆浆料制备而成的电池隔膜产品侵犯了其第201410670329.9号名为“锂离子电池隔膜的高固含量水性陶瓷浆料及其加工方法”的发明专利,并索赔5000万元。该案目前在星源材质公布的半年报中显示已裁决。
从公开的资料来看,星源材质与Celgard之间的知识产权纠纷或许还将持续。从2019年至今,双方不断在不同的国家和战场展开较量,此次星源材质对Celgard专利的成功无效也只是其中的一环。
据公开资料显示,Celgard是总部设于美国北卡罗来纳州夏洛特生产锂离子电池中央部分所用的聚乙烯和聚丙烯微孔膜的公司,成立于1981年,其生产隔膜的技术几乎处于世界垄断地位,占据锂电厂商隔膜供应的绝大部分市场。对于Celgard来说,成立于2003年的星源材质可称为锂电隔膜行业的后起之秀。面对老牌国际巨头发起的知识产权挑战,星源材质并未一味求和自认倒霉,而是迅速反应发起反击。
在中国企业不断崛起的路上,中国在面对国际诉讼时越来越从容,这在证明着,在中国科技创新能力不断提高的背景下,中国企业已经有了面对国际一系列挑战的底气。
附:公告全文
(原标题:星源材质硬刚国际锂电隔膜巨头,对方专利被其无效)
来源:知联社 IPUnion
作者:王深蓝
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:锂电隔膜中美专利之争!星源材质硬刚国际锂电隔膜巨头,对方专利被其无效(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧