#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“本次课程将以《商标民事侵权案件的‘攻与防’——诉讼中的疑难问题探析》为题,为企业经营合规管理、品牌建设、诉讼风险预防与应对等工作提供借鉴和帮助!”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
为推动企业品牌建设,更好地应对商标侵权纠纷,IPR Daily邀请北京高沃律师事务所陈建民律师于2月21日周二晚19:30-21:00,为大家带来题为《商标民事侵权案件的“攻与防”——诉讼中的疑难问题探析》的主题分享。本期直播中,陈建民律师将从商标民事侵权案件的类型、疑难点以及高额赔偿等角度进行讲解。
课程内容
商标民事侵权案件的“攻与防”——诉讼中的疑难问题探析
课程简介
本次课程将以《商标民事侵权案件的“攻与防”----诉讼中的疑难问题探析》为题,分别从商标民事侵权案件的类型;疑难点探析(原告、被告);获得高额赔偿的依据;如何确定高额赔偿(惩罚性赔偿)中的“基数”;适用法定酌情赔偿(高额)考虑的因素角度对商标专用权保护中的疑难问题进行探析,以便为企业经营合规管理、品牌建设、诉讼风险预防与应对等工作提供借鉴和帮助!
主讲人
陈建民
北京高沃律师事务所
高级顾问
陈建民作为律师与专利代理师积累了三十年的法律执业经验,业绩斐然。2005年被推荐为国家知识产权战略人才库的专家。曾任清华大学法学院知识产权法副教授、硕士研究生导师、法律诊所课程等实践课程的负责人。不仅具有深厚的理论功底,且承办的多起案件在中国产生较大的影响。曾兼任中华全国律师协会知识产权专业委员会委员,北京市法学会民商学会理事,中国法学会社会法研究会理事。曾出访美国、欧洲、澳洲、南非、南美洲、亚洲等多个国家大学的法学院,参加相关的国际研讨会和培训。
直播时间
2月21日晚19:30-21:00
课程大纲
一、商标民事侵权案件的类型
1.商标民事侵权案件
2.商标与其他商业标识的混合侵权
3.商标与不正当竞争
4.商标与版权的竞合诉讼
——以上各类型案件的重点(A、划清权利边界;B、确定行为属性;C、确定权利主张)
二、商标民事侵权案件的疑难点探析(原告)
三、商标民事侵权案件的疑难点探析(被告)
四、商标民事侵权案件获得高额赔偿的依据
1、高额赔偿的含义及司法适用
2、高额赔偿与“填平原则”
3、高额赔偿与“惩罚性赔偿”
4、如何确定侵权人的“恶意”侵权
五、如何确定高额赔偿(惩罚性赔偿)中的“基数”
六、适用法定酌情赔偿(高额)考虑的因素
1.知名度因素(原告与被告)
2.受众的特殊性
3.侵权行为持续的时间
4.原告是否已经维权
5.被告是否属于重复侵权
6.被告的主观过错状态
7.交易替代的可能性
扫描长图底部二维码或点击阅读原文
即可进入直播间↓↓↓
添加管理员微信邀请入群,及时获取开播通知↓↓↓
2月21日周二晚19:30-21:00,我们直播间不见不散!
点击阅读原文链接
可直接进入直播页面!
(原标题:商标民事侵权案件的“攻与防”--诉讼中的疑难问题探析)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily赵甄 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:商标民事侵权案件的“攻与防”——诉讼中的疑难问题探析(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧