返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

晨报
知联社3年前
#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


#开庭公告#


时隔5年腾讯再诉 OPPO 不正当竞争,上次曾索赔8000万


近日,深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技 (深圳) 有限公司新增开庭公告,被告为 OPPO 广东移动通信有限公司、广东欢太科技有限公司、武汉翔毅迅达科技有限公司,案由为不正当竞争,该案于 10 月 19 日在武汉市中级人民法院开庭,目前关于该案的具体案情还不清楚。


而就在今年 5 月,腾讯刚在济南市中院起诉了另一家国内手机厂商 vivo,案由同样为网络不正当竞争纠纷。腾讯应用宝指控 vivo 利用手机底层系统优势,通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用,同时诱导用户到 vivo 自带的应用商店下载或安装应用,以此获得更多流量和商业利益。


了解到,这也并非是腾讯第一次起诉 OPPO。2017 年 5 月,腾讯向武汉知识产权审判庭诉称,OPPO 用户一旦下载“腾讯手机管家”,便会被强制注册 OPPO 帐号。该公司认为,OPPO 手机生产商用技术手段干扰软件正常运行,构成不正当竞争。此后,腾讯还曾将此事起诉至法院,要求被申请人赔偿损失 8000 万。最后经过法官反复沟通,最终腾讯主动撤回诉讼,双方握手言和,还签订了深度合作的协议。(来源:IT之家)



华为商标维权索赔30万


天眼查App显示,近日,广东省深圳市福田区人民法院向被告李某某公告送达起诉状副本及开庭传票等,涉及案件为华为技术有限公司与李某某侵害商标权纠纷。公告内容显示,原告华为公司请求法院判令被告立即停止侵犯原告第14203957号、第17886867A号、第21534236号、第14203959号注册商标专用权的行为,并赔偿原告经济损失30万元。该案将于11月29日开庭。


#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

(来源:IPRdaily综合天眼查)



#投资者问#


百川股份:公司高度重视知识产权体系建设,截至2022年6月30日,公司共拥有专利214项,其中锂电领域专利89项


有投资者向百川股份(002455)提问, 公司目前在电池方面有什么最新的专利?


公司回答表示,您好,公司高度重视知识产权体系建设,截至2022年6月30日,公司共拥有专利214项,其中锂电领域专利89项。谢谢!(来源:同花顺财经)



中国电影:公司重视版权经营,积极与国内外企业开展版权合作,包括流媒体授权或代理等形式


有投资者向中国电影(600977)提问, 董秘您好!1、请问公司电影版权是否考虑与国外流媒体公司、院线进行合作,扩展收入,特别是东南亚区域 ?2、公司电影院大多在商业综合体里面,请问世界杯期间是否计划足球直播加饮食消费结合,提供啤酒、小食,以及球迷团体包场等?3、在新片供应和质量不够的情况下,请问是否考虑库存影片自选定制服务,列出所有的可播放的电影库供消费者提前选择,达到一定量的选择就进行订单确认,类似于众筹选看模式。


公司回答表示,公司重视版权经营,积极与国内外企业开展版权合作,包括流媒体授权或代理等形式。在政策许可的范围内,公司会根据观众的多元化需求,积极探索体育赛事直播、精选影片放映等创新模式,进一步丰富影院经营资源。谢谢建议。(来源:同花顺财经)



#局里那些事儿#


国家知识产权局:截至2022年9月,我国发明专利有效量为408.1万件


#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

(来源:IPRdaily视频号)



#企业知产那些事儿#


销售侵犯注册商标专用权的汽车配件,济南一公司被罚10万元


近日从济南市市场监管局获悉,在该局公布的第三批“铁拳行动”案件中,济南盛迪贸易有限公司销售侵犯注册商标专用权的汽车配件,被罚款10万。


据了解,根据中国重型汽车集团有限公司举报,济南市市场监管局2022年3月28日依法对济南盛迪贸易有限公司故意销售假冒侵犯注册商标商品案进行了调查。


经查,在明知是假冒中国重汽商品的情况下,当事人通过不正当的渠道购货并销售了部分假冒商品,违反了我国《商标法》的规定。违法经营额29720元。该局对当事人作出没收扣押的侵权商品、违法所得330元,并罚款100000元的行政处罚。(来源:齐鲁壹点)



立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查


立讯精密发布《关于美国国际贸易委员会对公司开展 337 调查的最终裁决结果公告》,称涉及本次337调查事项已全部终结且未对公司生产、经营造成实质性影响。


此次事件始于2020年12月18日,美国安费诺集团根据《美国1930年关税法》第337节的规定,向美国国际贸易委员会(以下简称“ITC”)提出调查申请。


针对相关指控,立讯精密积极应诉。2020年12月21日,立讯精密表示,经公司内部核查,目前共有 5 个美国专利涉及本次 337 调查,分别涉及导电塑胶技术与端子横排注塑成型技术,均由公司自主研发设计并应用于高速外部 IO 连接器产品中。


2022年3月12日,立讯精密获悉 ITC 行政法官初步裁决结果,表明公司仅部分 HSIO 上一代直接出口美国的产品落入其中一件安费诺集团主张的部分专利权保护范围;另外两件美国专利所涉及的其他指控产品,ITC 确认本公司不构成侵权或安费诺集团主张的专利权利要求无效。公司提出的新设计方案均已由 ITC 认定未对该三件专利构成任何权利侵犯。


2022 年 9 月 9 日,最终裁决结果表明,ITC 确认初步裁决意见并终止调查,即立讯精密仅少数上一代直接出口美国的产品落入其中一件安费诺集团主张的部分专利权保护范围,该上一代产品先前已经不再出口美国,当前产品均已由现行版本方案取代;另外两件美国专利所涉及的其他指控产品,ITC 确认本公司不构成侵权或安费诺集团主张的专利权利要求无效。公司提出的现行设计/方案均已由 ITC 再次认定未对该三件专利构成任何权利侵犯。


至此,立讯精密涉及本次 337 调查事项已全部终结且未对公司生产、经营造成实质性影响。(来源:南方都市报)



#知产大省那些事儿#


云南印发知识产权人才认定与服务管理办法


为深入贯彻《知识产权强国建设纲要(2021—2035年)》,认真落实《知识产权人才“十四五”规划》,近日,《云南省知识产权人才认定与服务管理办法(试行)》(以下简称《办法》)印发。《办法》分为总则、认定要件、认定程序、服务管理、附则5章共29条,对知识产权人才定义及分类、认定原则、认定条件、认定程序进行明确,并提出促进知识产权人才发展的5项措施和发挥知识产权人才作用的5项举措。


近年来,云南省知识产权事业不断发展,知识产权人才队伍建设日益加强,省知识产权局自2018年以来持续开展知识产权人才认定工作,目前已认定知识产权领军人才22名、高层次人才49名、实务人才92名。按照《知识产权人才“十四五”规划》提出的“统筹做好知识产权人才分类培养、科学评价、高效使用、合理流动、激励成长等工作”要求,经过深入调查研究、多方征求意见,制定出台《云南省知识产权人才认定与服务管理办法(试行)》,进一步明确了工作目标任务,逐步健全完善知识产权人才培育、认定、服务、管理、使用工作机制,为推进云南省知识产权强省建设打下坚实的人才基础。(来源:国家知识产权局网站)



12月1日起施行!《山西省反不正当竞争条例》公布


《山西省反不正当竞争条例》已由山西省第十三届人民代表大会常务委员会第三十七次会议于2022年9月28日修订通过,现将修订后的《山西省反不正当竞争条例》公布,自2022年12月1日起施行。(来源:山西发布)


编辑:IPRdaily赵甄          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万点击标题查看原文)


#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万


#晨报#立讯精密:ITC认定未构成侵权并终止调查;华为商标维权索赔30万

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn”

知联社投稿作者
共发表文章1873
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_32479.html,发布时间为2022-10-19 10:26:47

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额