没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#
#开庭公告#
中国音像著作权集体管理协会新增开庭公告，案由系知识产权权属、侵权纠纷
近日，中国音像著作权集体管理协会新增一则开庭公告，案由系知识产权权属、侵权纠纷，原告：中国音像著作权集体管理协会，被告：阜宁百家门歌厅。
该案开庭时间为2022年8月24日，案号：（2022）苏0924民初3974号，审理法院：江苏省盐城市射阳县人民法院第十三法庭。
据查，中国音像著作权集体管理协会属于社会团体，注册资本10万元人民币，业务范围包含：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流及与本会宗旨一致的相关业务活动。
阜宁百家门歌厅成立于2020年10月，企业类型属于个体工商户，经营范围包含：歌舞娱乐活动；食品经营等。（来源：IPRdaily综合天眼查）
乐金生活新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷
近日，乐金生活健康贸易（上海）有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。原告：乐金生活健康贸易（上海）有限公司，被告：浙江淘宝网络有限公司 ，冯程程。
该案开庭时间为2022年8月24日，案号：（2022）浙0110民初7312号，审理法院：浙江省杭州市余杭区人民法院未来科技城法庭。
据查，乐金生活健康贸易（上海）有限公司成立于2000年7月，注册资本1295万美元，经营范围包含：药品批发；药品进出口；食品经营；药品零售，化学工业及其相关工业的产品等。
浙江淘宝网络有限公司成立于2003年9月，注册资本6500万元人民币，经营范围包含：利用信息网络进行网络游戏虚拟货币交易，举办演出剧（节）目、表演；经营演出及经纪业务；增值电信业务服务等。（来源：IPRdaily综合天眼查）
#337调查那些事儿#
美国ITC发布对油烟弹和组件及其下游产品的337部分终裁
2022年8月2日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定油烟弹和组件及其下游产品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same，调查编码：337-TA-1286）作出337部分终裁：对本案行政法官于2022年7月5日作出的初裁（No.33、34）不予复审，即基于和解，分别终止对列名被告美国Atmos Nation LLC of Davie, FL和中国广东Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、中国香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong的调查。
2022年6月22日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2022年6月7日作出的初裁（No.29）不予复审，即基于和解，终止对列名被告美国Marosi Designs LLC (d/b/a/ Best Value Vacs, BVV, and/or shopbvv.com)的调查。
2022年3月18日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2022年2月23日作出的初裁（No.20）不予复审，即修改列名被告美国BoldCarts.com和美国Bold Crafts, Inc.,为Bold Crafts, LLC d/b/a Bold Carts和BoldCarts.com，修改加拿大Green Tank Technologies Corp. 为Greentank Technologies Corp.，修改美国Blinc Group Holdings, LLC,为The Blinc Group Inc.，替换 Exhibit 36 为申请方；并基于申请方撤回，终止对列名被告美国BBTank USA, LLC of Lambertville, MI的调查。
2022年2月15日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2022年1月18日作出的初裁（No.16、17）不予复审，即基于同意令终止对列名被告加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美国Cannary LA of Signal Hill, CA的调查并发布同意令；对本案行政法官于2022年1月21日作出的初裁（No.18）不予复审，即基于申请方撤回终止对列名被告美国International Vapor Group, LLC of Miami, FL的调查。
2022年2月4日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2022年1月10日作出的初裁（No.15）进行复审后确认，基于同意令终止对列名被告美国Ygreeninc.com of Walnut, CA、美国Ygreen Inc. of Walnut, CA的调查并发布同意令。
2022年1月11日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年12月16日和20日作出的初裁（No.9、10）不予复审，即基于同意令终止对列名被告美国ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada的调查并发布同意令；对本案行政法官于2021年12月21日作出的初裁（No.11、12）不予复审，即基于同意令终止对列名被告美国dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美国DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美国Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美国Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美国CLK Global, Inc. of San Francisco, CA的调查并发布同意令。
2021年11月4日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定油烟弹和组件及其下游产品（Certain Oil-Vaping Cartridges, Components Thereof, and Products Containing the Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1286）。
2021年10月4日，中国广东Shenzhen Smoore Technology Limited of China深圳市思摩尔科技有限公司向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号10,357,623、10,791,763、10,791,762和美国注册商标号5,633,060），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
美国BBTank USA, LLC of Lambertville, MI、美国Glo Extracts of Los Angeles, CA、美国BulkCarts.com of Canton, MI、美国Greenwave Naturals LLC of Austin, TX、美国BoldCarts.com of Tempe, AZ、美国Bold Crafts, Inc. of Irvine, CA、美国Blinc Group Holdings, LLC of New York, NY、中国广东深圳Jonathan Ray Carfield d/b/a AlderEgo Wholesale, AlderEgo Holdings, Inc and AlderEgo Group Limited a/k/a AVD Holding Limited of China、美国Hanna Carfield of Tacoma, WA、美国Next Level Ventures, LLC of Seattle, WA、美国Advanced Vapor Devices, LLC of Los Angeles, CA、美国avd710.com of Seattle, WA、中国香港AlderEgo Group Limited (“AEG”) of Hong Kong、美国A & A Global Imports, Inc. d/b/a Marijuana Packaging of Vernon, CA、美国Bulk Natural, LLC d/b/a True Terpenes of Portland, OR、美国Brand King, LLC of Sacramento, CA、美国ZTCSMOKE USA Inc. ofNiceville, FL、加拿大headcandysmokeshop.com of Canada、加拿大Head Candy Enterprise Ltd. of Canada、加拿大Green Tank Technologies Corp of Canada、加拿大Cannary Packaging Inc. of Canada、美国Cannary LA of Signal Hill, CA、美国dcalchemy.com of Phoenix, AZ、美国DC Alchemy, LLC of Phoenix AZ、美国Cartridgesforsale.com of Ypsilanti, MI、美国HW Supply, LLC of Ypsilanti, MI、美国International Vapor Group, LLC of Miami, FL、美国Obisidian Supply, Inc. of Irvine, CA、美国Ygreeninc.com of Walnut, CA、美国Ygreen Inc. of Walnut, CA、美国Atmos Nation LLC of Davie, FL、美国shopbvv.com of Naperville, IL、美国Best Value Vacs, LLC of Naperville, IL、美国Royalsupplywholesale.com of San Francisco, CA、美国Customcanabisbranding.com of San Francisco, CA、美国CLK Global, Inc. of San Francisco, CA、美国iKrusher.com of Arcadia, CA、美国The Calico Group Inc. of Austin, TX为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）
美国ITC正式对视频处理设备及其下游产品启动337调查
2022年8月3日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定视频处理设备及其下游产品（Certain Video Processing Devices and Products Containing the Same）启动337调查（调查编码：337-TA-1323）。
2022年7月5日，美国VideoLabs, Inc. of Palo Alto, CA向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号7,769,238、8,139,878、8,208,542、7,372,452），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。
中国台湾地区Acer Inc. of New Taipei City, Taiwan、美国Acer America Corporation of San Jose, CA、中国台湾地区ASUSTeK Computer Inc. of Taipei, Taiwan、美国ASUS Computer International, Fremont, CA、中国香港Lenovo Group Limited of Quarry Bay, Hong Kong、美国Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、中国台湾地区Micro-Star International Co., Ltd. of New Taipei City, Taiwan、美国Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、美国MSI Computer Corp. of City of Industry, CA为列名被告。
美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）
#投资者问#
大中矿业：公司及子公司共拥有179项专利
有投资者向大中矿业（001203）提问， 请问公司持有多少项专利？
公司回答表示，您好！截至募集说明书签署日，公司及子公司共拥有179项专利。谢谢！（来源：同花顺财经）
泸天化：专利归属权是同合作研发单位共有
有投资者向泸天化（000912）提问， 1.公司有申请专利，一种脂肪酸酯催化转化制α-烯烃的工艺及系统（CN202010485999.9），请问该技术的归属权是哪方？2.公司的技术脂肪酸酯催化转化制α-烯烃对比目前国外主流的乙烯齐聚法有哪些优势？3.目前正值国家3060政策实施的关键时刻，但目前关键材料“高碳α-烯烃”却被国外卡脖子，国内目前还没有公司量产成功，公司未来是否考虑进行该科技成果产业化应用的打算？
公司回答表示，1.专利归属权是同合作研发单位共有。2.α烯烃技术为绿色产业链路线，产品纯度更高，品质更优。3.公司正在开展前期科研课题研究。（来源：同花顺财经）
#企业知产那些事儿#
商用奥林匹克标志，欧莱雅被罚！
近日，据上海市市场监督管理局公布的处罚信息显示，多家企业因违规商用奥林匹克标志被罚，其中包括欧莱雅（中国）有限公司（下称欧莱雅）等。
处罚信息显示，2021年7月26日至2021年8月9日，欧莱雅在官方微博账号“碧欧泉Biotherm”发布含有“奥运会”标志的相关博文，介绍其相关产品功能，展示相关产品图片，并附有在京东商城的产品购买链接。2021年8月9日，欧莱雅自行删除了上述博文，且未获得相关经济利益。
执法部门认为，欧莱雅上述行为是在未经奥林匹克标志权利人许可的情况下，在产品宣传推广中擅自使用“奥运会”等奥林匹克标志，构成侵犯奥林匹克标志专有权行为。最终对欧莱雅处以罚款2万元。
此外，本次处罚还包括冠生园、光明乳业、旺旺等，均因在官方微博中发布奥运相关内容，并在相关博文中推广己方产品。以上企业均被处以0.5-2万元不等的罚款。
（来源：IPRdaily综合青眼、上海市市场监督管理局网站）
#知产大省那些事儿#
武汉专精特新“小巨人”企业发明专利超全国平均水平
从武汉市市场监督管理局获悉，由中国（武汉）知识产权保护中心主导完成的《知识产权支撑武汉专精特新“小巨人”企业高质量发展的对策建议》研究报告显示，武汉专精特新“小巨人”企业发明专利超全国平均水平，但在专利拥有总量及海外布局等方面仍有提升空间。
该研究分析了武汉专精特新“小巨人”企业的发展现状和专利状况，总结了目前企业在知识产权工作中存在的问题，并就其如何高质量发展提出建议。
《知识产权强国建设纲要（2021－2035年）》中明确提出，要深化实施中小企业知识产权战略推进工程。在专精特新“小巨人”企业发展过程中，知识产权的创造、运用、保护、管理和服务的重要性日益提升。
根据工信部发布的企业名单，全国共有4762家企业被认定为专精特新“小巨人”企业，其中湖北省172家、武汉市49家。截至2021年底，武汉专精特新企业专利申请总计4138件，最早的一件专利申请发生在1997年。
从专利类型看，武汉专精特新“小巨人”企业专利多为发明和实用新型专利，外观设计专利仅占比6.48%。近九成的企业专利申请量在11至200之间，这代表了武汉专精特新企业专利布局的主要规模。数据显示，武汉专利申请活跃的专精特新“小巨人”企业主要分布在高端装备、先进基础材料、新一代信息技术三大产业领域。
研究指出，武汉专精特新“小巨人”企业平均每家有效发明专利数量超过全国平均水平，但专利拥有总量还有提升空间。武汉绝大多数专精特新“小巨人”企业的发明专利维持年限在2-7年之间，维持年限较短。目前，武汉市有2家公司进入专精特新“小巨人”科创力前一百企业名单，向美欧日韩等国家和地区提出的国际专利申请为14件，海外专利布局还有待提升。
研究还对标分析了宁波、成都、长沙、合肥等城市的先进经验，从建立统筹协调机构、加强知识产权支撑、用好专利武器、建立梯次培养机制、开拓海外市场、完善公共服务体系等六个方面提出了促进武汉市专精特新“小巨人”企业高质量发展的对策建议。如充分发挥中国（武汉）知识产权保护中心等国家级公共服务平台职能，以知识产权创造和保护支撑专精特新“小巨人”企业高质量发展。重点关注外向型专精特新“小巨人”企业，以海外专利布局服务引导专精特新“小巨人”企业拓展海外市场等。（来源：荆楚网）
杭州滨江：出台指引助力办理侵犯商业秘密案
“这份《指引》对侵犯商业秘密罪的辩护有很大帮助。”近日，浙江省杭州市滨江区检察院《侵犯商业秘密刑事案件审查指引》(下称《指引》)一发布，上海靖予霖律师事务所黄律师就转发至朋友圈点赞。
近年来，滨江区检察院立足国家级高科技创新区的区域定位，先后办理了一批有代表性和影响力的侵犯商业秘密刑事案件。为有效解决侵犯商业秘密刑事案件办理过程中商业秘密界定不清、侵权行为判定标准不易把握等痛点、难点，该院在总结办案经验的基础上出台了《指引》。
《指引》围绕商业秘密的界定、侵权行为的辨析、入罪门槛的变化与认定、主观故意的认定、损失数额确定、司法鉴定的审查和采信、证据的分类以及刑民交叉问题的处理等办案中常见的问题提出了审查的重点和规范。
针对商业秘密界定难、侵权行为辨析难、损失认定难的三大瓶颈，以及依托网盘传输是否丧失非公知性、内外勾结情况下跳槽员工侵权行为定性等侵犯商业秘密刑事案件的争议焦点与疑难问题，《指引》总结相关案例处理经验，明确商业秘密的非公知性认定争议、丧失非公知性的非典型情况判断、商业秘密的非公知性与专利的新颖性等标准，为处理重点疑难问题提供有益指引。
《指引》还明确了通过诉讼参与人(当事人、辩护人、诉讼代理人)或案外人申请以及检察机关依职权启动保密程序的途径，明确保密措施及涉案工作人员保密义务，着重保护商业秘密权利人合法权益，防止因办案造成商业秘密的二次泄露。（来源：金台资讯）
#海外知产那些事儿#
欧盟知识产权局更新NFT和虚拟商品商标申请指南
元宇宙增加了不同数字环境和物理世界之间边界的渗透性。人们可以想象自己走进了一个空间，在那里通过现实生活中的实时信息与虚拟对象互动。这是技术向前迈进的一大步，并且创造了无数的商业机会。但在这个新的世界里，人们应该如何保护自己的品牌和知识产权呢？
考虑到不同知识产权所提供的保护，商标可能是最引人关注并且会为企业带来获取商业利益最新机会的知识产权。许多世界上知名的品牌已经申请注册其商标，以便在虚拟世界中和通过非同质化代币（NFT）使用。从路易威登（Louis Vuitton）、古驰（Gucci）、华伦天奴（Valentino）、耐克（Nike）和阿迪达斯（Adidas）等时尚品牌，到肯德基（KFC）和麦当劳（McDonald's）等快餐供应商，很多品牌都已为在元宇宙世界中使用其标志性商标做好准备。
NFT本质上是以区块链技术驱动的数字资产。NFT是一种独特的、不可分割的代币，通常与一件物品（即可收藏的物品、数字艺术品或游戏内资产）相关联，使用区块链技术记录所有权并验证真实性。
通过NFT和虚拟商品的商标来保护品牌不仅在元宇宙领域有效，而且通常在新技术和数字内容趋势中也非常实用。最近，法国奢侈品品牌爱马仕（Hermès）对一位数码艺术家提起了诉讼，指控他创作的MetaBirkin NFT系列作品的图片侵犯了爱马仕的版权。
品牌将在元宇宙领域获得新的机会，而人们对品牌保护也有了新的需求。
欧盟知识产权局关于NFT和虚拟商品的指南
为应对包含虚拟商品和NFT相关术语的商标申请的突然增加，负责欧盟商标注册的欧盟知识产权局（EUIPO）发布了关于虚拟商品和NFT分类方法的指南。该方法被写入2023年版指南草案“EUIPO系统用户的主要参考点”中。
EUIPO将NFT定义为“在区块链中注册的唯一数字证书，用于数字物品的验证，但是却与这些数字物品不同”。
EUIPO表示，虚拟商品和NFT属于尼斯分类的第9类。这是因为它们被视为数字内容或图像。第9类主要包括用于科学或研究目的的仪器和仪表、视听和信息技术设备以及安全和救生设备。与此类商品相关的服务将按照现有实践进行分类。
在向EUIPO提交申请时，“虚拟商品”和“NFT”这两个术语本身都是不可接受的。相反，与虚拟商品相关的物品的内容必须是具体的（例如“虚拟商品，即虚拟服装”）。对于NFT而言，NFT验证的数字物品也必须是具体的。在将于2023年发布的第12版《尼斯分类》中，术语“通过NFT验证的可下载的数字文件”将被添加到第9类中。
这些类型的申请数量的不断增长表明了NFT是品牌识别和获得知识产权保护的宝贵工具。对于品牌来说，未来如何在元宇宙中和网络上保护和控制其商标至关重要。EUIPO的指南为寻求此类保护的申请人提供了更明确的规则。（来源：中国保护知识产权网）
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
注：原文链接：#晨报#美国ITC发布对油烟弹和组件及其下游产品的337部分终裁；商用奥林匹克标志，欧莱雅被罚！（点击标题查看原文）
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”
共发表文章1873篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
