#晨报#周六福IPO：商标纠纷不断；“十万个为什么”商标首例维权案终审判决，原告胜诉

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

#开庭公告#

中粮集团新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，中粮集团有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。原告：中粮集团有限公司，被告：西安经济技术开发区绿叶超市。

该案开庭时间为2022年8月18日，案号：（2022）陕01知民初736号，审理法院：陕西省西安市中级人民法院知识2号法庭。

据查，中粮集团有限公司成立于1983年7月，注册资本1191992.9万元人民币，国务院为其实际控制人，持股比例100%。经营范围包含：粮食收购；食品经营（仅销售预包装食品）；批发食用农产品；境外期货业务等。

西安经济技术开发区绿叶超市陈丽玉2013年12月，企业类型属于个体工商户。经营范围包含：卷烟、雪茄烟、预包装食品、日用品零售。（来源：IPRdaily综合天眼查）

恒源祥新增开庭公告，案由系侵害商标权纠纷

近日，恒源祥（集团）有限公司新增一则开庭公告，案由系侵害商标权纠纷。上诉人/原告：恒源祥（集团）有限公司，被上诉人/被告：欧阳华夫，上海寻梦信息技术有限公司。

该案开庭时间为2022年8月29日，案号：（2022）沪0104民初9340号，审理法院：上海市徐汇区人民法院。

据查，恒源祥（集团）有限公司成立于2001年2月，注册资本10000万元人民币，经营范围包含：实业投资，投资管理，纺织原料、纺织专用设备、服装、皮革、毛皮、羽绒、文教体育用品、化学纤维的制造及技术开发等。

上海寻梦信息技术有限公司成立于2014年1月，注册资本1000万元人民币，经营范围包含网络科技、计算机软硬件领域内的技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务，网络工程，计算机系统集成等。（来源：IPRdaily综合天眼查）

#IPO那些事儿#

周六福IPO：商标纠纷不断

近日，周六福预披露了招股书，申报深交所主板上市。

2019年，首次申报IPO时，证监会发审委曾对周六福的加盟模式收入占比超过80%、多起商标权纠纷、存货较大且增长较快等问题提出过问询。到了2020年10月的发审委会议上，周六福首发未获通过。

值得注意的是，重新上市的周六福，依然未摆脱商标纠纷等问题。

由于与众多品牌名称过于相似，周六福深陷商标纠纷。根据天眼查数据显示，周六福涉及的497条法律纠纷中，有344个侵害商标纠纷相关案件。

其中包括，2012年，周六福曾诉周百福侵害商标权；2015年5月，香港周六福珠宝国际集团将周六福珠宝股份有限公司送上法庭。

除了把锅甩给“取名”，屡屡陷入商标纠纷和周六福在研发上的投入也有着不可切分的联系。招股书显示，报告期内，周六福的研发投入，分别为266.45万元、402.27万元、984.43万元，研发费占营收比仅为0.12%、0.19%、0.35%。

对于商标纠纷的问题，周六福表示，对于市场上其他“周氏”珠宝品牌，只要是合法经营的，我们都愿意与其良性竞争，推动行业健康发展。（来源：伯虎财经）

#投资者问#

德固特：近年来，公司以技术和专利的突破来构建核心研发能力,目前已拥有众多产品专利,形成了较强的技术壁垒

投资者提问：公司的公告陆续公布一些实用新型的专利技术，请问在发明专利这块是否有所突破？公司在氢能源、碳中和方向的实际举措是怎样的？谢谢！

董秘回答(德固特(17.550, -0.16, -0.90%)SZ300950)：尊敬的投资者您好！近年来，公司以技术和专利的突破来构建核心研发能力,目前已拥有众多产品专利,形成了较强的技术壁垒。在相关领域，公司将持续加大研发投入, 加大市场开拓力度,提升市场覆盖率和占有率,不断探索产品应用新领域。谢谢您对公司的关心与支持！（来源：新浪财经）

金杯电工：截至目前，公司共获授专利490项，其中发明专利72项

有投资者在投资者互动平台提问：公司研发投入4个多亿，比很大科技公司投得都多，可是毛利却低得可怜，公司研发了什么东西，研发成果怎么体现？

金杯电工（002533.SZ）8月16日在投资者互动平台表示，公司一直以来高度重视研发能力建设，不断加大研发投入力度，推进新产品的开发。截至目前，公司共获授专利490项，其中发明专利72项，参与编制与修订国家标准、行业标准24项。公司在核心创新产品秉承“成熟一代，研发一代，储备一代”的战略路径，可根据未来不同的技术需求、应用领域进行产品研发和迭代升级。（来源：每日经济新闻）

#企业知产那些事儿#

联想汽车商标遭抢注！深圳一公司曾抢注多个大厂汽车商标

（来源：IPRdaily视频号）

“十万个为什么”商标首例维权案终审判决，原告胜诉

（来源：IPRdaily视频号）

格力多个“明珠羽童”商标已注册成功

（来源：IPRdaily视频号）

学而思申请“严选优选”、“心选”商标，或进军直播带货？

（来源：IPRdaily视频号）

涉商标权纠纷，京东被鸿茅药酒起诉，法院：不应承担赔偿责任

据北京法院审判信息网获悉，鸿茅药酒背后公司——内蒙古鸿茅药业有限责任公司(简称“鸿茅药业”)与新余市洁雅商贸有限公司(简称“新余市洁雅”)、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(简称“京东公司”)侵害商标权纠纷一案，已审理终结。

此前，鸿茅药业以侵害商标权起诉新余市洁雅及京东公司。为证明被告存在侵权行为，鸿茅药业提交了2021年4月20日上午10:20通过公证云平台取证保存的网页浏览过程截屏电子数据作为证据。

截屏内容显示，新余市洁雅在京东网开设的网店“洁雅传统滋补专营店”中，有一款销售名称为“鸿茅毛泡酒药材药酒强身健体中老年腰腿疼老人滋补养生保健泡酒料”的商品，售价295元，累计评价为0。‍

鸿茅药业方面认为，被告未经授权在店铺产品销售中使用与自家第183586号“鸿茅牌”、第13794329号“鸿茅”商标相同或近似的字样，构成侵权。

鸿茅药业公司请求判令被告停止在京东平台销售侵害原告“鸿茅”“鸿茅牌”商标商品的行为；判令被告赔偿原告包括合理费用在内的经济损失共计20000元(包括经济损失15000元和合理开支5000元)。诉讼过程中，涉案产品已下架，原告申请放弃第一项诉讼请求。

法院认为，在案证据能够证明鸿茅药业系涉案权利商标注册商标专用权人，其就该商标所享有的专用权受法律保护，有权就侵犯上述商标专用权的侵权行为提起诉讼。

互联网环境下，被控侵权商品销售中使用“鸿茅”商标的方式，已经足以导致公众混淆，误认为被控侵权商品来源于鸿茅药业或者与鸿茅药业具有相应联系，因此，被告的行为侵犯了鸿茅药业的商标专用权，应当承担停止侵权等法律责任。

但鸿茅药业的证据不足以证明具体损失数额，亦无证据证明被告因侵权行为所获利益，法院将综合考虑涉案权利商标知名度、侵权行为方式、销售数量等侵权情节、被告主观过错等因素酌情确定赔偿数额。

法院同时认为，京东公司仅为网络交易平台的提供者，并未参与买卖双方的商品交易事宜，其对入驻主体的主体资质、商标授权等事项进行了审查，无证据证明其存在过错，故京东公司不应承担赔偿责任。

最终法院判定，新余市洁雅赔偿鸿茅药业经济损失10000元及合理支出2000元；驳回鸿茅药业的其他诉讼请求。（来源：中访网财经）

#局里那些事儿#

国家知识产权局办公室关于同意建设国家专利密集型产品备案认定试点平台的函

中国专利保护协会：

《关于恳请支持建设专利密集型产品备案认定试点平台的请示》收悉。《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》和《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》作出培育专利密集型产业，探索开展专利密集型产品认定工作的决策部署。建设国家专利密集型产品备案认定试点平台，探索推进专利产品备案和专利密集型产品认定工作，对于促进高价值专利培育、推动专利向产品端和产业端转化、加快培育专利密集型产业具有重要的现实意义。

我局支持你协会开展专利密集型产品备案认定试点平台（以下简称试点平台）建设，从2022年8月至2025年7月，试点期三年。试点期满后，根据考核情况将纳入国家知识产权运营平台体系统一管理。请你协会继续完善系统建设，不断优化试点平台功能，持续提升试点平台公信力和影响力，加快建设成为全国统一的专利密集型产品备案认定平台，为专利产品备案和专利密集型产品认定工作提供有效的公益服务支撑。我局将在政策推动、标准制定和专家资源等方面予以支持，并对试点平台建设工作进行跟踪指导和成效评估。

特此致函。

国家知识产权局办公室

2022年8月12日

（来源：国家知识产权局网站）

国家知识产权局对十三届全国人大五次会议第6725号建议答复的函

苏荣欢代表：

您提出的《关于增加国家知识产权工作预算资金的建议》收悉。结合财政部意见，现答复如下：

一、关于增加知识产权课题财政预算

（一）知识产权局设立软科学研究项目。为加强和改进知识产权调查研究工作，支撑科学决策，我局专门设立软科学研究项目，已连续开展23年，形成一批研究成果，汇编出版优秀调查研究报告集11册，为深入实施知识产权战略、加快建设知识产权强国提供了有力支撑。在立项规模和配套经费方面，近年来，为落实“过紧日子”要求，软科学研究项目经费有所压减，2021年立项21项，每项支持经费5万元。为更好提高课题经费使用效益，促进成果运用，及时修订《软科学研究工作管理办法》和《软科学研究工作规程》，进一步提高课题管理科学化、规范化水平。在研究内容方面，知识产权软科学研究范围主要包括知识产权战略、政策、规划、管理、体制改革、法律法规、人才工作、文化建设、国际竞争等内容，近5年来，围绕知识产权成果管理、运营，设立“财政资助项目知识产权归属、处置、转化、管理研究”等相关课题23项，占比15%；围绕传统支柱产业创新发展，设立“化工领域新兴产业技术专利大数据分析与政策研究”等相关课题11项，占比7.3%。在研究主体方面，采取公开推荐申报方式，并按照公平、公正、公开的原则和程序以及有关标准开展评审立项工作，对承担单位、合作单位不做性质上的限定。近5年来，有18项课题由企业、专利代理机构等实务界主体承担研究工作，占比12%。

（二）财政部通过社会科学基金等经费给予支持。财政部通过国家社会科学基金“知识产权民刑保护之法域冲突及其化解研究”等项目，支持知识产权相关基础性、战略性、前沿性研究；通过基本运行经费、基本科研业务费等，支持中国社会科学院等科研院所开展知识产权相关自主选题研究。下一步，将进一步发挥职能作用，继续通过现有渠道做好相关工作。我局将进一步提高知识产权政策研究经费使用效益，加大促进知识产权成果运营和传统支柱产业发展等方面研究力度，支持企业等更多创新主体参与研究工作，提升研究成果质量，为知识产权事业高质量发展提供更加有力支撑。

二、关于国家知识产权优势企业和示范企业培育

（一）启动国家知识产权优势和示范企业申报工作。近两年，我局对前期试点示范工作进行总结凝练，遴选了一批优势示范企业典型案例，加强宣传推广，助力更多企业运用知识产权有效提升核心竞争力。在对原有试点示范工作机制、内容、形式等进行全面升级的基础上，2022年5月，印发通知面向企业开展知识产权强国建设示范工作。目前，各地正按通知要求积极参与国家知识产权优势和示范企业申报、复核工作。

（二）将示范企业纳入中国专利奖推荐渠道。“十三五”以来，中国专利奖累计评选出7000余项创造质量高、运用效益好、示范效应强的专利项目，充分发挥了知识产权对内激励创新、对外促进开放的重要作用。中国专利奖评选工作采取推荐方式进行申报，自2014年第16届专利奖评选开始，增加国家知识产权示范企业作为推荐渠道。2021年第23届专利奖评选中，共有300余家示范企业参与自荐，推荐了一批高价值专利。

（三）通过专项资金给予支持。为加快专利转移转化，畅通技术要素供需衔接，2021—2023年，中央财政通过服务业发展资金支持实施专利转化专项计划，重点支持专利信息开放和知识产权运营服务供给，对接中小企业专利技术需求，助力中小企业创新发展。按照现行规定，为评比表彰等配套资金奖励，需按程序申请报批，财政部将统筹考虑。

下一步，我局将继续做好国家知识产权优势和示范企业评选和复核工作，进一步畅通中国专利奖评选工作中示范企业申报渠道，坚持高质量发展导向，评选出更多高价值核心专利，更好发挥中国专利奖的示范导向作用，激发全社会创新活力。

衷心感谢您对知识产权工作的关心，希望继续关注知识产权事业发展，对我们的工作提出宝贵意见建议。

国家知识产权局

2022年8月10日

（来源：国家知识产权局网站）

#海外知产那些事儿#

摩尔多瓦议会通过了《版权及相关权法》

2022年7月28日，摩尔多瓦议会在二读程序中通过了《版权及相关权法》。新法案的条款完全或部分吸收了欧盟版权指令，从而建立了一个能够为版权和相关权的作者和持有人提供权利保护与使用机会的全国性规范框架。

议会还通过这部法律使摩尔多瓦国家立法与世界知识产权组织管理的《视听表演北京条约》和《为盲人、视力障碍者或其他印刷品阅读障碍者获得已出版作品提供便利的马拉喀什条约》的规定保持一致。摩尔多瓦分别于2015年和2018年加入了这2部条约。

新通过的规范框架旨在确保治理、财务管理、透明度和报告都能达到较高的标准，确保摩尔多瓦能够为了所有利益相关方的利益建立类似于欧盟的版权及相关权保护和尊重制度。

新法律是摩尔多瓦对新需求的回应，即通过创建一个平衡和有利的系统来使版权和相关权规则现代化。这个系统符合数字环境的要求并顺应新服务为创意内容的使用提供的机会，例如音乐流媒体服务、视频平台、卫星电视等。

新法规将刺激创意数字内容的创作和传播，并允许社会扩大其使用范围，同时奖励创意努力和其他基本权利。

该法律自在摩尔多瓦《官方公报》上公布之日起1个月内生效。（来源：中国保护知识产权网）

编辑：IPRdaily赵甄          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#周六福IPO：商标纠纷不断；“十万个为什么”商标首例维权案终审判决，原告胜诉（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn”