一份无效两份请求，一移动无线充电专利被无效！权利人疑似NPE

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“碰上‘硬茬’，专利被无效。”

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：千里眼

近日，国家知识产权局公开的一份无效宣告请求审查决定书中发现，一件有关无线充电技术的专利被全部无效，该份无效宣告决定书中显示了两个无效宣告请求人，分别是小米和三星。

“大张旗鼓”的“首家”与授权

决定书显示，这件ZL201210335618.4专利的名称为“一种便携式电子设备无线移动充电装置及无线移动充电方法”，专利权人是深圳市爱码芯科技有限公司（以下简称爱码芯）。

进入该公司官网就能发现，其首页多次打出“中国首家无线移动充电器发明专利拥有者”的旗号。

来源：截自深圳市爱码芯科技有限公司官网[1]

由爱玛芯官网公开的相关材料可以看到，其就这件专利授权给了苹果电子产品商贸（北京）有限公司、深圳自格、广州爱商德、惠州通银海通等企业。进入其“新闻动态”首页，出现在最前方的几条资讯都与“专利授权”相关，但该公司没有相关产品。

车轮发起多起专利诉讼

据每日经济新闻报道，2019年8月12日，爱玛芯总经理曾在微博上发布了一份律师函，起诉苹果电子产品商贸（北京）有限公司。[2]

该专利从技术上看涉及的是无线充电技术，而苹果公司被诉也极有可能是因为这一功能。小编查询发现，爱玛芯的这件专利申请是2012年，而无线充电联盟（Wireless Power Consortium）早在2008年就发布了第一版无线充电协议Qi，这也是当前应用最广的无线充电协议，早于爱玛芯的专利4年之久。

与苹果公司同时被告的还包括自格（深圳）科技开发有限公司，这是一家从事充电配件制造的公司，其也是苹果的合作商，最后是否在爱码芯的专利攻击下选择交钱和解，目前并未有公开回复。

实际上，一些NPE，其获利方式就是通过频繁地对企业发起诉讼，起诉后通过快速和解的方式获取一定许可费用，有些企业为了节省成本、息事宁人选择了交钱了事。

碰上“硬茬”，专利被无效

但是爱码芯想靠这件专利持续许可收费的意图被打破了，在随后的2021和2022两年时间里，爱码芯分别接受了小米和三星公司的无效挑战，并被全部无效。事实证明，该专利是无法经受检验的。

由无效决定可以知道，这件专利其在质量或稳定性等方面仍然存在问题，再加之爱码芯并没有什么拿得出手的产品，难免让人怀疑有碰瓷嫌疑。在不少企业的正常经营中，类似这种专利骚扰情况并不少见，这无疑给企业正常经营和健康的市场环境带来了一定困扰。

从这件专利最终被小米、三星成功全部无效可知，企业经营中尊重创新，尊重知识产权，但是也要对不合理的专利骚扰勇敢说不，知识产权生态才能得到健康发展。

注释：

[1]深圳市爱码芯科技有限公司官网链接：http://www.cn-imx.com/

[2]苹果无线充电侵权遭起诉 原告：不只苹果小米也侵权.每日经济新闻.https://www.dahebao.cn/news/1456729?cid=1456729

（原标题：一份无效两份请求，一移动无线充电专利被无效！权利人疑似NPE）

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：千里眼

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：一份无效两份请求，一移动无线充电专利被无效！权利人疑似NPE（点击标题查看原文）

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn