“知识产权诉讼背后的商业策略”主题征稿

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

“投稿邮箱：wangying@iprdaily.com”

来源：IPRdaily中文网（IPRdaily.cn）

“知识产权诉讼背后的商业策略”主题征稿

2022年5月23日，有报道称，宁德时代已向法院申请提升赔偿金额，要求中创新航赔偿由此前的1.85亿元提升至超过5.18亿元。

退出视野许久的诺基亚虽然在手机业务上节节败退，却在英国、法国、印度等多个国家对手机厂商OPPO发起专利侵权诉讼。

2021年3月3日，武汉市中级人民法院发出全球首个跨国禁诉令：小米通讯技术公司及关联公司与交互数字公司及关联公司在武汉打官司期间，禁止“交互数字”在全球范围内提起相关诉讼，以排除不法干扰和诉讼妨碍。

2019年11月27日白天，电动车制造商爱玛科技被爆发生专利诉讼，浙江一企业近期将爱玛科技等公司诉至杭州中院，后者已于11月26日正式立案涉诉金额约3000万元。当天晚间，证监会官网公告称，鉴于爱玛科技集团股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查，决定取消11月28日第187次发审委会议对其发行申报文件的审核。

“红罐之争”，“怕上火喝XXX”系列广告语之争，“红牛”商标之争......

在商业竞争中，知识产权相关诉讼显然已经成为了一项重要手段来维护企业自身利益。一场诉讼可能是为了保护知识产权而战，可能是为了保障市场利益而战，可能是为了更深层次的商业目的而战。各家合纵连横的知识产权纠纷背后，各领域的知识产权诉讼战，也是一场没有硝烟的商业暗战。那么，从以往那些广受关注的知识产权诉讼中，如何更好地研究知识产权诉讼与商业的关系呢？

特此，IPRdaily作出以下来稿细则：

知识产权诉讼背后的商业策略

内容建议：

1、企业资讯：针对企业发生过的知识产权重大纠纷，从较为客观的角度进行梳理和曝光；鼓励通过图文并茂的方式，使文章更具有说服力和可信度；

2、实务指南：针对企业在知识产权诉讼实务工作中的理论分析和实务操作进行指南解读，层次分明，思路清晰，能为相关从业人士提供更为直观的帮助；

3、案件分析：针对知识产权行业热门诉讼案件进行多层次的专业分析和点评，基本保证语言流畅，能够清楚有条理地表述事件及自己的观点；

4、专家解读：针对知识产权诉讼相关的行政规章、司法文件、奖励政策等知识产权法律文件以及国家对于知识产权领域的重大政策文件进行“关键词”深度解读；

5、咨询报告：针对亲身调研和实践过的中国知识产权诉讼项目，从宏观角度深度剖析行业趋势和发展的文章或报告，文章剖析角度全面、有理有据；

6、数据分析报告：包括知识产权诉讼发生过的的科技企业排名、知识产权数据、诉讼数据等，相关数据必须经过权威媒体或机构确认，能确保数据准确无误；

7、其他：从知识产权的角度或者从其他角度分析“知识产权诉讼背后的商业策略”的深度文章。

投稿注意事项

1、投稿邮箱：wangying@iprdaily.com，烦请注明作者姓名、单位、联系电话和微信号，方便沟通文章的发布事宜；

2、投稿形式主要以文字为主，鼓励加入图片、图表、语音和视频等内容素材；

3、文章篇幅，文字一般不少于1000字以上字，其他素材不限篇幅，形式不限于漫画、来信、诗歌、散文等；

4、鼓励文章分层级标题呈现内容；

5、只有同时具备原创、首发、署名个人的稿件有相应的稿费。

以上内容的解释权归于IPRdaily。  

如欲获取全文，加微信：15939460729 或 Z0413zhen 索取。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn