诉讼诉讼诉讼
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
“美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决(案卷号:2021-1629)”
当地时间6月16日,美国联邦巡回上诉法院发布了韩华美国专利US9893215B2无效案件的上诉判决(案卷号:2021-1629)。法院维持了美国专利商标局对该专利的“无效裁决”(案卷号:IPR2019-01072),再次判定韩华涉案专利权无效。至此,隆基在美国与韩华的ITC案件和专利无效案件均获得了全面胜利。
涉案专利信息
申请号:US12742818
申请日:20081106
公开(公告)号:US9893215B2
公开(公告)日:20180213
优先权信息:DE102007054384 20071114
当前权利人:HANWHA SOLUTIONS CORPORATION
专利名称:一种具有表面钝化双电介质层的太阳能电池的制造方法及相应的太阳能电池
US9893215B2 摘要图
(点击文章底部阅读原文获取专利公开文件)
案件始末
自2019年以来,韩华以侵犯其技术专利为由,在欧洲、美国和澳大利亚对隆基、挪威的REC和晶科能源等诸多光伏公司提起专利侵权诉讼,双方一直在专利权问题上展开法律斗争。
经过细致的分析和判断,隆基确信其相关产品并未侵犯该专利,该技术属于行业普通技术人员的通用技术,不具有专利法要求的创造性要求,不应该被授予专利权,并在全球各地积极发起了专利无效的法律程序。美国联邦巡回法院的判决也再次印证了这一点。
韩华的不诚信行为
稍早之前,在法国韩华与隆基的侵权诉讼中,巴黎专门法院认定韩华公司对法院有“不诚信”行为,判定韩华公司2021年在法国进行的产品扣押行动是“非法”且“无效”的。同时,法院命令韩华归还所有其非法扣押和保全的文件和材料。据了解,韩华的“不诚信”行为具体体现为向法国法院隐瞒了关键信息,包括欧洲专利局2020年10月21日发布的初步认定“专利无效”的意见,以及美国专利在USPTO被判无效的裁决。
在荷兰的法律程序中,为了获得法官的支持,韩华也不同程度地隐瞒了部分事实,或者做出了违反行业常理的不实陈述。
侵权产品召回
六月初,韩华Qcells宣布,荷兰海牙上诉法院已确认因两家公司之间的法律纠纷而对Longi Solar荷兰子公司实施的召回令的范围和目标。该裁决意味着Longi (Netherlands) Trading BV或Longi NL有义务向11个欧洲国家的客户发送召回信,并要求他们退回韩华销售的侵犯专利的产品。
战火还在继续
目前,隆基与韩华在澳大利亚的“不侵犯专利权”和“专利无效”诉讼程序仍处于证据交换和论点抗辩阶段,法官初步计划在2022年第四季度开庭审理。
此外,针对韩华美国专利的欧洲同族EP2220689B1,隆基也就该专利的有效性问题向欧洲专利局提出了异议,该程序还在审理中。
IP Today会持续关注案件进展。
(原标题:光伏专利之争:隆基胜诉,韩华在美专利再次被判无效)
来源:IP Today综合Renewables Now、新华财经
编译:IP Today-康蓝蓝
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:光伏专利之争:隆基胜诉,韩华在美专利再次被判无效(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IP Today综合Renewables Now、新华财经并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧