注册资本注册资本注册资本注册资本组织专利局专利局法律商标商标商标同比增长 #晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请|晨报|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

晨报
边度3年前
#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


#开庭公告#


李宁新增开庭信息,案由系侵害商标权纠纷


近日,李宁体育(上海)有限公司新增一则开庭信息,案由系侵害商标权纠纷。上诉人/原告为李宁体育(上海)有限公司,被上诉人/被告为山东特兰纳电子商务有限公司。


该案开庭时间为2022年7月4日,案号为(2022)粤0111民初9161号,审理法院为广东省广州市白云区人民法院。


据查,李宁体育(上海)有限公司成立于1997年8月,注册资本800万美元。经营范围包含:开发、设计、生产、制造运动服饰、休闲服装、体育用品、体育附属用品等。


山东特兰纳电子商务有限公司成立于2017年12月,注册资本300万元人民币。经营范围:互联网销售。(来源:IPRdaily综合天眼查)


箭牌家居状告爵仕家居等,案由系侵害商标权纠纷


近日,箭牌家居集团股份有限公司(以下简称“箭牌家居”)新增1则开庭公告,案由系侵害商标权纠纷。


企查查显示该案的上诉人/原告为箭牌家居;被上诉人/被告为富富祥,嘉兴市爵仕智能家居有限公司;案号为(2022)浙0402民初3121号。由浙江省嘉兴市南湖区人民法院知识产权庭 ( 民三庭 ) 审理。


据天眼查,箭牌家居成立于2013年4月7日,注册资本为8.69亿元,经营范围包含家具制造;家具销售;家具安装和维修服务;家居用品制造;家居用品销售等。该公司大股东为佛山市乐华恒业实业投资有限公司,持股55.24%。该公司自成立以来涉及司法案件861起,其中1.97%的案件身份为被告81.42%的案件案由为侵害商标权纠纷。


嘉兴市爵仕智能家居有限公司成立于2019年5月13日,注册资本为1000万元,经营范围包含智能家居、照明器具、集成吊顶、换气扇、取暖器等。该公司自成立以来涉及司法案件3起。(来源:IPRdaily综合乐居财经、天眼查)


#IPO那些事儿#


科创板企业专利申请总量14万余件


智慧芽数据显示,截至6月13日,科创板428家企业专利申请总量14万余件,有效专利总量7.7万余件,授权发明专利总量4万余件。智慧芽创新研究中心分析称,科创板企业整体专利能力呈现稳定上升趋势。


截至6月13日,科创板428家企业专利申请总量中位数154件、有效专利量中位数84件、授权发明专利量中位数31件。截至去年6月13日,科创板288家企业专利申请总量中位数151件、有效专利量中位数77件、授权发明专利量中位数27件。


为了更全面分析科创板企业的科创属性,从专利强度(每亿元营收所对应的平均有效发明专利量)、研发投入强度(企业研发投入占总营收比例)、研发人员强度(研发人员占公司总员工数量比例)三个指标综合分析可见,428家科创板企业的专利强度约4.5件、约3100余家主板企业的专利强度为0.5件、1100余家创业板企业的专利强度为1.6件。


从研发投入强度看,科创板企业平均研发投入占比达10.3%、创业板企业4.9%、主板企业1.8%;从研发人员强度看,科创板企业平均研发人员占比约27.2%、创业板企业平均20.4%、主板企业平均11.5%。


从各战略性新兴产业分类来看,新一代信息技术产业的科创板企业专利强度约7.6件,是科创板企业平均专利强度的近2倍,也是专利强度排名第二的高端装备制造产业专利强度近2倍,反映了新一代信息技术产业的科创板企业整体专利强度最高。


从区域来看,上海的科创板企业整体研发投入约13.4%,领跑全国。从研发人员强度来看,上海与四川的科创板企业排名前两位,平均研发人员占比分别为35.7%、31.4%。(来源:上海证券报·中国证券网)


#337调查那些事儿#


外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请


2022年6月17日,日本Maxell, Ltd.根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定移动电子设备(CertainMobileElectronicDevices)侵犯了其知识产权。


中国北京Lenovo Group Ltd. of China、美国Lenovo (United States) Inc. of Inc. of Morrisville, NC、美国Motorola Mobility LLC of Libertyville, IL为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)


美国ITC正式对通用高尔夫球杆杆身和高尔夫球杆头连接适配器及其部件和下游产品启动337调查


2022年6月21日,美国国际贸易委员会(ITC)投票决定对特定通用高尔夫球杆杆身和高尔夫球杆头连接适配器及其部件和下游产品(Certain Universal Golf Club Shaft and Golf Club Head Connection Adaptors, Certain Components Thereof, and Products Containing the Same)启动337调查(调查编码:337-TA-1320)。


2022年5月19日,美国Club-Conex, LLC of Scottsdale, AZ向美国ITC提出337立案调查申请,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号7,857,709、8,562,454),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。


中国广东Top Golf Equipment Co. Limited of Shenzen, GuangDong, China为列名被告。


美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外,美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。(来源:中国贸易救济信息网)


#企业知产那些事儿#


恒辉安防:子公司涉发明专利权无效行政纠纷案维持原判,不会对公司利润产生影响


恒辉安防近日发布公告,公司全资子公司上海翰辉安全防护用品有限公司(以下简称“上海翰辉”)于近日收到中华人民共和国最高人民法院《行政判决书》。判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由ATG公司负担。本判决为终审判决。诉讼结果不会对公司本期利润或期后利润产生影响。


据悉,上诉人(一审原告、专利权人)ATG锡兰(私人)有限公司(以下简称:“ATG公司”)因发明专利权无效行政纠纷一案,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院于2019年12月5日立案受理,并依法组成合议庭审理此案,上海翰辉作为本案第三人参加诉讼。2021年7月23日,北京知识产权法院驳回ATG公司的诉讼请求。2021年8月16日,ATG公司因不服北京知识产权法院行政判决,向最高人民法院提起上诉。(来源:界面新闻)


#知产大省那些事儿#


2022年1-5月北京市知识产权数据


2022年1-5月,全市专利授权量86868件,同比增长15.34%,其中发明授权量35664件,同比增长8.66%。截至2022年5月底,全市有效发明专利量435604件,同比增长19.37%。每万人发明专利拥有量达到199.0件,同比增长19.38%。


2022年1-5月,全市商标注册量19.7万件,同比增长16.57%;截至2022年5月底,商标有效注册量275.0万件,同比增长16.82%。(来源:北京知识产权微信)


最高50万元资金支持!沈阳市启动两批知识产权运营服务体系建设项目申报


从沈阳市市场监督管理局(沈阳市知识产权局)了解到,2022年沈阳市知识产权运营服务体系建设项目申报工作已于近日启动,第四批、第五批两个批次共开展17个项目的申报。


沈阳市市场监管局(市知识产权局)就两个批次的沈阳市知识产权运营服务体系建设项目印发了申报指南,对申报项目、申报主体、申报条件、申报材料、经费支持、申报方式、申报时间等作出详细说明。两个批次项目申报的截止时间均为2022年7月1日。


沈阳市市场监管局(市知识产权局)按照《沈阳市知识产权运营服务体系建设专项资金管理办法》等政策文件规定,给予获批项目经费支持。如知识产权快速许可模式补助项目,对建立快速许可模式的高等院校、科研院所,每家给予最高不超过50万元资金支持;自有专利技术转化为国际、国家标准补助项目,对将自有专利转化为国际、国家标准的企业、事业单位和社会团体,每项分别给予最高不超过50万元、25万元补助。(来源:沈阳网)


#海外知产那些事儿#


韩国最高法院裁决三星显示未窃取LG Display OLED技术


韩国最高法院日前裁决三星显示(Samsung Display)未窃取LG Display OLED技术。


据SamMobile报道,三星显示和LG Display的纠纷已持续7年之久,LG Display此前指控其供应商首席执行官和三星显示的四名员工。LG Display称供应商的员工将其OLED Face Seal技术通过机密文件泄露给三星显示的员工。


据悉,Face Seal技术是LG Display为防止空气与OLED元件接触,提高OLED面板寿命而开发的密封和粘合技术。


在审判过程中,争议焦点是泄露的文件是否是商业机密。在最初的审判中,法院裁决是如此,由此LG Display供应商首席执行官和三星显示的四名员工被判监禁。然而在二审中,嫌疑人全部被判无罪。据了解,通过研究论文发现,泄露的文件包含了业内已经广为人知的信息。


韩国最高法院还指出,LG Display单独开发的技术与与合作企业共同开发的技术混合在一起,因此很难区分。法院裁定,就三星显示员工而言,尚不清楚他们是否故意试图获取机密信息。(来源:集微网)


五大知识产权局将加强可持续性合作


2022年6月9日,知识产权五局(IP5)的负责人在线举行了第15次年度会议。今年由欧洲专利局(EPO)主办的会议的重点是在IP5议程中引入可持续性议题,并加强专利制度建设,以更好地支持全球的创新者。


EPO局长安东尼奥.坎普诺斯(António Campinos)主持了会议,中国国家知识产权局(CNIPA)局长申长雨、日本专利局(JPO)局长清森(Mori Kiyoshi)、韩国知识产权局(KIPO)局长李仁实(Lee Insil)、美国商务部主管知识产权事务的副部长兼美国专利局(USPTO)局长凯瑟琳.维达尔(Kathi Vidal)以及世界知识产权组织(WIPO)副总干事丽莎.乔根森(Lisa Jorgenson)出席了会议。


会议讨论的主题包括过去一年各方合作的成果。其中一个重点主题是EPO全球性警报系统的实施情况,该系统涵盖了所有5家知识产权局的专利审查变更。此外,会议还对为实施IP5网络/人工智能路线图所做的准备工作进行了审查。该路线图的目的是通过使用新兴技术和人工智能对IP5的内部流程进行优化,并提高适用于专利实践的法律确定性和透明度。


与会各方还就其他主题进行了进一步的探讨,包括全球指定优先领域和图纸中允许绘制的特征的最新发展,其中“IP5安全格式”的发布被视为具有里程碑意义。此外,进一步优化IP5合作运营效率和简化审批和决策流程的措施也被更新。


最后,会议对IP5专利合作条约(PCT)合作检索与审查试点项目(PCT Collaborative Search & Examination)进行了初步评估,并详细介绍了评估阶段延长的具体情况。


就取得的成果而言,各局就重新审视IP5的愿景以适应可持续性发展达成一致意见,并将考虑成立一个IP5可持续性工作组,以协调各方在这一重要议程上的行动。(来源:中国保护知识产权网)


编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请点击标题查看原文)


#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请


#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请


#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请


#晨报#科创板企业专利申请总量14万余件;​外国企业对特定移动电子设备提起337调查申请

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

边度投稿作者
共发表文章1634
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31511.html,发布时间为2022-06-23 09:33:40

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额