#本文由作者授权发布,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#
“WTO批准新冠疫苗知识产权豁免协议!允许发展中国家使用mRNA技术专利。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:佑斌
6月17日,世界贸易组织(WTO)部长级会议达成协议,允许发展中国家豁免新冠疫苗专利。这意味着中国、印度、和南非等发展中国家企业可以不经专利权人的授权,使用新冠疫苗专利,包括mRNA疫苗专利。
这件事的起因是印度和南非在2020年10月向世界贸易组织提交的一份议案。提案的主要内容是要求WTO讨论放弃实施《与贸易有关的知识产权协定》(简称Trips协定)中的部分条款,使得有关新冠的诊断、治疗、疫苗方面的知识产权都放弃保护。
自从印度和南非提出议案之后,各国的态度反应不一,中国表示赞成,并且宣布向发展中国家转移新冠疫苗的生产技术。美国、欧洲的医药企业激烈反对,认为此举打击创新,以后遇到类似危机时,企业将不敢进行技术创新,同时还质疑豁免专利的效果,指出新冠疫苗制造特别是mRNA疫苗的制造对材料和设施要求很高,仅仅豁免专利并不能让发展中国家制造出合格的疫苗,反而影响疫苗制造的原材料市场。经过世界各国激烈的讨论,美国和欧洲各国都表达了正面的看法,直到此次协议通过,新冠知识产权豁免终于迈出了实质性的一步。
WTO达成新冠疫苗专利豁免协议
但是此次达成协议的条款,与印度、南非当初的提案内容还有很大差距,印度和南非是希望发达国家豁免新冠防治措施的所有知识产权,内容涵盖疫苗、药品及医疗设施,范围包括专利、技术秘密等。相比较而言,此次协议的范围只涉及新冠疫苗的专利豁免,新冠治疗药品不在范围之内,也不会转移新冠疫苗的技术诀窍,后者对生产mRNA疫苗更为重要。
世界贸易组织达成新冠疫苗专利豁免的协议之后,影响如何?
新冠疫苗专利豁免影响最大的是mRNA疫苗,mRNA是新技术,涉及到的专利都在有效期限内,相比较而言,灭活疫苗、载体疫苗及亚蛋白疫苗技术都非常成熟,有几十年甚至上百年的历史,基础专利都已经过期,涉及到的知识产权问题影响不大。mRNA疫苗的基础专利,包括分子修饰、包裹颗粒等基础专利都在有效期限内。一旦这些专利豁免,企业就可以放心大胆地去开发应用,生产本国版本的mRNA疫苗,具有积极的意义。
但是疫苗专利豁免期限只有5年时间,不能解决长远的问题。此外,mRNA疫苗生产的最大难点是原材料和制造工艺,用于RNA分子修饰的酶和脂质包裹颗粒只有世界上少数几家供应商可以生产,发展中国家即使可以免费使用专利,要获得合格的原材料并不容易。此外,mRNA疫苗生产涉及的步骤较多,多是通过技术秘密保护的,在专利中未体现出来,仅依靠专利提供的信息很难制造合格的疫苗。
这就决定着新冠疫苗的专利豁免短时间对疫苗市场的影响有限。只不过为发展中国家开发mRNA疫苗扫除了一个重要障碍,发展中国家是否能够生产出mRNA疫苗还受到原材料供应、技术秘密等诸多因素的限制。
令人遗憾的是,此次专利豁免只涉及新冠疫苗,对于目前阶段而言更引人关注的反而是治疗新冠的药品,特别是辉瑞的Paxlovid,这些药品的专利单独对105个发展中国家豁免了,但是中国不在豁免的国家范围内。这样中国患者需要支付2300元每盒,专利豁免的国家,仿制药价格只有25美元。
所以即使有新冠疫苗专利豁免,发展中国家也不一定用得上合格便宜的mRNA疫苗,反而对于价格昂贵的新冠治疗药品,专利豁免排除了中国。有海外媒体在报告世贸组织疫苗专利豁免协议时,称这是美国送给中国的礼物,这是不符合事实的。
(原标题:世贸组织达成协议豁免新冠疫苗专利,将会产生什么影响?)
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:佑斌
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:世贸组织达成协议豁免新冠疫苗专利,将会产生什么影响?(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧