开庭公告#
双虎实业状告景阳家具,案由侵害商标权纠纷
近日,成都市双虎实业有限公司(以下简称“双虎实业”)新增1则开庭公告,案由系侵害商标权纠纷。
该案的公诉人/原告/上诉人/申请人为双虎实业,被告人/被告/被上诉人/被申请人为高邮市景阳家具大卖场(以下简称“景阳家具”)、 查金祥,开庭时间为2022年6月6日,案号为(2022)苏1084民初944号。
据了解,双虎实业成立于1999年8月18日,注册资本1亿元,经营范围包括:木质家具、竹藤家具、金属家具、塑料家具、木质门窗等。目前,其大股东为尹显建,持股80%。
而景阳家具成立于2012年6月13日,注册资本5万元。(来源:IPRdaily综合乐居财经、天眼查)
腾讯起诉vivo网络不正当竞争今日开庭审理
据报道,济南市中级人民法院开庭公告显示,腾讯起诉vivo网络不正当竞争案于5月20日开庭。
据悉,此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势,通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式,限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用,同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用,以此获得更多的流量和商业利益。(来源:IPRdaily综合乐居财经、天眼查)
#337调查那些事儿#
联想、三星涉案!爱尔兰企业向美ITC提起337调查申请
2022年5月12日,爱尔兰Sonrai Memory Ltd.根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请,主张对美出口、在美进口及销售的特定笔记本电脑、台式机、手机、平板电脑及其组件(Certain Laptops, Desktops, Mobile Phones, Tablets, and Components Thereof)侵犯了其知识产权。
美国Amazon.com, Inc. of Seattle, WA、美国Dell Technologies Inc. of Round Rock, TX、美国EMC Corporation of Round Rock, TX、中国北京Lenovo Group Ltd. of China、美国Lenovo (United States) Inc. of Morrisville, NC、美国Motorola Mobility LLC of Chicago, IL、韩国LG Electronics Inc. of Korea、美国LG Electronics USA, Inc. of Englewood, Cliffs, NJ、韩国Samsung Electronics Co., Ltd. of Korea、美国Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ为列名被告。(来源:中国贸易救济信息网)
#投资者问#
经纬辉开:公司不存在侵犯诺思知识产权情况
有投资者向经纬辉开(300120)提问, 从2020年20元 跌到今天6.42,公司基本面恶化了吗?和诺思微的官司不清不楚,是否削弱了公司的信誉?
公司回答表示,尊敬的投资您好:一、股价变化受多方面因素影响,比如国际国内宏观形势等。这里我不做无效回复。从2022年一季度业绩看,公司基本面没有恶化,相反公司特高压电力板块、电子信息板块2022年一季度均实现快速增长,两翼齐飞的实际情况,谢谢。二、公司与诺思官司主要两类,一类是出资足额到位(目前已经终审正在执行),二类知识产权,根据与公司法务及业务部门了解,公司不存在侵犯诺思知识产权情况。真就是真假就是假,相信法律部门会给出正义。同时公司作为诺思主要股东之一,公司一直提倡甚至协助诺思做好知识产权保护工作,由衷希望诺思健康发展。公司与诺思也正在保持沟通,希望共同解除相关诉讼,维护上市公司、维护诺思双方声誉。把精力回归企业经营。谢谢关注。(来源:同花顺财经)
#企业知产那些事儿#
抢注义墩墩商标被驳回
近期,两名自然人抢注的4个“义墩墩”商标,流程均变更为驳回通知发文。据悉,日本电视台记者辻岗义堂因北京冬奥会期间疯狂追星冰墩墩,被称为“义墩墩”。冬奥会期间,“义墩墩”商标被毛某、杨某申请注册,国际分类为服装鞋帽、健身器材、啤酒饮料、酒。
(来源:DoNews)
小米与飞利浦疑似和解,HEVC专利重复计费问题待解
日前,从海外渠道获悉,小米在德国对飞利浦公司HEVC相关专利发起的无效程序已经被撤回。这意味着小米与飞利浦之间的HEVC专利纠纷极有可能已经和解。
小米与飞利浦的HEVC争端是Access Advance(简称“AA”)专利池部分许可人诉小米、Vestel事件的组成部分。而该事件是AA广受争议的重复计费问题引起的争端中,最有影响力的事件之一。如果和解确已发生,将是事件在今年内第二次出现进展,且均是向有利于实施人的方向发展。或许一直进展缓慢的HEVC技术普及进程有望迎来突破。
当然,此案能否倒逼AA解决其广受争议的重复计费问题,进而扫清HEVC专利许可障碍,还待后续观察。(来源:集微网)
61个拼西西商标注册成功:涉服装教育娱乐等
近日,上海寻梦信息技术有限公司对一起“拼西西”商标注册提出异议,被商标局作出“不予支持”决定,该类“拼西西”商标注册成功。
天眼查App显示,近日,第47988354号“拼西西”商标准予注册的商标文书公开。
文书显示,上海寻梦信息技术有限公司对上海某科技公司申请的“拼西西”商标提出异议。商标局经审查认为,被异议商标“拼西西”与异议人引证在先注册的“拼多多”等商标虽在核定使用商品上属于相同或类似商品,但双方商标文字构成不同,呼叫及商标整体视觉效果具有一定区别,未构成近似商标。异议人提供的证据材料不足以证明其提出的被异议人恶意抢注的主张,因此对于异议人上述异议理由不予支持。依据规定,对第47988354号“拼西西”商标准予注册。
天眼查App显示,目前注册成功的“拼西西”商标已经有61个,范围涉及服装鞋帽、办公用品、教育娱乐等多个种类。(来源:上游新闻)
#知产大省那些事儿#
宁夏开展专项行动打击商标恶意注册
为进一步引导社会公众树立正确的商标注册、使用、保护意识,努力营造良好创新环境和营商环境。宁夏回族自治区市场监管厅(知识产权局)决定5月中旬起至10月中旬,在全区集中开展打击商标恶意注册行为专项行动。
专项行动聚焦人民群众关切和社会舆论关注,重点围绕不以使用为目的的商标恶意注册申请行为,重点整治以“囤商标”“傍名牌”“搭便车”“蹭热点”等商标恶意囤积和商标恶意抢注行为。
专项行动严厉打击10类严重违反诚实信用原则、违背公序良俗、扰乱商标注册管理秩序以及易造成严重不良社会影响的典型商标恶意注册行为。一是恶意抢注与党的重要会议、重要理论、科学论断、政治论述等相同或者近似标志的;二是恶意抢注与国家战略、国家政策、重大工程、重大科技项目,具有较高知名度的重要赛事、重要展会、重大考古发现等相同或者近似标志的;三是恶意抢注重大公共卫生事件等重大敏感事件、突发事件特有词汇的;四是恶意抢注具有较高知名度的政治、经济、文化、民族、宗教等公众人物的姓名的;五是商标注册申请数量明显超出正常经营活动需求,缺乏真实使用意图的;六是大量复制、模仿、抄袭多个主体具有一定知名度或者较强显著性的商标或者其他商业标识的;七是大量申请注册与公共文化资源、行政区划名称、商品或者服务通用名称、行业术语等相同或者近似标志的;八是大量转让商标且受让人较为分散,扰乱商标注册秩序的;九是商标代理机构知道或者应当知道委托人从事上述行为,仍接受其委托或者以其他不正当手段扰乱商标代理秩序的;十是其他对我国商标注册管理秩序、社会公共利益和公共秩序造成重大消极、负面影响的。(来源:宁夏日报)
#海外知产那些事儿#
韩国企业在美专利诉讼增加,需制定应对策略
韩国知识产权局(KIPO)和韩国知识产权保护院于5月8日发布了《2021年知识产权趋势年度报告》,分析了去年韩国企业在美国的专利诉讼的趋势和主要知识产权问题,为韩国企业正确应对海外知识产权纠纷提供了信息。
根据该趋势报告的分析结果,外国公司与韩国企业之间在美国的专利诉讼从2019年到2020年间有所减少,但2021年发生了250起诉讼案件,与2020年(187起)相比增加了约33.7%。
按公司规模分析去年的诉讼,涉及韩国国内大型企业的诉讼为210起,涉及中小型企业的仅40起。在上述案件中,大多数的韩国大型企业是被诉一方(176起),而韩国中小型企业作为起诉方(24起)的数量高于被诉方(16起),可以看出韩国的中小型企业正在积极地对境外企业行使其权利。
同时,研究发现针对韩国企业的诉讼集中(74%)在信息通信和电子电气领域,特别是信息通信领域的诉讼比上一年增加了约74.1%。起诉方多为各种专利管理公司(NPE),他们不使用其专利直接从事生产、制造和销售活动,而仅通过行使专利权——专利许可和要求损害赔偿——获得利润,而NPE提起的诉讼占诉讼总量的77.6%。
KIPO通过其知识产权保护综合门户网站IP-NAVI提供各类信息,包括重大案件、可能对韩国企业提起诉讼的NPE名单以及各国法规,帮助韩国企业避免在海外遭遇知识产权诉讼,并将纠纷造成的损失降至最低。该平台还向韩国企业提供了知识产权保护援助项目,各企业可根据自身情况寻找项目并申请支援。
KIPO工业产权保护政策部部长南永泽(???)强调:“考虑到美国专利诉讼的增加趋势,出口公司需要制定更周密地处理知识产权纠纷的战略。”
“我们将加强对主要NPE和重大知识产权案件等的深度分析,以便韩国企业在发生海外知识产权纠纷时能够积极利用这些信息。”(来源:中国保护知识产权网)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:#晨报#联想、三星涉案!爱尔兰企业向美ITC提起337调查申请;小米与飞利浦疑似和解,HEVC专利重复计费问题待解(点击标题查看原文)
「关于IPRdaily」
IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧