行业行业行业 IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?|行业|领先的全球知识产权产业科技媒体IPRDAILY.CN.COM
返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业法院投稿诉讼招聘TOP100政策国际视野人物许可交易深度专题活动湾区IP动态职场商标Oversea晨报董图公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利律所

IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?

行业
阿耐3年前
IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?

IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?

#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

原标题:IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?


在音视频传播形式和渠道多样化发展、版权内容不断细分的时代,信号与作品之间的冲突日益突显。近期,多地法院又公布了IPTV著作权纠纷的相关案例,关于电信运营商在IPTV侵权案中的侵权责任及认定规则的讨论日趋热烈。5月9日,北京知识产权研究会在京举行“IPTV著作权侵权责任及其认定规则研讨会”,来自中国社会科学院、清华大学、北京航空航天大学、中央财经大学、北京科技大学、外交学院等高校院所的专家学者共同梳理IPTV行业领域相关司法案件及司法新动态,从电信运营商的职能及角色定位、IPTV模式下各方主体的法律关系等角度,深入研讨行业领域有关各方的相关侵权及责任认定。


IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?


IPTV业务迅速崛起,电信运营商身份转换


据了解,IPTV是电信运营商基于宽带服务的业务形态之一,该业务开始于2004年,并借势三网融合政策快速崛起。据工信部数据显示,截至2022年3月底,我国IPTV总用户数达3.6亿户,IPTV用户规模的扩大推动业务收入持续增长。今年4月,国家广播电视总局发布的《2021年全国广播电视行业统计公报》中显示,IPTV平台分成收入161.76亿元,同比增长19.09%。


随着IPTV的逐渐发展,电信运营商的角色已经发生转变,从基础服务运营商向IPTV业务经营者转换。清华大学法学院教授吴伟光在此次研讨会上表示,电信运营商已不仅收取信号传输的基础服务费用,而是更深度地参与到IPTV业务的经营管理中,例如与内容提供方通过分成方式引入内容,通过电信运营商的渠道开展市场营销推广、制作差异化的EPG条目以吸引用户等等。运营商角色的转变意味着其承担的责任也发生变化。中央财经大学法学院知识产权法教研室主任杜颖教授同样认为,互联网时代的渠道提供商职责已远超传统意义上的渠道分发、信号传输及接入,对IPTV中电信运营商的责任认定应当主要考虑其行为在IPTV业务或服务中的参与程度,也需要考虑其控制权的情况和主观状态。


随着5G、大数据、物联网等技术的快速发展,IPTV产业上游、中游和下游的产业布局基本形成,电信运营商、内容提供方和播控方在运营过程中相互合作,利益共享。北京知识产权研究会会长、北京航空航天大学教授孙国瑞指出:“各方存在共同合作、利益分享的情况,就可以认定为各方具有共同提供侵权作品的主观意思联络,除非有相反证据。针对IPTV产业链三方,根据权责相统一原则,各方应当承担共同侵权的责任。”


版权不断细分,电信运营商平台责任需明确


值得注意的是,2021年6月正式施行的新《著作权法》已将体育赛事节目直播、短视频等视听作品全面纳入保护。同年12月,上海浦东新区人民法院完成了IPTV接入体育直播侵权的全国首例判决,判定中国联通安徽省公司未经中国移动咪咕公司授权在IPTV平台接入直播频道进行“2019-2020中国女排超级联赛”直播,侵犯了其享有的《著作权法》中“其他权利”。这一判决明确了电信运营商作为IPTV平台经营者应当承担侵权责任,其与节目内容提供者之间的责任约定不能免除其对权利人应承担的侵权责任。


可见在“三网融合”背景下,电信运营商不仅承担信号传输的角色,对其承载的内容也有相当程度的控制权。中国社会科学院法学研究所知识产权研究中心主任管育鹰教授认为,IPTV的政策属性并不能回避其责任的承担,她表示“政策与法律问题应当分开来看,IPTV业务设立之初是为了响应国家三网融合的政策,但作为一种市场行为,哪个主体负什么法律责任,应该看其在市场上的客观行为和主观过错来判定。”外交学院金克胜教授也认为政策不能取代法律定性,法律相当于一个物质的框架,政策相当于一个空调,调节公正度,但是绝对不能取代法律。


北京知识产权研究会副会长、北京科技大学知识产权研究中心主任徐家力教授表示,近年来,国家在知识产权领域实施严格保护、全链条保护以及惩罚性赔偿等举措,成为加强知识产权保护的一种风向标,也为加强IPTV行业领域知识产权保护提供了更多参考。在有关IPTV著作权侵权案件当中,电信运营商理应与网络运营平台承担某种类似的法律责任。


会上,专家在明确IPTV产业链各环节之间关系的基础之上,辨析电信运营商的角色转换,并将其置于互联网平台责任日益细分的司法解释环境中,从操作层面细化IPTV领域侵权规制,为后续相关侵权案件的责任认定提供参考。


随着国家对知识产权的保护力度进一步加强,IPTV作为数字时代重要的信息传输平台,产业链中的各环节更应该授权合作,良性共生。面对时有发生的知识产权侵权案件,相关部门、电信运营商、学界业界应共同努力,厘清利益相关方的权利义务及有关法律关系,进一步提升平台责任意识,不断优化IPTV版权市场环境,助力版权强国建设。


来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君


注:原文链接IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?点击标题查看原文)


IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?

两天掌握涉外商标代理业务!涉外商标代理高研班「广州站」


IPTV侵权案引新争议:运营商该担几份责?

「关于IPRdaily」


IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn

阿耐投稿作者
共发表文章7443
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_31212.html,发布时间为2022-05-15 16:41:19

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额