孤立地分析2021年政策声明草案就像试图不戴眼镜观看3D电影。因为只有在考虑真正FRAND许可承诺的语言，才能辨别出2021年政策草案中包含了许多不受支持和不正确的假设声明，并理解其含义。在本系列第二部分中，我们考虑了对欧洲电信标准协会(ETSI)做出的特定许可承诺的语言，以及与之相关的各种法律声明。

4、北京市磐华律师事务所

由侵犯商业秘密案件引发的对司法救济与行政救济相互衔接的思考

陕西省高级人民法院就国核宝钛锆业股份公司诉西部新锆核材料科技有限公司及惠某宁侵犯商业秘密诉讼一案做出终审判决，判决西部新锆及惠某宁侵犯了国核锆业的商业秘密。本文针对在专利权权属纠纷诉讼案件中申请人将三件专利申请成功撤回之后，本案中专利申请权是否灭失等问题进行了讨论，旨在更高效的实现司法救济与行政救济相互衔接，更好的维护当事人的利益。

5、广东维邦律师事务所

抗疫中著作权之保护与限制

面对新冠肺炎疫情，百姓家中困顿，医生前线拼搏，每个人都在为抗击疫情贡献着自己的力量。文学和艺术作品同样发挥着重要作用。葫芦娃、猪猪侠、吾皇万睡等防疫卡通表情包在社交媒体上广泛传播，动漫通过亲民、趣味的方式把疫情防治信息普及给广大人民群众[1]。如果行为人未经权利人许可，使用他人作品制作、传播如下抗击疫情的宣传物，是否需要承担责任？因为疫情，权利人的著作权会受到怎样的限制？

6、北京品源知识产权管理咨询有限公司

从专利角度看银行个人金融信息安全保护技术

银行机构数据安全威胁的影响范围从机构内扩大至行业间，甚至影响国家安全、社会秩序、公众利益与金融市场的稳定，银行对个人信息的安全等级定义的起点比较高，最低定义为2级，涉及个人生物特征的信息定义为4级。那么，银行又是采用哪些手段对个人金融信息进行保护的呢？

7、北京市京师（深圳）律师事务所

从最高院专利无效行政案，看公知常识依职权的认定

本案两级法院观点,认定国家知识产权局可依职权对于公知常识的认定，在一定程度上减轻了专利无效案件中请求人对公知常识举证责任。因此，本案对于无效请求人举证责任、国家知识产权局依职权认定依据均具有一定指导意义。

8、广东良马（东莞）律师事务所执业律师

撰写发明或者实用新型专利时对技术领域的考量

发明或者实用新型专利的技术领域应当是综合考虑主题名称等权利要求的全部内容、说明书关于技术领域和背景技术的记载，以及该技术方案所实现的功能和用途等确定。换言之，发明或者实用新型专利的技术领域应当根据所要保护的技术方案能够解决的技术问题和实现的功能用途来确定。

9、北京林达刘知识产权代理事务所

浅谈CAR-T专利申请

1989年，以色列科学家Zelig Eshhar首次提出“嵌合抗原受体（chimeric antigen receptor，CAR）”的概念，直至2017年，FDA批准了人类历史上首个CAR-T细胞产品，即诞生于临床科学家Carl H. June之手的针对于CD-19靶点的Kymriah。CAR-T细胞治疗技术作为新型的前沿治疗手段，也已发展了三十余年，期间也取得了很多不错的研究成果，CAR-T临床试验数量也在不断攀升，但由于CAR-T疗法对医疗技术和医疗设备的要求极为严苛，目前也大多集中在医疗资源发达的国家和地区。对于企业而言，研发CAR-T相关产品是一件挑战与机遇并存的事情。

10、北京派特恩知识产权代理有限公司

电商平台中“买家秀”作为现有技术的思考

如今的销售方式、带货引流手段不断更新，呈现出产品多样化、个性化，其中，卖家秀、买家好评均为商品质量的重要参考指标，那么，是否可以利用买家好评作为现有技术进行抗辩呢？以下结合实例从证据认定、建议这两方面对涉及电商平台中“买家秀”的情况进行剖析。

从“土坑酸菜”专利看采用现有技术抗辩应对专利侵权

在今年央视3·15晚会曝光了某企业通过土坑腌制的方式生产酸菜之后，公众对酸菜都望而生畏，插旗菜叶成为众矢之的。那么，“土坑酸菜”是否可以证明其为口味传承中的惯用做法，使其专利武器失效呢？本文以下内容从法条释义、案例分析的角度进行深度剖析。

11、瑞途律师事务所

我国创新主体基于CAR-T技术治疗实体瘤的专利态势分析

嵌合抗原受体T细胞免疫疗法（CAR-T）作为一种新兴的抗肿瘤过继细胞疗法，颠覆性改变未来肿瘤的治疗方式，已经成为当今医疗研发热点。2017年首款CAR-T疗法上市以来，标志着细胞治疗时代的到来。本文通过分析CAR-T疗法实体瘤适应症领域专利数据，探究实体瘤领域CAR-T疗法技术进展、技术研发热度和企业竞争态势。

12、高文律师事务所

专利权属诉讼中的八大法律问题和案例探析

专利权属纠纷案件，是指在发明创造被授予专利权期间或之后，公民之间、法人之间、以及公民与法人之间就谁应当是真正的专利申请人或专利权人所发生的确权纠纷案。本文将对该领域的八大法律问题进行研究，并提供相关案例以供探析。

13、北京观韬中茂律师事务所

探析商标延续性注册的适用条件

商标延续是指企业将具有一定声誉和资产价值的商标向新的产品或服务领域拓展，利用消费者对已有商标的认知度、满意度与忠诚度推出新的产品或者服务。如果无法对引证商标采取应对措施以扫清权利障碍，“商标延续性注册理论”即成为应对这一困境的关键路径。为此，本文笔者结合商标延续性注册的理论和司法实践探究总结其适用条件，并为这一理论的开放性适用建言献策。