#晨报#美国ITC发布对电子设备的337部分终裁；比亚迪将商标“魏”转让给长城汽车

#海外知产那些事儿#

美国ITC发布对电子设备的337部分终裁

2021年11月10日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof，调查编码：337-TA-1200）作出337部分终裁：经过复审初裁，认为列名被告美国Roku Inc., Los Gatos, CA存在侵犯美国专利号10,593,196的行为，发布有限排除令和禁止令，调查期间进口到美国的涉案产品征收税率为0，不存在侵犯美国注册专利号7,589,642、10,600,317的行为，并终止本案调查。此前自2020年12月2日至2021年4月22日，ITC陆续发布终裁，即基于申请方撤回，终止对美国注册专利号9,911,325、7,969,514、9,716,853所有申诉的调查；2021年4月22日，终止对本案列名被告中TCL、海信和Funai及其关联企业的调查。

2021年4月22日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对2021年4月6日作出的初裁（No. 67）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,589,642的调查，因此终止对列名被告海信及其关联企业、TCL及其关联企业和Funai及其关联企业的调查。

2021年4月8日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对2021年3月23日作出的初裁（No. 66）不予复审，即基于撤回部分终止对美国专利号10,593,196 的调查。

2021年2月24日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对2021年1月25日作出的初裁（No. 40）复审后，申请方不具有对美国专利号10,593,196的权利（lacks standing）；对2021年2月9日作出的初裁（No. 49）不予复审，即基于撤回部分终止对美国专利号10,600,317 和 7,589,642的剩余调查。

2021年2月19日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对2021年2月2日作出的初裁（No. 44）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,696,514 和9,911,325的调查。

2021年2月18日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对裁决（No. 38）不予复审，即申请方满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉的国内产业地位，并且涉案产品“Elk”存在侵权。2020年12月29日申请方提出动议，要求认证其国内产品满足对美国专利号7,589,642的第19项申诉，并且“Elk”和“Alice”系列产品侵权。2021年1月11日，列名被告提交反对。2021年1月19日，ITC发布第38号裁决，认可申请方国内产品满足对美国专利号7,589,642第19项申诉和“Elk”系列产品侵权，否决“Alice”系列产品侵权。2021年1月27日，列名被告提出动议，要求复审该裁决。2021年2月3日，申请方反对列名被告的复审动议。此后ITC进行复审并于2021年2月18日投票通过。

2021年1月21日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年1月4日作出的初裁（No. 34）不予复审，即部分撤回对涉案企业日本Funai Electric Co., Ltd. of Osaka, Japan、美国Funai Corp. Inc. of Rutherford, New Jersey、泰国Funai Co., Ltd. of Nakhon Ratchasima, Thailand的申诉。

2021年1月13日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月29日作出的初裁（No. 33）不予复审，即澄清申诉的美国专利号10,593,196第2、4、5项仅用于对国内产业地位，不涉及对应诉方侵权行为的申诉。

2021年1月5日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月21日作出的初裁（No. 32）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号7,696,514第20项申诉的调查。

2020年12月23日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2020年12月2日作出的初裁（No. 27）不予复审，即基于撤回终止对美国专利号9,716,853全部申诉、10,593,196部分申诉和7,589,642部分申诉的调查。

2020年5月18日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定电子设备，包括流媒体播放器、电视、机顶盒、遥控器及其组件（Certain Electronic Devices, Including Streaming Players, Televisions, Set Top Boxes, Remote Controllers, and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1200）。

2020年4月16日，美国Universal Electronics, Inc., of Scottsdale, AZ向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号9,911,325、7,589,642、7,969,514、10,600,317、10,593,196、9,716,853），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Roku Inc., Los Gatos, CA、中国香港TCL Electronics Holdings Limited, f/k/a TCL Multimedia Holdings Limited, Hong Kong、中国广东Shenzhen TCL New Technology Company, China、中国广东TCL King Electrical Appliances (Huizhou) Company Limited, China、美国TTE Technology Inc. d/b/a/ TCL USA and TCL North America, Corona, CA、中国广东TCL Corp., China TCL集团股份有限公司、中国香港TCL Moka, Int’l Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Overseas Marketing Ltd., Hong Kong、中国香港TCL Industries Holdings Co., Ltd., Hong Kong、越南TCL Smart Device (Vietnam) Company, Ltd., Vietnam、中国山东Hisense Co. Ltd., China海信集团有限公司、美国Hisense Electronics Manufacturing Company of America Corporation d/b/a Hisense、美国USA, Suwanee, GA、中国山东Hisense Import & Export Co. Ltd., China、中国山东Qingdao Hisense Electric Co., Ltd., China、中国香港International (HK) Co., Ltd., Hong Kong、日本Funai Electric Co., Ltd., Japan、美国Funai Corporation Inc., Rutherford, NJ、泰国Funai (Thailand) Co., Ltd., Thailand为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

#企业知产那些事儿#

比亚迪将商标“魏”转让给长城汽车

目前比亚迪主推的王朝系列车型始于2012年，包括秦、唐、宋、元、汉系列车型分别都为市场和市值增长立下汗马功劳，而且已拥有稳定的口碑，甚至因为供需失衡已经在用户群体中出现等待大半年才能提车的现象。

根据最新的商标公告显示，比亚迪已在9月将商标“魏”转让给长城汽车。

据了解，长城汽车旗下目前拥有“WEY”品牌，且长城汽车的创始人为“魏建军”。

（来源：IT之家）

45个全类别李佳琦商标已申请注册

近日，李佳琦关联公司宁波镁麒电子商务有限公司申请注册的“李佳琦”“佳琦”“李嘉琦”“李佳奇”等商标。

除部分“驳回复审”“等待实质审查”外，大多数状态变更为“商标已注册”和“初审公告”。这些商标最早申请于2019年2月，最晚申请于今年11月2日，其中已注册的商标涵盖了全部45个国际分类。

（来源：鞭牛士）

产品陷“抄袭”罗生门！复星独家回应：拥有知识产权，相信法院

11月13日晚间，复星集团就旗下公司被诉侵害商业秘密一事，回应记者称：“我们留意到相关的报道，上海复星高科技（集团）有限公司（下称：复星高科）、上海复云健康科技有限公司(下称：复云健康）、上海时晖信息科技有限公司（下称：时晖信息）对“星卫士”产品拥有知识产权，并未侵犯其他公司权益。该案已经在相关司法程序中，相信法院会以事实为依据，以法律为准绳，作出公正的判决。”

同案件被诉的复星国际副总裁、复星产业互联网事业群总裁陈卫俊则以无公司授权不合适接受采访为由，婉拒了记者的问题。他补充称，已在此前起诉北京雪扬科技有限公司（下称：雪扬科技）侵犯名誉权，案件尚在审理中，将一切交给法律。

此前，雪扬科技在北京总部召开新闻沟通会，雪扬科技CEO马剑飞称，已正式向北京市朝阳区人民法院起诉复星高科、复云健康、时晖信息及复云健康相关负责人陈卫俊侵害其商业秘密，并向四被告共同索赔100万元。（来源：新京报贝壳财经）

小米起诉眼镜店擅用MI商标获赔20万

近日，小米公司与丹阳市理想光学眼镜有限公司侵害商标权纠纷民事一审判决书公开，小米公司诉称该眼镜店侵犯MI商标专用权，索赔80万元。

法院查明，眼镜店曾申报出口含MI商标货物134934个，价值483238元，目前该批货物已被全部没收，法院认为小米公司为MI商标注册人，眼镜店MI标识与小米公司注册的商标构成近似。判决结果为，眼镜店赔偿小米公司20万元。（来源：新京报）

#知产大省那些事儿#

河北省衡水市出台知识产权资助暂行办法

近日，河北省衡水市市场监管局和市财政局联合印发《衡水市知识产权资助暂行办法》（以下简称《办法》）。

《办法》在衡水市原有政策的基础上进一步调整完善资助和奖励等政策，全面取消对授权发明专利和商标注册费用的资助，重点加大对后续转化运用和行政保护的支持。对拥有高价值发明专利20件以上，并且当年新增高价值专利10件以上的单位，资助15万元；对拥有高价值发明专利15件以上，并且当年新增高价值专利5 件以上单位，资助10万元；对拥有高价值发明专利5件以上，并且当年新增高价值发明专利两件以上单位，资助5万元。

《办法》明确，对通过PCT途径向国外申请发明专利、国外授权发明专利，每个国家资助3万元/件，对同一发明创造在多个国家获得发明专利权的，最多资助5个国家。对当年新确定为国家知识产权示范（优势）企业的，一次性奖励10万元/家；对获得知识产权质押贷款的企业给予不超过同期同档次人民银行贷款基准利率最高50%的贷款贴息补助，同一企业的年度贴息补助总额最高不超过20万元。

《办法》还规定，对新认定为中国驰名商标的企业，一次性给予50万元奖励；对新核准注册为地理标志商标的组织，一次性奖励10万元。

《办法》将于2022年1月1日开始执行。（来源：中国质量报）

厦门同安推进知识产权质押融资 14家企业获贷逾9000万元

近日，厦门市同安区市场监督管理局(以下简称“同安市场监管局”)发布数据称，截至目前，同安区已有14家企业通过知识产权质押融资获得贷款，金额达到9000多万元。

据介绍，今年以来，同安市场监管局及知识产权维权工作站陆续走访了辖区51家高新企业，调研企业知识产权发展状况和存在问题。期间，不少企业都反映存在资金不足、融资难问题，尤其是9月疫情发生后，企业资金需求更加急迫。

面对这一状况，同安市场监管局帮助企业充分运用好手中的知识产权。该局通过与银行、知识产权评估企业中心、中小企业融资担保公司等开展相关合作，开通绿色通道，并以知识产权数据及相关分析为基础，评估中小微企业的知识产权运行状况，快速帮助部分企业完成知识产权质押融资。

值得一提的是，为进一步促进企业运用知识产权进行融资质押，增进对政府扶持政策的理解，同安市场监管局11月9日还主办了一场知识产权惠企融资沙龙，邀约辖区内相关金融机构及有质押融资需求的公司等共计40余家企业参与，并且取得了良好的反响和成效。

接下来，同安市场监管局还将继续强化“政银企”联动，为辖区中小微企业的知识产权质押融资业务创造有利条件，推动企业实现自有知识产权的市场价值，促进同安区经济平稳发展。（来源: 金台资讯）

南京开启知识产权保护示范城市建设

日前，南京市市场监管局（市知识产权局）举办专家咨询论证会，邀请来自学术界、司法界的专家学者，围绕南京创建省知识产权保护示范城市整体方案的指导思想、目标定位、重点任务及专项工程等提供论证咨询意见，开展顶层设计与智力谋划。

论证会上，相关专家表示，南京作为江苏省首个知识产权保护示范创建城市，工作推动要体现高站位，落地措施要彰显地方特色，明确南京的优势与短板，重点关注新领域、新业态、新问题的解决，通过示范区的建设探索，凝练出一批具有示范作用、可复制、可推广的“南京经验”与“南京标准”。

南京市市场监管局局长时新峰指出，下一步将提升整体认识，深入研究学习，全面吸收专家意见，以在全国争当表率、争做示范的决心，进一步完善建设方案，高效推动南京市知识产权保护示范城市创建工作。（来源：国家知识产权局网站）

#知识产权那些事儿#

学生举报老师剽窃其科研成果申报专利 校方：已处理

在近500人的校友群里，孟玉朋被踢出了微信群聊，这源于一起针对母校老师的举报。

“我2015年大学本科毕业，向学校提交了毕业设计作品和论文。没想到的是，今年我发现学校的老师在2017年剽窃了我的学术成果，并且申报了三项专利。”日前，湖北科技学院2015届生物医学工程专业毕业生孟玉朋向记者表示。

这三项专利的第一、第二申报发明人分别是湖北科技学院医学部生物医学工程与医学影像学院副教授叶华山以及该学院院长郑敏。11月9日，湖北科技学院认定叶华山存在剽窃他人学术成果和不当使用他人署名的学术不端行为，对叶华山暂缓2年申报高一级专业技术职务岗位，并取消其3年内研究生导师的申报资格。

孟玉朋对该处理结果不满，他认为也应该追究专利第二申报发明人郑敏的责任。对此，郑敏向澎湃新闻回应表示，她从专利申请到获批再到批下来的全部过程，并不知情，也是受害者。

双方各执一词，记者就此事联系湖北科技学院党委宣传部，相关负责人回应表示，“学校已有统一的处理结果，以上报的文件为准。”（来源：澎湃新闻）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场# 

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#美国ITC发布对电子设备的337部分终裁；比亚迪将商标“魏”转让给长城汽车（点击标题查看原文）

证书公布！涉外商标代理高级研修班【深圳站】 来啦！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn