#晨报#网红大白兔奶茶侵权“大白兔”商标，光明乳业获赔25万元；猿辅导申请注册猿服道商标，此前正搭建羽绒服设计师团队

#企业知产那些事儿#

网红大白兔奶茶侵权“大白兔”商标，光明乳业获赔25万元

据资料显示，1993年7月，上海商标局出具证明函，证明“大白兔”商标属驰名商标，受法律保护。2019年9月，光明乳业取得“大白兔”商标为期两年的授权，拥有相关诉讼权。之后光明乳业推出的“大白兔奶糖风味牛奶”上线，广受消费者青睐。

2020年底，原告光明乳业发现某食品公司作为监制商委托另一食品公司生产“经典三合一奶茶风味固体饮料”并大肆销售。该饮料在较为醒目的位置使用了“大白兔”三字，且这三字与“大白兔”商标中的“大白兔”基本相同。某商行在明知侵权属性的情况下，仍在其运营的涉案店铺内销售该饮料，并为进一步强化混淆效果进行了文字标注和图片关联。光明乳业认为上述行为严重侵害了其就权利商标享有的权利，因此诉至法院。

上海徐汇法院审理查明，被控侵权商品“网红大白兔奶茶”上“大白兔”文字采用了与权利商标中作为主要识别要素“大白兔”同样的内容，二者具备共同的显著识别要素，法院据此认定“大白兔”文字与权利标识构成近似。被控侵权商品文字标签较为醒目，对于公众而言，除视觉上获得深刻印象外，极易将该文字与具体的商品提供者相联系，起到了指示商品来源的作用，构成商标性使用。考虑到“大白兔”文字被实际使用在奶茶饮料上，与权利商标核定使用的牛奶饮料、奶茶等属于相同商品，足以致使相关公众在接触的过程中将其与权利商标发生混淆、误认。

法院认为，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。光明乳业作为经权利商标专用权人明确授权的被许可人，现权利商标现为存续状态且在有效期内，光明乳业有权以自己名义提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵害注册商标专用权的行为，销售上述侵权商品的亦构成侵权。因此，法院认定三家公司的行为已构成对权利商标的侵害。

综上，上海徐汇法院一审判决两家食品公司立即停止对权利商标的侵害行为，赔偿原告光明乳业经济损失25万元、制止侵权支出的合理费用6千元；判决商行在3万元范围内承担连带赔偿责任。目前，该案判决已生效。（来源：澎湃新闻）

天娱传媒起诉天娱童星商标侵权获赔40万

近日，上海天娱传媒有限公司与北京天娱童星国际文化传媒有限公司相关侵害商标权纠纷一审法律文书公开。

文书显示，原告天娱传媒公司诉称，被告天娱童星公司将“天娱”作为字号进行登记和使用，并在演出经纪活动中使用与“天娱传媒及图”商标极为近似的“天娱童星”和“天娱”标识及文字进行宣传，构成商标侵权及不正当竞争。天娱童星公司认为，双方商标不构成近似，且双方不存在竞争关系，天娱童星公司主观上无攀附天娱传媒公司商誉的恶意。

法院审理后认为，天娱童星公司从事的是以童星教育、培训为基础的演艺经纪、策划等服务，与天娱传媒公司涉案商标核定使用的服务项目构成相同或类似。在天娱传媒及图商标具有一定知名度的情况下，天娱童星公司使用包含“天娱”字样的企业名称行为构成不正当竞争；一般公众极易将二者混淆或误认二者存在关联关系，天娱童星公司构成商标侵权行为。

本案裁判结果为，被告天娱童星公司立即变更并停止使用包含“天娱”字样的企业名称，赔偿原告经济损失40万元等。

（ 来源：金融界）

猿辅导申请注册猿服道商标，此前正搭建羽绒服设计师团队

北京猿力教育科技有限公司申请注册多个“猿服道”商标，国际分类涉及服装鞋帽、皮革皮具、材料加工，当前商标状态均为“等待实质审查”。

此前，猿辅导拟计划开始销售成人时尚户外羽绒服。今年9月，北京猿力未来科技有限公司对外投资成立北京冰原服饰有限公司，猿辅导创始人李勇任该公司执行董事职务。

对此，猿辅导方面表示，消息属实，目前正在搭建设计师团队。北京冰原服饰有限公司系集团母公司新投资建立的一家消费类公司，由独立的专业团队运营，与猿辅导教育相关业务无关。（来源：站长之家）

小米诉争“小米有品”商标获法院支持

北京法院审判信息网公开小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书。审理法院为北京市高级人民法院。

判决书显示，国家知识产权局2019年以与引证商标“小米有你”商标近似为由，驳回小米公司“小米有品”商标的注册申请。小米公司提起行政诉讼后，北京知识产权法院审理认定，截至庭审终结时，引证商标仍有效，故不支持小米公司的诉讼请求。小米公司提出上诉，以引证商标已因连续三年不使用被决定撤销为由，请求撤销原审判决与被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。

二审法院北京市高级人民法院认为，基于影响申请商标注册的重要事实已发生变化，对小米公司的上诉请求予以支持。最终案件结果为，撤销北京知识产权法院相关案件行政判决书；撤销国家知识产权局作出的商标驳回复审决定书，并由其重新做出决定。

（ 来源：界面新闻）

#海外知产那些事儿#

因缺乏使用，索尼PSV部分商标在欧洲被撤销播报

由于缺乏使用，索尼已经失去了一些PlayStation Vita的商标权。欧盟法院裁定，该名称现在可以用于“包含程序的数据载体”和“音频和/或图像载体”。

据GIBiz报道，索尼将保留Vita这个名字的使用权，因为它的主要用途是游玩电子游戏。然而，PlayStation Vita的次要功能（如播放电影和上网）将失去商标权。

这一决定是在西班牙耳机和扬声器制造商Vieta Audio对该商标提出挑战之后做出的。反对派最初遭到了拒绝。然而在上个月，随着PlayStation Vita的生命周期接近尾声，取消部门和上诉委员会驳回了索尼提出的商标仍用于这些次要目的的证据。

伦敦Wiggin律师事务所指出，新裁决应该“作为一个提醒”，指出由于该商标“未用于商业用途，（它）以后可能会因未使用而面临挑战。”这一商标很有可能继续适用于与游戏产业相关的物品。（来源：GIBiz）

耐克申请虚拟商品商标，或涉足NFT产品

据美国专利商标局称，10月27日，耐克总共提交了七项虚拟商品的商标申请，包括“Nike”、“Just Do It”、“Jordan”和“Air Jordan”等商标，这些商标用于可下载的虚拟商品、以虚拟商品为特色的零售商店服务和娱乐服务，覆盖鞋类、服装、头饰、背包、运动器材、艺术品等等。

知情人士向CNBC透露，耐克对于虚拟商品非常重视，在未来几个月里，消费者有望能看到虚拟商品或NFT产品的推出。

除了商标申请之外，耐克在2021年9月将前创新工程总监安德鲁·施瓦茨 （Andrew Schwartz）调任为“元宇宙工程总监”（Director of Metaverse Engineering），耐克的官网最近还发布了虚拟材料设计师的招聘启事，并在招聘信息中提到，这些职位属于数字产品创建团队，此团队专注于数字和虚拟商品。

这不是耐克首次涉足虚拟商品。2019年5月，Jordan与游戏《堡垒之夜》合作，其中的角色穿着耐克品牌的运动鞋。耐克还与在线游戏平台Roblox进行过多次合作，不过合作持续的时间并不长。另外，耐克仍在等待2019年4月为“Cryptokicks”申请的专利，计划将其用作NFT商品。（来源：懒熊体育）

特斯拉与Rivian汽车公司之间的冲突又出现转折

世界领先的电动汽车制造商特斯拉公司与Rivian汽车公司之间的冲突又出现了转折。为了保护商业秘密，特斯拉加大了与Rivian的斗争。Rivian以在全球范围内制造电动皮卡而出名。特斯拉指责该电动汽车制造商不断挖走其员工并窃取其非常机密的专有电池技术。

特斯拉上个月在一份法庭文件中表示：“我们14个月前对Rivian提起的诉讼并没有阻止这家初创公司挖走我们的员工以及掠夺我们的知识产权。今年夏天，我们内部的叛徒被当场抓获，他们窃取了我们下一代电池的核心技术，这对于任何电动汽车而言都是最重要的元素。”

特斯拉进一步补充说：“Rivian在近十几年里没有生产过一辆商用车，其显然受到了投资者的压力，于是它加强了非法活动。”

此问题已提交给加利福尼亚州法院，将由法官圣．何塞（San Jose）审理。法官允许特斯拉添加2个事项：对悬而未决的案件增加新的指控以及将另外3名前雇员作为被告。

Rivian表示反对，认为特斯拉的主张没有事实支持，并补充说扩大诉讼范围肯定会延迟案件的处理。早在3月，Rivian就请求驳回特斯拉提出的所有主张，但未获成功。

Rivian在一份文件中说：“特斯拉自2020年7月首次提起诉讼以来一直在拖延，并没有充分说明其声称被窃的商业机密是什么，也没有说明所涉数据与已经公开的信息有何不同。它提供的细节太少，以至于Rivian无法确定特斯拉声称的知识产权是什么，更不用说它声称的内容是否或可能是机密。”（来源：中国保护知识产权网）

#知产大省那些事儿#

太原开展知识产权质押融资“入园惠企”服务

为加快推进建设国家知识产权运营服务体系重点城市步伐，进一步提高太原市园区高新企业知识产权质押融资工作水平，实现“知产”到“资产”变现，近日，知识产权质押融资服务“入园惠企”交流会在太原举行。

此次交流会以“线下+线上”模式进行，会议现场邀请银行、企业代表、行业专家等相关人士，面对面交流政策、点对点普及产品知识，切实帮助企业了解知识产权金融方面的问题。

交流会上，太原市市场监管局负责人就刚刚颁布的《太原市促进知识产权创新发展若干支持政策（2020-2023年）》中关于支持知识产权质押融资方面的条款进行了深度解析。让企业了解太原市知识产权质押融资工作进展、政策内容、支持重点，使企业明确如何通过知识产权获得效益、得到实惠。

太原市金融办负责人介绍，太原市设立了知识产权质押融资风险补偿基金，将极大地促进全市知识产权质押融资工作，使更多企业利用知识产权融资，实现“知产”到“资产”的变现，赋能创新发展。

会上，两家银行机构分别与四家科创型企业举行了知识产权质押融资意向签约仪式。全省首家国有知识产权服务机构——中知（山西）知识产权运营中心有限公司与四家知识产权服务机构达成合作，并举行了荣誉会员授牌仪式，共同推进知识产权服务事业快速发展。（来源：山西新闻网）

《衡水市知识产权资助暂行办法》正式出台

为深入实施知识产权强国战略，助力衡水高质量发展，鼓励发明创造，发挥品牌引领作用，提高衡水市知识产权资助金的管理水平和使用效益，按照国家、省、市有关文件精神，近日，衡水市市场监督管理局和市财政局联合印发了《衡水市知识产权资助暂行办法》。

据悉，经过机构改革后，专利、商标、地理标志产品都融入到市场监督管理局的职能中，涉及知识产权的原有资助政策措施分散，急需进行总结梳理，修定和完善后的《衡水市知识产权资助暂行办法》，统一了知识产权各项资助奖励政策，真正实现了“化学融合”。

《办法》进一步调整完善资助和奖励等政策，全面取消对授权发明专利和商标注册费用的资助，重点加大对后续转化运用和行政保护的支持。对拥有高价值发明专利20件以上，并且当年新增高价值专利10件以上单位，资助15万元;拥有高价值发明专利15件以上，并且当年新增高价值专利5件以上单位，资助10万元;拥有高价值发明专利5件以上，并且当年新增高价值发明专利2件以上单位，资助5万元。

《办法》明确，对通过PCT途径向国外申请发明专利，国外授权发明专利，每个国家资助3万元/件，对同一发明创造在多个国家获得发明专利权的，最多资助 5个国家。省、市、县不得重复资助。对当年新确定为国家知识产权示范(优势)企业，一次性奖励10万元/家;对获得知识产权质押贷款的企业给予不超过同期同档次人民银行贷款基准利率最高50%的贷款贴息补助，同一企业的年度贴息补助总额最高不超过20万元。

值得注意的是，对新认定为中国驰名商标的企业，一次性给予50万元奖励;对新核准注册为地理标志商标的组织，一次性奖励10万元。

《办法》将于2022年1月1日起施行。（来源：衡水新闻网）

陕西省铜川市出台措施全面强化知识产权保护

近日，陕西省铜川市委常委会审议通过《铜川市关于强化知识产权保护的落实措施》（以下简称《落实措施》），全面强化知识产权保护。

《落实措施》的出台是推动国家和省上关于强化知识产权保护的决策部署在铜川市落地落实的具体行动，是全面加强知识产权保护，着力优化创新和营商环境，奋力开创铜川新时代追赶超越高质量全面转型发展新局面的重要举措。

《落实措施》围绕《关于强化知识产权保护的意见》和《陕西省关于强化知识产权保护的若干措施》（以下简称《若干措施》）中的目标任务提出具体工作措施，是对《若干措施》的进一步细化和分解，从健全体制机制，确立知识产权严格保护政策导向；加大保护力度，形成知识产权严格保护态势；加强协同共治，构建知识产权大保护格局；优化工作流程，提升知识产权快速保护能力；强化保障措施，提高知识产权保护效能等方面明确了各项工作任务，细化了工作措施，夯实了工作职责，为今后一个时期铜川市强化知识产权保护工作提供了重要遵循，为充分发挥知识产权制度对自主创新的激励和保障作用，推进知识产权事业跨越式发展奠定了基础。

铜川市知识产权保护工作将以《落实措施》为引领，强力推进知识产权强市创建工作，积极构建知识产权“严、大、快、同”保护体系，打造铜川市知识产权司法保护、行政保护、仲裁调解、行业自律、社会共治新模式，同时加强知识产权运用，提升公共服务效能，努力实现知识产权数量多起来、结构优起来、运用活起来，推动形成“人人尊重知识产权、人人保护知识产权、人人从知识产权中受益”的生动局面。（来源：陕西省铜川市市场监管局）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#网红大白兔奶茶侵权“大白兔”商标，光明乳业获赔25万元；猿辅导申请注册猿服道商标，此前正搭建羽绒服设计师团队（点击标题查看原文）

涉外商标业务如何开展？涉外商标代理高级研修班【深圳站】来啦

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/