#晨报#国家知识产权局受理第一批药品专利纠纷早期解决机制行政裁决案件；美国ITC正式对复合棒球垒球球棒及其组件启动337调查

#局里那些事儿#

国家知识产权局受理第一批药品专利纠纷早期解决机制行政裁决案件

为深入贯彻落实党中央、国务院关于全面加强知识产权保护的决策部署，切实维护专利权人合法权益，鼓励药物研发创新，按照修改后的专利法有关规定，国家知识产权局积极稳妥推进涉药品上市审评审批过程中的专利纠纷行政裁决案件办理工作。

2021年6月1日，修改后的专利法正式施行，其中第七十六条规定，药品上市许可申请人与有关专利权人或者利害关系人就申请注册的药品相关的专利权纠纷，可以向国务院专利行政部门请求行政裁决。7月4日，经国务院同意，国家药品监督管理局、国家知识产权局制定印发《药品专利纠纷早期解决机制实施办法（试行）》。7月5日，国家知识产权局制定印发《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》。专利法的修订和上述办法的印发，为药品专利纠纷早期解决机制提供了法律和制度依据。

在加强制度建设的同时，国家知识产权局积极在机制建设方面开展相关工作，保障该项制度的贯彻落实。一是成立国家知识产权局药品专利纠纷早期解决机制行政裁决委员会，为开展案件的审理工作提供机构和人员保障；二是发布关于药品专利纠纷早期解决机制行政裁决受理事项的公告，明确此类案件的受理通道；三是制定相关办案规定，对案件审理程序进一步细化和规范。截至10月27日，已收到专利权人或药品上市许可持有人提起的药品专利纠纷行政裁决请求23件，药品专利纠纷早期解决机制行政裁决委员会根据《药品专利纠纷早期解决机制行政裁决办法》对上述请求进行了初步审查，对符合受理条件的12件请求发出受理通知书，予以正式立案。

下一步，国家知识产权局将依法依规对相关药品专利纠纷早期解决机制行政裁决案件进行审理。同时，加强与国家药品监督管理部门、人民法院的信息沟通和协调，确保该项制度的顺利实施，保护药品专利权人合法权益，鼓励新药研究，降低仿制药上市后专利侵权风险。（来源：国家知识产权局网站）

最高法：严惩平台强制“二选一”“大数据杀熟”等行为 切实保护消费者合法权益

最高法10月29日召开新闻发布会，发布《最高人民法院关于加强新时代知识产权审判工作为知识产权强国建设提供有力司法服务和保障的意见》（下称《意见》）。《意见》明确，要加强对平台企业垄断的司法规制，依法严惩平台强制“二选一”“大数据杀熟”等破坏公平竞争、扰乱市场秩序行为，切实保护消费者合法权益和社会公共利益，维护和促进市场公平竞争。

此次《意见》围绕9个方面，提出加强知识产权司法保护的贯彻落实措施。这9个方面包括科技创新成果、著作权和相关权利、商业标志、新兴领域知识产权、农业科技成果、中医药知识产权、商业秘密、反垄断和反不正当竞争、科技创新主体合法权益等。

《意见》还提出，要严格落实《关于强化反垄断深入推进公平竞争政策实施的意见》，坚持规范和发展并重，依法妥善审理反垄断和反不正当竞争案件；出台反垄断民事纠纷司法解释和反不正当竞争司法解释，发布典型案例，发挥“红绿灯”作用，明确司法规则，规范市场主体行为。

同时，最高法还将加大对下级法院涉互联网平台垄断和不正当竞争案件的指导，从广大人民群众的根本利益和平台市场发展的长远利益出发，坚决及时作出裁判，依法严惩平台强制“二选一”“大数据杀熟”等行为，提升人民群众获得感。针对技术秘密保护的薄弱环节，充分运用举证责任转移、加大惩罚性赔偿适用力度等手段，强化技术秘密司法保护，有效遏制侵害技术秘密行为。另外，最高法还将根据反垄断法修改进展，加快起草新的反垄断民事纠纷司法解释，适时向社会公开征求意见，全面明确司法裁判规则。（来源：光明网-法治频道）

#企业知产那些事儿#

知乎申请“B乎”商标被驳，理由格调不高！

知乎最为人知的一个梗，就是一批答主科普知识的同时，又凸显自己的格调（“逼格”），知乎也因此得名“逼乎”“B乎”。

2020年3月份，知乎将“B乎”申请了商标，其中第44823267号商标因为“格调不高”被驳回了。

国家知识产权局认为：申请商标“B乎”用作商标使用在指定商品上，有悖于社会公序良俗，整体格调不高，对我国公共秩序产生消极、负面影响，属于《商标法》第十条第一款第（八）项所指不得作为商标使用的标志。（来源：IPRdaily综合国家知识产权局商标局网站）

苹果公司诉争商标被多次驳回， 因与雪豹商标近似

近日，苹果公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会二审行政判决书公开。

判决书显示，此前，苹果公司申请注册第7022460号“SNOW LEOPARD”商标，被商标局驳回，驳回理由为申请商标与江苏雪豹日化有限公司在类似商品上已注册的第1353814号“雪豹”商标近似。

苹果公司不服商标局驳回通知，向商标评审委员会提出复审申请，再次被驳回。随后，苹果公司向北京市第一中级人民法院提起诉讼，法院认为应维持商标评审委员会驳回决定。

苹果公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉。该法院认为，苹果公司申请商标“SNOW LEOPARD”可译为中文“雪豹”，能够形成对应关系，申请商标与引证商标使用在相同或类似商品上，消费者易对商品来源产生混淆误认，且苹果公司未提交有效证据证明申请商标通过使用在我国已经获得了较高的知名度，不会造成消费者混淆误认。因此，法院不予支持。本案裁判结果为驳回上诉，维持原判，且为终审判决。（来源：财经网）

江西天顺大药房注册微信商标被判无效，公司目前已被注销

近日，江西天顺大药房连锁有限公司(“天顺大药房公司”)等与国家知识产权局二审行政判决书公开(案号(2021)京行终5399号)。

判决书显示，诉争商标为天顺大药房公司申请注册的“微信”商标，核定使用服务(第35类)为药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务；药品零售或批发服务；药用制剂零售或批发服务等。

一审法院认为，诉争商标在核定服务上的使用，易使相关公众认为“药品零售或批发”等服务具备“微信” APP或软件的特质，诉争商标的注册违反了2013年商标法第十一条第一款第二项的规定。天顺大药房公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已获得商标注册的显著性。

另外，引证商标在诉争商标申请日前已达到驰名程度，诉争商标构成对引证商标的复制、摹仿，诉争商标的注册容易误导公众，进而破坏腾讯公司与引证商标之间的固有联系，削弱引证商标的显著性，损害腾讯公司的合法利益。诉争商标的注册违反了2013年商标法第十三条第三款的规定。

综上所述，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回天顺大药房公司的诉讼请求。

而后江西天顺大药房连锁有限公司因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院的行政判决，故提起上诉。主要理由是有两点，一是诉争商标在核定使用服务上能够区分服务来源，具有显著性，其注册未违反2013年商标法第十一条第一款第二项的规定；二是诉争商标的申请日与核准日均在引证商标被认定为驰名商标前，腾讯公司提交的证据亦不足以证明引证商标于诉争商标申请日前已达到驰名程度，诉争商标核定使用的服务与引证商标核定使用的商品差异明显。因此，诉争商标的注册未违反2013年商标法第十三条第三款的规定。

对此，二审法院认为，原审判决虽对部分事实认定错误，但其判决结论正确，应予维持。天顺大药房公司的主要上诉理由不能成立，对其上诉请求，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决驳回上诉，维持原判。

资料显示，江西天顺大药房连锁有限公司成立于2011年10月18日，经营范围包括中药饮片、中成药、化学药制剂、抗生素制剂、生药药品、生物制品零售等。陈芝萍为法定代表人、董事长。该公司已于2021年10月26日被注销。（来源：中国网财经）

小红书宣布对识季app的不正当竞争与商标侵权行为提起诉讼，索赔3000万

近日，小红书宣布对识季app的不正当竞争与商标侵权行为提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失3000万元，上海市浦东新区法院已正式受理诉讼。

小红书方面表示，识季app未经许可扒窃盗取小红书平台的图片，严重侵犯了小红书用户的著作权。同时，识季app将从小红书平台扒窃的图片放在自己app上，提升自身竞争优势，扰乱市场秩序，构成不正当竞争行为。

据小红书方面展示的侵权证据显示，识季app直接抓取使用小红书平台的笔记、图片，用于识季app的运营。识季app在其首页的“博主同款”、“编辑推荐”栏目下商品宣传中大量使用含有“小红书“标识的图片，并将含有“小红书”标识的图片设置为相关商品的封面宣传图片。此外，在识季app的搜索框中以”小红书“或”小红书街拍“为关键词进行搜索时，也出现大量宣传图片中含”小红书“标识的商品。

对此，小红书此案代理律师表示，小红书及其用户对网站内容依法享有权益，识季app擅自抓取并使用相关图片用于商业推广，不仅侵犯小红书平台的合法利益，更侵犯小红书用户的著作权甚至是肖像权，如不加以制止，市场竞争秩序和公民权利都将无法保障。

公开信息显示，识季SENSER是一家全球时尚奢侈品电商，其官网备案时间为2021年1月27日，备案主体是上海羽勒网络科技有限公司（以下简称“羽勒网络”），注册成立时间为2017年1月。（来源：DoNews）

#知产大省那些事儿#

又一部浦东新区法规出炉：知识产权加大惩戒，侵权者最高赔十倍或1000万元

近日，上海市十五届人大常委会第三十六次会议表决通过了《上海市浦东新区建立高水平知识产权保护制度若干规定》。这也意味着浦东率先构建知识产权保护高地。

中共中央、国务院《关于支持浦东新区高水平改革开放打造社会主义现代化建设引领区的意见》在知识产权方面提出了一系列明确要求，包括“建立高水平的知识产权保护制度”，“实施更大力度的知识产权侵权惩罚性赔偿制度”“加强企业商业秘密保护”“支持浦东设立科创板拟上市企业知识产权服务站”等等。市人大常委会法工委主任阎锐说，当前，浦东新区正按照《引领区意见》的精神，开展知识产权领域综合管理改革，率先构建制度完备、体系健全、环境优越的国际知识产权保护高地。强化知识产权全链条保护、加快推进知识产权领域的制度型开放，都需要以法治引领创新，提高知识产权法治化水平。

此次立法进一步深化知识产权综合管理和综合执法改革。明确浦东新区知识产权部门负责知识产权保护工作的统筹协调和组织实施，综合行使相关部门在知识产权领域的行政执法权。明确浦东新区知识产权保护中心建立健全“一站式”保护机制，推动国家知识产权事务在浦东新区“一网通办”。

在知识产权“快保护”方面，《若干规定》提出了相关创新举措。包括推行专利快速预审服务、创新专利侵权责任判断规则、建立履行调解协议后处罚适当减免的特别规定等。此次立法在知识产权“严保护”方面加大了惩戒力度。比如加大“不以使用为目的的恶意商标注册行为”的处罚力度，“有违法所得的，可以并处违法所得五倍最高不超过五万元的罚款；没有违法所得的，可以并处三万元以下的罚款”。此外，加强了地理标志和商业秘密保护力度，并进一步压实会展举办单位知识产权保护责任。

在国家有关知识产权法律的基础上，此次立法结合浦东发展的实际情况规定了更大力度的惩罚性赔偿和多次违法处罚。《若干规定》明确，故意侵犯知识产权，情节特别严重的，人民法院可以按照权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、许可使用费或者权利使用费倍数的五倍以上十倍以下确定赔偿数额。权利人的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、许可使用费或者权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予一千万元以下的赔偿。专利侵权纠纷司法判决、行政裁决生效后，再次侵犯同一专利权的，没收违法所得，并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者违法经营额不足五万元的，处五万元以上二十五万元以下的罚款。

在知识产权司法保护方面，此次立法也探索了一些创新举措。比如支持法院建立专家陪审员制度，探索“书状先行”的庭审模式和支持检察机关探索开展公益诉讼等。（来源：IPRdaily综合上海人大、上观新闻）

#海外知产那些事儿#

美国ITC正式对复合棒球垒球球棒及其组件启动337调查

2021年10月27日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定复合棒球垒球球棒及其组件（Certain Composite Baseball and Softball Bats and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1283）。

2021年9月27日，美国Easton Diamond Sports, LLC向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号6997826），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

美国Juno Athletics LLC of Aventura, FL、美国Monsta Athletics LLC of Calimesa, CA、美国Proton Sports Inc. of Scottsdale, AZ为列名被告。

美国国际贸易委员会将于立案后45天内确定调查结束期。除美国贸易代表基于政策原因否决的情况外，美国国际贸易委员会在337案件中发布的救济令自发布之日生效并于发布之日后的第60日起具有终局效力。（来源：中国贸易救济信息网）

美国ITC发布对休闲鞋及其包装的337部分终裁

2021年10月27日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定休闲鞋及其包装（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof，调查编码：337-TA-1270）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年9月28日作出的初裁（No.26）不予复审，即基于和解与同意令，终止对列名美国Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL的调查，并发布同意令。

2021年10月7日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年9月17日作出的初裁（No.22-25）不予复审，即基于和解与同意令，分别终止对列名被告美国Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美国Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、中国福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建华源威尔进出口贸易有限公司、美国Yoki Fashion International LLC, New York, NY的调查，并发布同意令。

2021年9月29日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年9月1日作出的初裁（No.20）不予复审，即基于和解和同意令，部分终止对列名被告美国Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ d/b/a Carol Wright 的调查，并发布一项同意令。

2021年9月24日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年8月26日作出的初裁（No.16、17）不予复审，即基于和解和同意令，部分终止对列名被告美国Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美国SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ的调查，并发布两项同意令。

2021年8月24日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年8月11日作出的初裁（No.12）不予复审，即基于和解，部分终止对列名被告美国Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA的调查。

2021年7月6日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定休闲鞋及其包装（Certain Casual Footwear and Packaging Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1270）。

2021年6月8日，美国Crocs, Inc. of Broomfield, Colorado向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册商标号3,836,415、5,149,328、5,273,875），请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

美国Cape Robbin Inc., Pomona, CA、美国Bijora, Inc., d/b/a Akira, Chicago, IL、美国Carol Wright Enterprise LLC, Bloomfield, NJ、美国Dr. Leonard’s Healthcare Corp., Edison, NJ、美国Crocsky, Austin, TX、美国Fullbeauty Brands Inc. d/b/a Kingsize, New York, NY、美国Hawkins Footwear, Sports, Military & Dixie Store, Brunswick, GA、美国Hobibear Shoes and Clothing Ltd., Brighton, CO、美国Hobby Lobby Stores, Inc., Oklahoma City, OK、美国Ink Tee, Los Angeles, CA、美国La Modish Boutique, West Covina, CA、美国Legend Footwear, Inc., d/b/a/ Wild Diva, City of Industry, CA、美国Loeffler Randall Inc., New York, NY、美国PW Shoes, Inc. a/k/a P&W、美国SG Footwear Meser Grp. Inc. a/k/a S. Goldberg & Co., Hackensack, NJ、美国Shoe-Nami, Inc., Gretna, LA、美国Skechers USA, Inc., Manhattan Beach, CA、美国Star Bay Group Inc., Hackensack, NJ、美国Yoki Fashion International LLC, New York, NY、中国福建Quanzhou ZhengDe Network Corp., d/b/a Amoji, China泉州正德科技网络有限公司、美国718Closeouts, Brooklyn, NY、美国Royal Deluxe Accessories, LLC, New Providence, NJ、中国福建Fujian Huayuan Well Import and Export Trade Co., Ltd., China福建华源威尔进出口贸易有限公司等为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

美国ITC发布对有源矩阵OLED显示设备及其组件的337部分终裁

2021年10月28日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定有源矩阵OLED显示设备及其组件（Certain Active Matrix OLED Display Devices and Components Thereof，调查编码：337-TA-1243）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年10月4日作出初裁（No. 23）不予复审，即基于和解，终止对列名被告中国北京BOE Technology Group Co. Ltd. of China京东方科技集团股份有限公司、中国北京Beijing BOE Display Technology Co., Ltd. of China北京京东方显示技术有限公司、美国BOE Technology America, Inc. of Santa Clara, CA的调查。

2021年9月16日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：本案行政法官于2021年8月20日作出初裁（No. 17），即基于和解终止对列名被告中国北京BOE Technology Group Co. Ltd. of China京东方科技集团股份有限公司、中国北京Beijing BOE Display Technology Co., Ltd. of China北京京东方显示技术有限公司、美国BOE Technology America, Inc. of Santa Clara, CA的调查。没有利益相关方提出反对。ITC决定复审该初裁，复审后将初裁退回行政法官并要求申请方提供补充协议的适当编辑副本和/或申请方编辑的充分理由。

2021年1月27日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定有源矩阵OLED显示设备及其组件（Certain Active Matrix OLED Display Devices and Components Thereof）启动337调查（调查编码：337-TA-1243）。

2020年12月28日，爱尔兰Solas OLED Ltd. of Ireland向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号7,573,068、7,868,880），请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。

中国北京BOE Technology Group Co. Ltd. of China京东方科技集团股份有限公司、中国北京Beijing BOE Display Technology Co., Ltd. of China北京京东方显示技术有限公司、美国BOE Technology America, Inc. of Santa Clara, CA、 韩国Samsung Electronics Co., Ltd. of Korea、美国Samsung Electronics America, Inc. of Ridgefield Park, NJ、韩国Samsung Display Co., Ltd. of Korea为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

Facebook改名为Meta，数据显示META商标注册信息已有上百条

据报道，美东时间10月28日，Facebook宣布公司名将更改为“Meta”。据悉，Meta是元宇宙MetaVerse的前缀，意思是包涵万物、无所不联。

天眼查App显示，名称为“META”的商标在国内已被多家公司申请注册，申请信息多达120余条，申请人包括科迪克鲁有限公司、北京曼特门业有限公司、康铂科技投资有限公司、梅塔（北京）国际文化传播有限公司等，国际分类包括科学仪器、通讯服务、金属材料、服装鞋帽等，其中30余个商标已注册完成。

值得一提的是，科迪克鲁有限公司于香港注册成立，仅其一家公司申请名称为“META”的商标就达45个，目前商标状态多为等待实质审查、初审公告。天眼查显示，该公司还申请了数十个图形商标，该图形与Facebook公布的“Meta”品牌图形类似，目前尚不清楚是否为Facebook通过该公司申请相关商标。

（来源：DoNews）

印度阿萨姆邦“Judima”米酒获得地理标志保护

“Judima”是印度每个阿萨姆邦居民最喜欢的名称。一提到它，当地居民的脸上总是洋溢着笑容。对于所有Judima爱好者来说，一场盛大的庆祝活动即将到来，因为Judima已被授予地理标志标签。Judima是一种与阿萨姆邦迪马萨部落相关的自制米酒。它已成为印度整个东北地区第一个成功获得地理标志标签的传统佳酿。

其酿造方法是，将糯米蒸熟，然后与一些传统草药混合，准备这款酒需要将近一周的时间。该酒具有独特的甜味。最大特点是可以储存很长时间。它是居住在阿萨姆邦迪马哈索地区的迪马萨部落的特产之一。

阿萨姆邦迪普镇的首席科学家兼农业发展中心负责人苏波德．麦邦沙（Subodh Maibongsha）说道：“我们对Judima得到认可感到高兴。这是近3年努力的结果。虽然该地区不同部落生产的其他一些传统啤酒正在努力获得地理标志标签，但Judima是第一个获得认可的此类饮品。”（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场# 

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#国家知识产权局受理第一批药品专利纠纷早期解决机制行政裁决案件；美国ITC正式对复合棒球垒球球棒及其组件启动337调查（点击标题查看原文）

涉外商标业务如何开展？涉外商标代理高级研修班【深圳站】来啦

「关于IPRdaily」

IPRdaily是全球领先的知识产权综合信息服务提供商，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/