#晨报#全红婵夺冠，“杏哥”商标被抢注；​LED行业知识产权大战升级：华灿光电起诉三安专利侵权

#企业知产那些事儿#

“国粹”商标被裁定无效，环球佳酿诉知识产权局被驳回

北京法院审判信息网发布，环球佳酿酒业集团有限公司（以下简称“环球佳酿”）就国家知识产权局此前裁定的“‘国粹’商标无效宣告”提起诉讼，该案近期被北京知识产权法院驳回。

据了解，国家知识产权局曾在2020年8月作出的裁定中，裁定“国粹”商标予以无效宣告。

对此，环球佳酿认为，“国粹”商标核定使用在白酒等商品上，相关公众根据日常生活经验不会因商标含有“国粹”一词对产品质量产生误认，且诉争商标经长期大量使用，已获得较高的知名度和美誉度，相关公众不会产生误认。

另外，环球佳酿诉称，“国粹”是指中国固有文化中的精华，虽包含“国”字，但不会对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响，且诉争商标在长期实际使用中也未造成相关消极、负面影响。故环球佳酿认为“国粹”商标不违反商标法相关规定，请求法院撤销被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。

而国家知识产权局则认为，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院依法驳回原告环球佳酿的诉讼请求。

北京知识产权法院经过审理认为，本案中，诉争商标为汉字“国粹”。“国粹”为固有词汇，通常是指中国传统文化中的精华，是中华民族传统文化中最具有代表性、最富有独特内涵而深受人们欢迎的文化遗产。将“国粹”作为商标使用在诉争商标核定使用的白酒等商品上，易使相关公众对商品的质量等特点产生误认。因此，诉争商标的申请注册已违反2014年商标法相关规定。

北京知识产权法院还认为，“国粹”具有特定含义，将之使用在诉争商标核定使用的清酒（日本米酒）等商品上，易对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益产生消极、负面的影响。且“国粹”作为具有固定含义的常用词汇，不应作为商标被独占，否则会对我国商标注册管理秩序等产生一定不良影响。

综上，北京知识产权法院认为被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，原告的诉讼请求和理由缺乏事实和法律依据，法院不予支持，故驳回环球佳酿的诉讼请求。（来源：齐鲁壹点）

全红婵夺冠，“杏哥”商标被抢注

中国跳水队年仅14岁的小将全红婵在东京奥运会女子10米跳台跳水决赛中以466.20分的成绩夺下金牌,实现了“梦之队”在这个项目上的4连冠。而网友们给全红婵的爱称“杏哥”，现已被某公司进行了注册申请，但同时，相关公司也发表了声明，承诺一旦该商标注册成功，将会无偿转让给全红婵或其指定的机构，绝不会将“杏哥”商标进行商业化利用。

（来源：腾讯新闻）

LED行业知识产权大战升级：华灿光电起诉三安专利侵权

据媒体报道，华灿光电已经起诉三安光电侵犯其专利，法院已正式立案。据了解，华灿光电此次起诉三安光电、厦门三安光电有限公司、安徽三安光电有限公司等公司侵犯其第ZL201220399415.7【案件号：（2021）粤03民初1945号】和第ZL201811133968.6【案件号：（2021）粤03民初1946号】两项核心专利，专利名称分别为“高压发光二极管芯片”和“发光二极管外延片及其制造方法”。

华灿光电要求三安光电停止制造、许诺销售和销售侵犯上述专利权的产品，并销毁全部用于生产侵权产品的设备以及相关模具，并赔偿华灿光电经济损失共8000万元。

这是LED芯片产业两大龙头企业间专利纠纷的延续和升级。

（来源：上海证券报）

小米扫地机器人专利申请遭驳回，因专利部分技术缺乏创造性

北京石头世纪科技股份有限公司等与国家知识产权局其他一审行政判决书公开，原告为北京小米移动软件有限公司、北京石头世纪科技股份有限公司。

判决书显示，法院查明，本申请涉及名称为“自主清洁设备”、申请号为201610232698.9的发明专利申请。本申请的申请人为小米公司、石头世纪科技公司，本申请的申请日为2016年4月14日，公开日为2016年10月5日。

经实质审查，国家知识产权局原审查部门于2018年12月3日发出驳回决定，驳回了本申请。驳回决定所针对的权利要求书包括22项权利要求。诉讼中，被告提交了关于科沃斯扫地机器人地宝9系的搜索信息等作为公知常识证据。本案双方当事人争议的焦点问题在于本申请是否具备专利法第二十二条第三款规定的创造性，即与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步。

法院认为，对比相关文件和本领域的公知常识，从而得到该权利要求所要求保护的技术方案，对本领域技术人员来说是显而易见的，本申请权利要求1-21不具备创造性。本案裁判结果为驳回原告北京小米移动软件有限公司、北京石头世纪科技股份有限公司的诉讼请求。（来源：金融界网）

腾讯起诉倒置微信支付商标一审被驳回

近日，腾讯科技（深圳）有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书公开。

据了解，法院查明诉争商标为 21824105 号“迷你过”商标，腾讯诉称该商标与引证商标“微信支付”近似，损害腾讯公司的在先著作权，违反了 2013 年商标法第三十二条关于“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”之规定。

法院认为，腾讯公司《微信支付品牌标记》登记日期在诉争商标申请日之后，相关证据不足以证明诉争商标存在扰乱商标注册秩序情形，判决结果为驳回腾讯公司诉讼请求。（来源：IT之家）

#知识产权那些事儿#

腾讯起诉抖音不正当竞争获赔60万

近日，深圳市腾讯计算机系统有限公司与北京微播视界科技有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一审民事判决书公开。法院认为，被告微播视界公司未经许可、未支付任何费用，与玩家分工合作或教唆引诱玩家将《王者荣耀》的游戏画面进行录制，并在抖音平台上大规模传播，抢占了腾讯公司《王者荣耀》游戏短视频市场份额和用户流量，构成不正当竞争行为。

判决结果为北京微播视界科技有限公司赔偿深圳市腾讯计算机系统有限公司经济损失50万元及合理维权开支10万元。（来源：新京报）

#知产大省那些事儿#

武汉将成立专利侵权纠纷技术调查官专家库

近日，武汉市市场监督管理局（市知识产权局）出台《专利侵权纠纷行政裁决技术调查官管理规定（暂行）》，对技术调查官的选聘、管理、考核出台具体办法。

规定明确，武汉市及各区管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷案件，可以指派技术调查官参与行政裁决活动。技术调查官根据行政裁决办案人员的指派，为查明案件技术事实提供咨询、出具技术调查意见和其他必要技术协助。技术调查官属于行政裁决辅助人员，对案件合议结果不具有表决权。

按照规定，技术调查官可以从开展专利审查或预审工作的行政机关或事业单位、行业协会、高等院校、科研机构、企事业单位等相关领域的技术人员中遴选。技术调查官采取个人自荐、单位推荐及定向邀请的方式产生。采取个人自荐方式的，应经本人所在单位审核同意；采取单位推荐方式的，应事先征得被推荐人同意；定向邀请，案件涉及重大疑难技术问题，可紧急定向邀请符合优先条件的相关领域专家入库。审核确定人选后，予以公示。

据悉，技术调查官专家库的管理遵循依法、诚信、公益、信息化、动态化等原则。同时实施动态管理。有贪污受贿、徇私舞弊，收受他人财物或者其他好处的，影响客观、公正履行审查职责；违反行政裁决相关规定，严重渎职失职造成重大损失；一年内无故拒绝或未在规定时限内完成工作安排次数达三次以上等行为，将取消技术调查官资格，从技术调查官库中清退，通报其本人所在单位，并向社会公告。（来源：北青网）

含金量升级 “江苏专利奖”获批设立

近日，全国评比达标表彰工作协调小组复函江苏省，同意调整或变更5个项目。其中“江苏省专利发明人奖”变更为“江苏专利奖”，奖项设置及表彰名额为金奖不超过10项、银奖不超过20项、优秀奖不超过50项、发明人奖不超过10项。这是江苏知识产权领域的最高奖项。

“江苏专利奖”的设立，将优秀专利项目奖励从省级部门奖励提升到由省政府奖励，实现了与中国专利奖的对应衔接，极大提高了专利奖励制度的含金量和社会影响力，形成了具有江苏特色的知识产权激励表彰体系。这必将进一步激发全社会创新创造活力，促进江苏省高价值专利创造产出，加速产业自主可控进程，为加快引领型知识产权强省建设和服务高质量发展大局提供有力支撑。

据了解，“江苏专利奖”合并了此前“江苏省专利发明人奖”和“江苏省专利项目奖”。作为江苏省知识产权领域的两大奖项，“江苏省专利项目奖”为省级部门奖励，已连续举办十一届，累计表彰专利项目851项，“江苏省专利发明人奖”为省政府奖励，已成功举办三届，获奖的专利发明人累计达30人。两大奖项隔年举办。（来源：中国江苏网）

#海外知产那些事儿#

苹果赢得一项数字版权相关专利侵权上诉，无需支付3亿美元赔偿

据国外媒体报道，此前苹果面临一项来自Personalized Media Communications的专利侵权上诉。目前，苹果赢得这项诉讼，无需向其支付3.085亿美元的赔偿金。

这项诉讼始于2015年，Personalized Media Communications当时起诉苹果，指控苹果有数项服务侵犯其专利，包括用于在iTunes、App Store和Apple Music中传输加密内容的FairPlay 服务。

今年3月，德克萨斯州的一个联邦陪审团裁定，苹果对Personalized Media Communications的一项数字版权管理相关的专利构成侵权，应赔偿该公司3.085亿美元。苹果表示不满，并提出上诉。今日，德克萨斯州地区法官吉尔斯特拉普驳回了这一裁决。并裁定，Personalized Media Communications公司的专利无法强制执行，因为该公司故意推迟向美国专利商标局（PTO）提出申请。

（来源：TechWeb）

2021年上半年欧盟商标申请记录将近10万件

在2021年上半年，欧盟知识产权局（EUIPO）创纪录地收到了将近10万件欧盟商标申请，与去年同期相比增长了约24%。注册共同体外观设计的申请量同期也增长了近2%。

增加的欧盟商标需求涉及数据处理设备和计算机、企业管理以及科技服务和研究等领域，反映了COVID-19疫情期间消费者和卫生机构不断变化的需求。

下图展示了整个今年上半年的显著增长。

如图显示，第一季度的需求特别高，在3月份达到了历史最高的月度记录，EUIPO当时收到近2万件欧盟商标申请。（来源：中国保护知识产权网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#全红婵夺冠，“杏哥”商标被抢注；LED行业知识产权大战升级：华灿光电起诉三安专利侵权（点击标题查看原文）

青年有为！寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动

报名！2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/