#晨报#多家中企涉案！美国ITC发布对墨盒及其组件(I)的337部分终裁；最新通报！各罚50万！

#海外知产那些事儿#

多家中企涉案！美国ITC发布对墨盒及其组件(I)的337部分终裁

2021年7月6日，美国国际贸易委员会（ITC）发布公告称，对特定墨盒及其组件(I)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(I)，337-TA-1259）作出337部分终裁：对本案行政法官于2021年6月22日作出的初裁（No.7）不予复审，即七位列名被告中国广东Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China纳思达集团、中国广东Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China纳思达股份有限公司、美国Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美国Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、美国Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、美国LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美国The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA为缺席被告。

2021年5月25日，美国国际贸易委员会（ITC）发布终裁：对本案行政法官于2021年5月13日作出的初裁（No.6）不予复审，即将原本的列名被告美国Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE更正为Do It Wiser, Inc. d/b/a Image Toner。

2021年4月7日，美国国际贸易委员会（ITC）投票决定对特定墨盒及其组件(I)（Certain Toner Supply Containers and Components Thereof(I)）启动337调查（调查编码：337-TA-1259）。

2021年3月8日，日本Canon Inc.、美国 Canon U.S.A. Inc.、美国Canon Virginia, Inc.向美国ITC提出337立案调查申请，主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权（美国注册专利号10,209,667、10,289,060、10,289,061、10,295,957、10,488,814、10,496,032、10,496,033、10,514,654、10,520,881、10,520,882、8,565,649、9,354,551、9,753,402），请求美国ITC发布普遍排除令、有限排除令、禁止令。

中国广东Ninestar Corporation of Zhuhai Guangdong, China纳思达集团、中国广东Ninestar Image Tech Limited of Zhuhai Guangdong, China纳思达股份有限公司、美国Ninestar Technology Company, Ltd., of Chino, CA、美国Static Control Components, Inc., of Sanford, NC、中国台湾地区General Plastic Industrial Co. Ltd. of Taichung, Taiwan、美国Katun Corporation of Minneapolis, MN、中国四川Sichuan XingDian Technology Co., Ltd., of Chendu, Sichuan, China四川星电科技有限公司、中国四川Sichuan Wiztoner Technology Co., Ltd., of Chengdu, Sichuan, China四川弘电科技有限公司、中国安徽Anhuiyatengshangmaoyouxiangongsi of Ganyuqu, China安徽亚腾商贸有限公司、中国四川ChengDuXiangChangNanShiYouSheBeiYouXianGongSi of SiChuanSheng, China成都祥畅南石油设备有限公司、美国Copier Repair Specialists, Inc., of Lewisville, TX、美国Digital Marketing Corporation d/b/a Digital Buyer Marketing Company of Los Angeles, CA、美国Do It Wiser LLC d/b/a Image Toner of Wilmington, DE、美国Easy Group, LLC, of Irwindale, CA、中国安徽Hefeierlandianzishangwuyouxiangongsi of Chengdushi, China合肥尔岚电子商务有限公司、美国Ink Technologies Printer Supplies, LLC, of Dayton, OH、美国Kuhlmann Enterprises, Inc. d/b/a Precision Roller of Phoenix, AZ、美国LD Products, Inc., of Long Beach, CA、美国NAR Cartridges of Burlingame, CA、中国广东Shenzhenshi Keluodeng Kejiyouxiangognsi of Shenzhen, Guangdong, China深圳市可洛登科技有限公司、美国Sun Data Supply, Inc., of Los Angeles, CA、美国The Supplies Guys, Inc., of Lancaster, PA、美国MITOCOLOR INC. of Rowland Heights, CA、中国陕西Xianshi yanliangqu canqiubaihuodianshanghang of Xianshi, Shanxisheng, China西安市阎良区灿秋百货店商行、中国广东Zhuhai Henyun Image Co., Ltd., of Zhuhai, China、美国Zinyaw LLC d/b/a TonerPirate.com and Supply District of Houston, TX为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

美国企业对特定光学外壳和组件及其下游产品提起337调查申请

2021年7月2日，美国Criterion Technology, Inc.根据《美国1930年关税法》第337节规定向美国际贸易委员会提出申请，主张对美出口、在美进口及销售的特定光学外壳和组件及其下游产品（Certain Optical Enclosures, Components Thereof, and Products Containing the Same）侵犯了其专利权。

美国Velodyne Lidar USA, Inc., San Jose, CA、中国福建Fujian Fran Optics Co., Ltd., China福建富兰光学股份有限公司为列名被告。（来源：中国贸易救济信息网）

#局里那些事儿#

最新通报！各罚50万！

根据《中华人民共和国反垄断法》规定，市场监管总局对互联网领域二十二起违法实施经营者集中案件立案调查。经查，上述案件均违反了《中华人民共和国反垄断法》第二十一条，构成违法实施经营者集中，评估认为不具有排除、限制竞争效果。近日，市场监管总局根据《中华人民共和国反垄断法》第四十八条、四十九条作出行政处罚决定，对涉案企业分别处以50万元人民币罚款。

附件：

1.惠迪天津与一汽集团设立合营企业案.docx

2.惠迪天津与华夏出行设立合营企业案.docx

3.小桔智能与北汽新能源设立合营企业案.docx

4.惠迪天津与特来电设立合营企业案.docx

5.小桔新能源与海南交控、南网电动、海南电网设立合营企业案.docx

6.惠迪天津与西藏奥通设立合营企业案（浙江滴时）.docx

7.惠迪天津与西藏奥通设立合营企业案（杭州滴时）.docx

8.北京车胜与时空电动车设立合营企业案.docx

9.阿里网络收购天鲜配股权案.docx

10.阿里创投与上海商投集团设立合营企业案.docx

11.阿里网络收购纽仕兰股权案.docx

12.阿里网络收购广州恒大足球股权案.docx

13.阿里创投收购五矿电商股权案.docx

14.阿里创投与浙江创新投资设立合营企业案.docx

15.腾讯收购58股权案.docx

16.腾讯收购小红书股权案.docx

17.腾讯收购搜狗股权案.docx

18.腾讯收购猎豹移动股权案.docx

19.腾讯收购蘑菇街股权案.docx

20.苏宁易购与南京银行设立合营企业案.docx

21.苏宁易购与三菱重工设立合营企业案.docx

22.北京三快收购奥琦玮股权案.docx

（复制链接至浏览器下载附件：http://www.samr.gov.cn/xw/zj/202107/t20210707_332396.html 来源：国家市场监督管理总局网站）

#知识产权那些事儿#

侵犯中兴、华为商标专用权，海关查获700个光通信元件

海关发布消息显示，海珠海关在对一票出口申报为“光通讯网络单元”的货物进行查验时，发现货物在申报时未注明具体品牌，而实际包装盒及外壳却印有国内知名品牌的标识，其中400个印有“HUAWEI”标识，300个印有“ZTE”标识。

此后，经权利人华为技术有限公司和中兴通讯股份有限公司确认，这批产品侵犯了“HUAWEI”“ZTE”商标专用权。

据悉，权利人已向海关提交知识产权保护申请。（来源：集微网）

#企业知产那些事儿#

莲花味精集团商标被拍卖，起拍价超7500万

据阿里拍卖，莲花味精集团有限公司持有的24枚”莲花“相关商标即将在8月4日进行公开拍卖，起拍价为7570.34万。

企查查显示，河南省莲花味精集团有限公司今年3月已被列为被执行人，被执行金额超2亿。（来源：九派新闻）

违反商标法相关规定，字节跳动“头条”商标被重新裁定

7月5日，北京字节跳动科技有限公司与国家知识产权局一审行政判决书公开，案号（2020）京73行初16038号，审理法院为北京知识产权法院。

判决书显示，此前被诉决定认定，诉争商标“头条”商标违反商标法相关规定，注册申请予以驳回。本次审理过程中，法院认为，鉴于已生效的判决书中认定引证商标（某公司注册的“头条汽车”商标）应被撤销，不再构成诉争商标权利障碍。

本案裁判结果为撤销相关被诉决定，并令国家知识产权局重新作出决定。

（来源：新浪财经）

华为起诉Verizon侵权在美开庭，索赔金额超10亿美元

7月7日，华为起诉美国第一大通信运营商Verizon侵犯专利一案将于当地时间周三在德克萨斯州马歇尔举行庭审。去年2月，华为宣布，已经在美国德克萨斯州东区和西区法院提起了对Verizon的专利侵权诉讼，涉及12项专利。知情人士表示，华为索赔金额将超过10亿美元。

华为表示，Verizon在没有获得许可的情况下使用华为的光传输网络专利技术。这也是华为去年对Verizon提起两起诉讼中的第一起。

Verizon表示，是华为正在使用其专利发明。Verizon还指责华为违反承诺，没有为技术授权提供公平合理条件。

此次庭审将集中在华为诉Verizon所涉及专利组合中的一小部分。两家公司在提交给法庭的文件中都没有披露庭审中要求赔偿的金额，也都不愿在庭审前发表评论。

地区法官罗德尼·吉尔斯特普(Rodney Gilstrap)面临的挑战是，如何将审判重点完全放在光传输网络系统的专利问题上。光传输网络系统是能够快速传输大量数据的关键技术。

陪审团必须决定Verizon是否侵犯了华为的三项专利，而华为是否侵犯了Verizon的两项专利。此外陪审团还要确定华为专利授权行为是否符合行业标准相关专利的所有人要以“公平、合理和非歧视方式授权发明专利”的规定。

华为说，此案中所涉及的三项公司专利是国际电信联盟网络行业标准G.709的关键组成部分。这一标准有助于Verizon的网络传输更高效，华为指责Verizon甚至拒绝讨论专利授权问题。

Verizon则表示，华为的要价太高了。Verizon还声称，华为在光纤网络上使用了其两项专利发明。但Verizon所称的那些专利并不是相关标准的关键组成部分。

华为在另一起案件中指控Verizon的路由器、Smart Family和One Talk应用程序侵犯网络基础设施专利。此案定于今年10月份在德克萨斯州韦科市开庭审理。

华为此前曾在授权谈判失败后起诉T-Mobile USA。两家公司在2017年就专利诉讼达成和解。

（来源：网易科技）

伊利申请注册“摸了个鱼”商标

7月1日，内蒙古伊利实业集团股份有限公司申请注册“摸了个鱼”商标，国际分类为方便食品，商标状态为商标申请中。

（来源：界面新闻）

区块链技术火热！百度公开多项相关专利

北京百度网讯科技有限公司日前新增多条专利信息，其中三条与区块链技术相关。

图源：天眼查

其一名称为“基于区块链的模型联合训练方法、装置、设备和介质”，公开号为CN113033826A，该项专利涉及数据处理技术领域，尤其涉及大数据、人工智能和区块链技术，可用于云计算和云服务。

其二名称为“基于区块链的数据对齐方法、装置、设备和介质”，公开号为CN113032817A，此专利为特征数据对齐提供了一种新的思路，保证了特征数据对齐过程的数据安全。

其三名称为“区块链社区治理的方法、装置、设备和存储介质”，公开号为CN113034144A。本公开实施例能够提高区块链社区治理的稳定性。具体实现方案为：获取区块链账户发起的社区治理事务请求，以及所述社区治理事务请求所属的治理场景；根据所述治理场景和所述区块链账户中的治理代币资源信息，对所述区块链账户在所述治理场景中的社区治理权限进行校验；在所述社区治理权限校验通过的情况下，执行所述社区治理事务请求。（来源：天天IP）

#知产大省那些事儿#

杭州首批知识产权维权援助专家获聘

为深化贯彻落实省市两级知识产权保护大会精神，严格遵循市委书记周江勇提出的“高水平打造国家知识产权强市，让杭州成为全球知识价值实现的热土”目标任务，6月17日下午，维权援助与纠纷多元化解工作座谈会在市知识产权保护中心召开。作为知识产权保护宣传月的重要活动之一，全市首批知识产权专家服务团队即将入驻保护中心，14名维权援助专家和20名人民调解员正式受聘。

杭州市知识产权纠纷人民调解委员会作为构建知识产权“大保护”格局的重要一环，是多元共治提升知识产权保护效率的一条重要途径。自今年4月25日调委会正式授牌后，保护中心加速推进知识产权保护体系建设，积极探索符合杭州实际的知识产权保护机制，先后与市司法局、市中院开展业务对接，与中国计量大学签署了合作协议。今后，保护中心将以调委会为载体，继续推进诉源治理，打造调解工作品牌，着力构建‘预防+调解’的知识产权保护模式，为全市创新主体和市场主体开辟快速、灵活、便捷的纠纷解决路径，有效解决维权举证难、诉讼周期长、成本高等难点问题，进一步推动全市源头创新和全链驱动，为优化营商环境、助力创业创新保驾护航。（来源：杭州市人民政府门户网站）

上海交响乐团试水版权开放

从7月2日起，上海交响乐团委约的四部新作《中国颂》《我们一起奔向大海仰望星空》《父辈》《逐浪心潮》面向社会开放版权，为期两年。无论职业乐团还是非专业的学生乐团、市民乐队，只要对作品有兴趣都可以来演。只需登录上交官网，联系乐队谱务索取四部作品乐谱即可，排演过程中无须支付任何版权费用。

这种开放版权的做法在业内极为少见。对此，上海交响乐团团长周平在接受记者专访时表示，“开放版权为传播优秀作品提供了更优质的土壤，让更多的乐团能够演奏新作品，也给了新作品反复实践、打磨和传播的机会。让好作品在不断的演绎中流传下去。”（来源：北京青年报）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场# 

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#多家中企涉案！美国ITC发布对墨盒及其组件(I)的337部分终裁；最新通报！各罚50万！（点击标题查看原文）

青年有为！寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动

报名！2021年「涉外专利代理高级研修班【重庆站】」来啦！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/