汽车业反击成功：德国修改专利法，增加专利权人拿到禁令的难度

#本文由作者授权发布，不代表IPRdaily立场，未经作者许可，禁止转载#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：佑斌

原标题：汽车业反击成功：德国修改专利法，增加专利权人拿到禁令的难度

当地时间周五早上，德国议会通过了专利法修订案，要求法院在裁定专利禁令时考虑比例原则，当禁令给侵权者带来不成比例的困难时，将得不到支持。

在国际专利诉讼中，德国是个非常重要的地方。那里是专利权人的天堂，只要侵权成立，专利权人能够轻易地拿到对侵权者的禁令，迫使侵权一方交出大量的许可费。因此德国的几个法院也成了NPE的围猎场，对于一些国际知名的科技公司，例如苹果、三星、谷歌而言，那里就是噩梦。但对于专利非常强势的企业来说，德国是使用专利大棒最顺手的地方，能把客场打成主场。

德国对专利权人友好的制度由来已久，虽然时而有人提出质疑，但多半限于学术讨论。各大公司与NPE在德国打得热火朝天，但德国企业影响其实不大，主要是诺基亚、爱立信、NPE与美国、亚洲企业的大战。德国也找不到要修改专利法的理由。

真正促使德国下决心改变的来自德国汽车产业界的推动。德国是汽车产业大国，传统上，汽车产业的知识产权诉讼相对较少，各大整车厂和供应商之间形成了默契，很少拿专利出来相互死磕。虽然各大汽车企业私下大量布局专利，试图通过知识产权获得竞争优势和对供应链的掌控权，但整车厂以及几大供应商之间表面上还是比较和气的，不轻易发起诉讼。这与汽车行业的集中度也有关联，传统汽车的造车门槛很高，整车厂、供应商之间形成了相对稳定的联盟，各自都有自己的势力范围，犯不着在专利问题大动干戈。所以像大众这样的巨无霸车企，名下持有的专利比日本的车企要少得多。

但是德国汽车产业的平静很快被通信企业打破。随着技术的发展，联网逐渐成为汽车的标配，车企面临与手机企业一样的问题--标准必要专利的许可。但是汽车企业对许可费的数额争议很大，在全球与标准必要专利的持有人打专利诉讼。结果令他们哭笑不得，让德国汽车企业受伤最大的竟然是德国法院，夏普在2020年9月可以拿到针对戴姆勒的禁令，诺基亚今年要是拿到禁令，戴姆勒几百亿欧元的产品有可能被禁。最后，被诉一方只能和解。

德国汽车产业界的人开始严重质疑德国专利法的合理性，大家研究了一下，认为德国专利法已经过时了，还停留在一百多年前的产业思维上，那时候一辆奔驰车只有一件专利，几乎产品与专利都是一一对应的。我侵权，你禁令，无可厚非。但是如今一辆汽车涉及到无数个电子器件以及众多算法，仅仅侵权一件专利就能禁止整个产品，实在不成比例。

在汽车产业界的努力下，专利法修订案提上日程，也就是将德国专利法的139条修改为：“由于个案的特殊情况，在禁令将导致侵权人或第三方的不成比例的困难时，则排除禁令请求。被侵权一方可以在合理的范围内要求赔偿金。损害赔偿要求不受此影响。”

这一条款的修改，让法院在裁定侵权禁令时有更多的回旋余地。德国汽车界对法案的通过立即表示欢迎。对于专利强势的企业来说，这不是个好消息。甚至德国本土企业拜耳和西门子都对此表示反对。对标准专利持有人来说，这可能是个非常大的打击，他们在德国的目标可不仅是汽车企业。所以大概很多企业应该有点后悔惹怒了德国汽车巨头，也低估了汽车企业在德国的地位，直接被釜底抽薪了。拾了芝麻，丢了西瓜。

修订案还需要议会上院通过，但基本上板上钉钉了。不管如何，对于大部分中国企业来说，这算是一个好消息。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

作者：佑斌

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：汽车业反击成功：德国修改专利法，增加专利权人拿到禁令的难度（点击标题查看原文）

青年有为！寻找2021年“40位40岁以下企业知识产权精英”活动正式启动

报名！2021年「广东省知识产权代理人才培训班」来啦！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/