#晨报#戴森被指在华用专利诉讼打压国产品牌吸尘器？；青岛中加特专利信息披露不属实

#科技企业那些事儿#

戴森被指在华用专利诉讼打压国产品牌吸尘器？

12月1日，英国企业戴森一在上海发布Omni-glide万向吸尘器，就被网友质疑抄袭国产吸尘器。业内更是曝出戴森在中国市场，通过专利诉讼的方式打压国产品牌发展的观点。

有网友指出，戴森Omni-glide万向吸尘器从外观来看与莱克吉米的“小轻杆”、小狗手持吸尘器A10极其相似，而后两者的上市时间要比戴森的新品早得多。Omni-glide搭配的双软绒滚筒吸头也被指和今年上半年上市的小狗T12造型酷似，与吉米W7的主刷头设计也有相似处。

还有业内人士指出，戴森在中国采取专利战的竞争策略打压国产品牌。“为了赢得更多发展空间，保证自己行业的绝对地位，戴森一直积极进行专利维权，并采用专利霸权的方式打压国产品牌”。

据了解，2016年，戴森提起诉讼东莞市立晔实业有限公司产品侵害其专利权。虽然法院最终判定立晔技术方案没有侵权戴森，但诉讼官司却导致立晔公司产品停产，给立晔公司造成了严重的经济损失。

在戴森申请的科沃斯机器人生产的TEK AK-47手持吸尘器，侵犯其所有的手持式清洁设备的发明专利权诉讼案中，法院最终判决驳回了戴森技术的诉讼请求，但也对科沃斯的经营造成了一定的消极影响。

12月1日，戴森Omni-glide万向吸尘器在上海一发布，就引发消费者质疑交智商税：减配严重，使用7分钟到18分钟戏称其就没电，就要充电3.5小时，而售价高达3590元。

近年来，戴森的“王者光环”褪色。2019年，美国CustomerReport将戴森5款吸尘器剔除“推荐名单”，原因在于广泛的消费调查显示，戴森吸尘器5年内损坏率高达一半，其可靠性、耐久性与售价不符。(来源：家电消费网 作者：罗德文)

青岛中加特专利信息披露不属实

青岛中加特电气股份有限公司的主营业务是制造特种电动机及自动化控制系列产品，应用于工程机械、港口、船舶、冶金、水泥等行业。

值得关注的是，根据招股书披露，中加特的创始人、董事长邓克飞，在2008年4月参与创办青岛天信电气有限公司，后更名为“华夏天信智能物联股份有限公司”，一直到2016年1月还是这家公司的董事长；与此同时，邓克飞从2011年11月开始创办中加特。

根据“华夏天信智能物联股份有限公司”发布的招股说明书显示，该公司的主营产品是“矿用智能传动设备”、2018年第一大客户是“国家能源投资集团”，与中加特的主营产品“变频调速一体机”具有很大相似性，而且中加特2018年的第一大客户同样是“国家能源投资集团”。在担任相似业务公司董事长的同期，仍然创办中加特，并向相同客户提供产品，这是否获得了华夏天信的许可？对此，中加特在招股书中并未予以提及。

另据招股书披露邓克飞曾任兖矿集团有限公司机械制修厂副厂长、兖矿集团新世纪公司总经理，2016年邓克飞还是华夏天信董事长时，兖矿集团下属兖州煤业还是华夏天信的第三大客户；但是在邓克飞从华夏天信离职后的2017年及以后年度，兖矿集团就不是华夏天信的前五大客户之一，而兖矿集团则是中加特2016年第一大客户，以及2018年第四大客户。

与此同时，中加特拥有的第一项专利为“500KW 矿用防爆变频电机一体机”，为实用新型专利，专利号：2011204440407，申请日为2011年11月11日。中加特的成立日期是2011年11月3日，也即在中加特刚刚成立后8天。不仅如此，根据国家知识产权局公示的专利信息，此项专利的申请人是华夏天信，而非中加特原始取得，这与招股书披露的信息并不一致。

另据披露，中加特副总工程师刘锡安先生，在2010年1月至2015年1月任华夏天信主任工程师，2015年1月入职于中加特任副总工程师，但据国家知识产权局公示，刘锡安先生还以发明人的身份、在2020年5月15日申请了公开号为CN111156896A的专利，而专利权人则是浙江大学台州研究院。但是招股书中并未披露中加特副总工程师刘锡安先生，在浙江大学台州研究院兼职。

此外，中加特研发工程师尚衍飞先生在2011年4月至 2012年3月任华夏天信研发工程师，后于2012年4月任中加特有限研发工程师。尚衍飞先生和刘锡安先生的职业履历都显示出，在邓克飞兼任华夏天信董事长和中加特董事长期间，从华夏天信跳槽到中加特。

此外，华夏天信曾在2019年5月申请在科创板上市，后于2019年12月被证监会现场督导并提出了多项问题，涉及邓克飞等自然人大额取现及收入、研发费用等，随后华夏天信主动撤回IPO申请。不仅如此，华夏天信招股说明书披露，2017年11月30日，由于大连高端在业务过程存在给予客户30万元好处费的行为，被判处单位行贿罪，并判处罚金10万元，原董事长（邓克飞）犯单位行贿罪。

（来源：环球网 记者：陈超）

百度被判对今日头条进行不正当竞争，百度回应：将提起上诉

12月2日，百度针对与今日头条的不正当竞争纠纷一案判决结果作出回应称，“对此判决结果将提起上诉”，并强调，在对存在异常情况的网站进行安全提示标注上，“百度对所有网站一视同仁。”

百度指出，对可能被劫持、恶意篡改、访问状态不稳定的网站进行安全识别和风险提示，是当前互联网及安全领域的通行做法。除百度外，Google、搜狗、金山、360等搜索、浏览器及安全杀毒产品都会采用此类做法，其中因此产生纠纷的也不在少数。2006年，Google曾因宝马使用作弊手段提高自身搜索引擎排名，宣布在德国主网站将其封杀。大众熟知的360手机卫士也曾因标注功能引发司法纠纷，最终法院判决360公司胜诉。

百度与今日头条的此次纠纷发生于2018年，百度的爬虫在检索收录时监测到今日头条的官网存在不稳定状态而自动对其进行了稳定性异常标注。近日，北京市海淀区人民法院刚刚对此案件做出一审判决，百度被判构成商业诋毁不正当竞争。（来源：中国经济周刊-经济网）

北京知识产权法院驳回 Finisar 专利无效上诉

近日，北京知识产权法院正式驳回FINISAR就关键专利被无效后的上诉请求，认定国家知识产权局专利复审委员会，于2018年5月份下达的专利无效决定事实清楚，适应法律正确，审理程序合法。原告FINISAR公司的诉讼理由不能成立，驳回全部请求 。
 

这项称为光纤收发信机的集成存储器控制器电路专利属于Finisar的在光模块领域一项核心专利。深圳市易飞扬通信技术有限公司于2017年对这项专利发起无效请求，国家知识产权局于2018年5月份宣布该项专利无效。FINISAR 于 2019年向北京知识产权局提出上诉。

（来源：光纤在线 ）

#企业知产那些事儿#

“内卷”被申请注册成商标

天眼查App显示，近日，“内卷”、“内卷人生”分别被深圳市珑玺电子商务有限公司和香雪球麓羽(天津)文化传媒有限责任公司申请注册商标，国际分类为广告销售和教育娱乐，商标状态为“商标申请中”。

（来源：封面新闻）

太迷惑！华为申请“荣耀美肤”商标

自从与荣耀分了家，华为的一举一动都被大众时刻关注。此前，华为创始人任正非在荣耀送别会上表示，荣耀和华为“离婚”后就不要藕断丝连，新荣耀应该将华为视作对手。虽然任正非说的决绝，但华为接下来的“操作”却让大众迷惑了。

12月2日，据天眼查最新消息称，10月15日，华为技术有限公司申请注册“荣耀美肤”商标。页面显示，“荣耀美肤”商标申请注册号为50447546，国际分类为医疗园艺，商标状态为“商标申请中”。其它详情暂时未知。

极果君特意去查了一下，医疗园艺指：医疗服务；兽医服务；人或动物的卫生和美容服务；农业、园艺和林业服务。

据了解，华为近几个月新增多条商标信息，尤其是上个月6号，华为一下子申请了“荣耀视频”、“荣耀钱包”、“荣耀阅读”、“荣耀亲选”、“荣耀花粉”等好几个商标名称。

“华为不是把荣耀卖了吗，怎么还注册这些个商标呢？”（来源：极果）

#局里那些事儿#

国家知识产权局办公室关于公布第十一届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果征集活动获奖名单的通知

国知办函办字〔2020〕1064号

各省、自治区、直辖市及新疆生产建设兵团知识产权局；国家知识产权局机关各部门，专利局各部门，商标局，局其他直属单位、各社会团体；各有关单位：

由国家知识产权局主办的第十一届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果征集活动共收到报送作品210篇，参评作品来自国务院相关部委、地方知识产权局、高校、科研院所等单位，作品内容涉及知识产权政策制度完善、知识产权强国建设、知识产权“十四五”规划研究、国际热点问题研究等方面。按照评选标准和程序，经专家初评和评选委员会评选，共评出获奖作品45篇，其中一等奖10篇、二等奖15篇、三等奖20篇。

特此通知。

附件：第十一届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果征集活动获奖名单.docx

国家知识产权局办公室

2020年12月1日

（来源：国家知识产权局网站复制连接至浏览器下载附件https://www.cnipa.gov.cn/art/2020/12/2/art_75_155362.html）

#知产大省那些事儿#

《浙江省专利代理行业信用管理办法（试行）》印发

日前，浙江省市场监督管理局发布《浙江省专利代理行业信用管理办法（试行）》（以下简称《管理办法》）。

《管理办法》通过三大机制强化专利代理行业信用监管，让更多优质、规范的专利代理服务对接更多的优秀创新主体，一是通过建立“征信、评信、用信”为核心的信用监管机制，实施对专利代理机构的分级分类监管，提升市场监管部门的监管效率；二是通过建立健全社会化的守信激励与失信惩戒机制，有效规范专利代理行为，促进代理行业诚信自律；三是通过行业信用信息公示和行业信用自律，强化市场的优胜劣汰机制，让企业精准有效地对接信用度高、专业性强的代理机构，从而提升专利创造质量。

《管理办法》的实施，将极大推进专利代理行业信用信息分类管理工作，对于提升专利创造质量和运用效益、提高知识产权对实体经济的技术供给水平具有重要的现实意义。（来源：国家知识产权局网站）

福建省首家知识产权检察办公室揭牌成立

12月1日，福州市知识产权检察办公室在鼓楼区检察院正式揭牌成立，系福建省首家知识产权检察办公室。

据介绍，该办将负责福州地区侵犯知识产权刑事案件的审查起诉和诉讼监督，办理鼓楼辖区涉知识产权民事、行政申请监督案件和知识产权领域公益诉讼案件；建立知识产权专业检察官联席会议机制，探索适合知识产权办案的取证方式，推进侵犯知识产权刑事案件权利人诉讼权利义务告知；联合知识产权行政管理部门建立涉知识产权联席会议、信息共享、案件移送等机制，会同高校加强知识产权保护中疑难复杂问题的研究；提供与企业有关的知识产权个案或类案事实认定及法律适用咨询、指导，知识产权法律风险评估等服务，帮助企业完善知识产权保护内部机制等。

福州市是首批“国家知识产权示范城市”，从2010年起，福州市侵犯知识产权类刑事案件统一由鼓楼区检察院办理。针对知识产权领域案件复杂、跨区县办案难度大的特点，鼓楼区检察院先后成立了亮剑小组和检察官办案组，选任一批高学历、业务强、经验丰富的检察人员负责此类案件，随后，该院又增设了第六检察部专门负责办理知识产权领域案件。(来源：人民网福州 作者：林晓丽)

《成都第31届世界大学生夏季运动会知识产权保护规定》发布

11月26日，《成都第31届世界大学生夏季运动会知识产权保护规定》（下称《保护规定》）发布会举行，自今年12月1日起正式施行。

《保护规定》明确了成都大运会知识产权的管理、保护和适用范围，成都大运会知识产权权利及权利人定义，成都大运会知识产权保护工作相关内容，成都大运会知识产权的保障措施，商业目的使用行为及使用权限，以及成都大运会知识产权的侵犯行为及执法查处机制等内容。

《保护规定》对大运会知识产权的使用做出明确规定，大运会知识产权通过商标注册、特殊标志登记、专利申请、作品著作权登记、软件著作权登记、对商业秘密采取保密措施、知识产权海关备案、域名注册等方式依法获得保护。商业目的（含潜在商业目的）使用大运会知识产权应当取得大运会知识产权权利人及相关权利人许可。

《保护规定》对侵犯大运会知识产权的法律责任作出明确规定，侵权行为人应当依照法律法规的规定承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《保护规定》的发布，将进一步加强成都大运会知识产权保护工作，对保障和促进大学生体育运动的持续、健康发展具有重要意义。（来源：国家知识产权局网站）

湖北省知识产权局与湖北省贸促会建立合作机制

日前，湖北省知识产权局、省海外知识产权维权服务中心与中国国际贸易促进委员会湖北省分会达成合作协议，对接知识产权海外贸易维权服务工作。

根据协议，搭建海外知识产权维权服务平台，提供海外知识产权诉讼应对快捷通道，为湖北企业、个人在国内外进行商标和专利注册，提供知识产权海外法律咨询服务，建立相应的法律专家库和外贸型企业库资源库。

通过对接，双方将在海外知识产权信息资源共享、知识产权培训、企业海外知识产权援助服务等方面进一步加强合作，充分发挥知识产权作用，助力湖北企业更好地“走出去”。（来源：国家知识产权局网站）

上海发布全国首个《经营者竞争合规指南》地方标准

近日，《经营者竞争合规指南》上海市地方标准正式发布。作为全国首个引导企业全方位开展竞争合规建设的推荐性地方标准，该《合规指南》的出台成为上海强化竞争政策实施试点的最新成果，不仅促进国内反垄断法律法规的全面实施，同时对接国际规制环境，有望成为上海标准国际应用的范例。

此次发布的上海地方标准围绕企业生产经营全过程，规定了经营者依据反垄断法相关规定参与市场竞争的基本要求，包括领导、组织、过程、保障及评价与改进的要求，适用于本市各类经营者开展竞争合规管理，行业协会也可参照本标准开展竞争合规管理，国内外相关部门和行业组织也可以以标准化的内容为参考，对经营者竞争合规提供指引。（来源：上海市场监管）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/