商标
今年,IPRdaily推出“#优秀投稿作者#栏目”,每月将优秀作者投稿文章进行分类汇总。本文将10月份的原创文章分为经典案例分析、区域发展、知识产权产业发展、行业发展四个部分,供大家更有针对性的参考阅读。
提示:点击文章标题,查看全文。
10月份,获得最高关注度的是智圈陈染撰写的《当代理人含泪告诉你要先写好技术交底书时……》一文,主要从相关背景技术、技术方案、具体实施例等方面的撰写来介绍撰写交底书应该注意的问题,获得了近1万的阅读。专利方面,北京观韬中茂律师事务所高级顾问、律师郝政宇的《2020年新专利法对企业的十大影响》,从企业的角度说明此次专利法修改最值得企业关注的10个要点,也获得了不小的关注度。
十月份体育行业的“胡仁总灌君”火了。作者柚子在《湖人总冠军后,“胡仁总灌君”商标和餐馆火了!》一文中详细介绍了“胡仁总灌君”梗。
此外,今日头条的两起商标案引起了知产界的关注。杭州铁路运输法院发布一则关于字节跳动公司、浙江今日头条公司诉XX公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案申请行为保全民事裁定书。作者影子在《立即停止使用“头条”、“头条百科”!字节跳动成功申请诉前行为保全》一文中对该案件进行了介绍。另外,一家位于河南郑州卖油条的网红店在全网火了。这家网红店从名字到图标,再到店内装修,都与今日头条APP有相似之处。字节跳动公司以商标权权属、侵权纠纷为由将其告上法庭。作者柚子撰写《今日头条起诉今日油条!这家公司还申请了今日面条、明日油条、饼多多、快手抓饼……》一文对此事件的来龙去脉进行了整理。
目录
一、经典案例分析
热点一:商标
热点二:专利
二、区域发展
热点一:海外
三、知识产权产业发展
热点一:专利
热点二:商标
热点三:科创板
热点四:著作权
四、行业发展
热点一:食品行业
热点二:化工行业
热点三:体育行业
热点四:游戏行业
热点五:互联网行业
热点六:娱乐行业
一、经典案例分析
热点一:商标
2019年,日本新年号“令和”公布后。不过当时有媒体发现,新年号“令和”早在2018年10月就已在中国被注册为酒类产品商标。近日,一份关于第37244150号“令和”商标驳回复审决定书中涉及二十九个引证商标一事引起了关注。详见作者辛德瑞拉《驳回引证29个在先商标!风靡一时的“令和”商标,如今都怎么样了?》一文。
北京市高级人民法院对原告特种外科医院诉国家知识产权局、第三人李京生关于HSS撤销三年不使用商标纠纷案件作出终审判决。北京市铸成律师事务所的付同杰、罗洋在《刺破商标象征性使用的“面纱”-从HSS商标撤销案件说起》一文中分享该案件的诉讼策略以及对法院判决书的思考,期待能够为今后的类似案件的代理提供一些借鉴意义。
热点二:专利
国知局近期公布的无效决定中,一位Lina女士作为无效宣告请求人出现四次,而以Lina作为无效请求人检索无效决定,有7份无效决定。Lina女士至少对5家公司的11件专利提出无效宣告,很显然Lina不是这5家公司和11件专利的直接利害关系人,其应当被认为是“专利无效稻草人”。作者肖振春对此进行了分析:《一位律师的御用专利无效请求人Lina女士》
此外,推进仿制药的尽快上市一直是我国医药企业比较关注的问题。国知局专利审查(北京)协作中心的王险、北京观韬中茂律师事务所的李洪江撰写《药企怎样在专利链接制度下合理合规提前准备仿制药上市》,通过美国联邦法院的案例解析,希望能够从中获得相关启示,促进我国医药事业的发展。
二、区域发展
热点一:海外
专利的申请和维持,向来费用不低,各国官费是否有优惠政策,也是申请人很关心的话题。常见的官费区分大小实体的国家,包括美国、加拿大、印度和墨西哥。七星天专利运营管理有限责任公司提供了一篇《各国专利局对于申请人大小实体的规定—美国、加拿大、印度和墨西哥介绍》,为大家介绍这四个国家有关实体的优惠政策,帮助中国申请人在申请海外专利时节省相关费用。
2020年8月26日英国最高法院就华为与UP、华为中兴与Conversant的标准必要专利纠纷上诉案发布判决书,分别驳回了对这两个案子的上诉。作者潘炜在《标准必要专利全球许可的司法管辖权争议》中就此事件进行了回顾和分析。
海外商标保护是一项长期、复杂而系统的工程。如何在有效保护的基础上,适当降低费用支出,保证企业平稳健康运营,为相关业务出海保驾护航,是企业海外商标管理部门值得思考的问题,也是体现其自身价值的一个重要方面,值得关注。作者汪涛、杨淼在《海外商标的布局与保护》中从海外商标的战略布局角度,做简单分析阐述。
三、知识产权产业发展
热点一:专利
国庆期间,作者李影撰写《感恩祖国,汇总2020年逝世的二十几位院士所申请的专利以表缅怀之情!》一文中,汇总已逝院士所申请的专利以表缅怀之情!
专利导航产业创新发展已然不是一个新的概念,在2013年我国试点产业专利导航以来,已经历了八个年头。而导航工作在全国范围铺开的事实,充分印证了专利分析在导航产业发展中具有重要作用。但是到底应该怎样才能导航产业创新发展。作者贾年龙撰写《拿什么导“产业创新发展”的航》进行了分析。
2020年10月17日,第十三届全国人大常委会第二十二次会议对专利法进行了修改,自2021年6月1日起施行。北京观韬中茂律师事务所高级顾问、律师郝政宇在《2020年新专利法对企业的十大影响》中从企业的角度,简单说明此次专利法修改,最值得企业关注的10个要点。安徽天禾律师事务的陈军还撰写了《新《专利法》药品专利权期限补偿制度解读》,对相关问题予以充分澄清,以便准确适用法律。
技术需要前瞻且靠时间慢慢积累,但往往,对中小型公司来说,抢先注册眼前的专利,从而保护到当下技术却成为当务之急。作者智圈的林炮勤在《专利加速:别人的专利都去坐高铁了,你的专利还在为坐绿皮车挤破头?》中对专利加速能够利用的方式进行分析。作者林炮勤还撰写了《5.2亿的天价专利转让背后,除了国知局的布局,还有……》一文介绍了一项专利技术:2016年,由学校山东理工大学出面撰写了“推动无氯氟聚氨酯发泡材料产业化”的建议报告,直接呈报国务院,2016年2月17日,国务院领导在建议报告上作了批示。最终,在国家知识产权局指导下,这项世界唯一的化学发泡剂技术形成了2件核心专利、3件PCT国际专利、42件外围专利,于2017年完成了专利网布局,科研成果获得了最大保护。此外,智圈的陈染撰写《当代理人含泪告诉你要先写好技术交底书时……》一文,主要从相关背景技术、技术方案、具体实施例等方面的撰写来介绍撰写交底书应该注意的问题。
诺贝尔奖和专利在物理、化学和医学是显然能共生的,甚至在经济奖也能共生。他们的共生可能是既获专利权也获诺贝尔奖,但共生也可能是专利权属、专利奖金、专利无效和专利诉讼的相关故事。作者肖振春在《发现的归诺贝尔奖,发明的归专利》一文中做了详细分析。
对于企业的研发人员来说,研发的目标多是指向具体的产品,专利文献就更为重要。一般企业都会购买商用数据库,甚至设立专门的文献检索部门。但大多数企业或科研人员并没有条件给每个研发人员配备商用数据库或者专门专利检索人员。作者佑斌撰写《中国科研人员急需一款类似Google专利的免费数据库》发表了自己的见解。
此外,关于专利方面的专业分析文章包括:北京品源专利代理有限公司罗爽撰写《如何判断说明书是否满足A26.3来阐释新申请撰写或翻译时的注意事项?》,从如何判断说明书是否满足A26.3展开思考,并结合几个案例来阐释新申请撰写或翻译时的注意事项;汇业知识产权的王则周、王函、唐嘉伟撰写了对《药品专利纠纷早期解决机制实施办法(试行)》的几点提议;北京市知识产权局的郑晶晶撰写《对专利行政裁决工作的几点思考》;利神教掌门的李银惠撰写《抑郁症与知识产权》。
涉及交易的专利技术涉及半导体光刻胶材料领域,属于中美关系下非常敏感的技术领域,因此会格外引起关注。企业专利观察的黄莺在《买专利能否绕开出口管制?》中分析了几个重点问题。
热点二:商标
随着市场对商标不减反增的注册需求,可顺利核准注册为商标的文字资源越来越少,不少企业或个人都开始瞄向了地方方言和俚语。作者林炮勤、陈染在《不懂方言的商标审查员不是一个合格的审查员!》中介绍了一些方言商标申请。
另外,遇到自己的注册商标被提起撤三程序,该如何提供有效的使用证据证明商标的实际使用?北京高沃律师事务所的杨凤全、李赞捧撰写《浅析撤三程序中商标的象征性使用》对其进行了分析。
热点三:科创板
科创板开板以来最复杂的一起知识产权纠纷——科美诊断VS爱兴生物纠纷迎来了关键转折点。双方互诉的知识产权类型之多,案件之复杂,看点之多,企业专利观察的吴征在《索赔6900万的商业秘密案一审判决:爱兴生物败诉!科美诊断距上市仅一步之遥》中进行了详细报道。
热点四:著作权
作者陈裕文撰写《办理著作权案件过程中,对于改编权与复制权的适用问题思考》一文,浅析改编权与复制权的适用问题。指出:在著作权案件中,适用复制权对侵权行为进行控制的情况为普遍的状态,但是,近年来,适用改编权予以保护的案件数量也在出现,并且笔者认为,在部分疑难案件中,选择适用改编权进行起诉的话,权利人能够获得保护的可能性会相对较高。
四、行业发展
热点一:食品行业
月饼的种类在近几年不断推陈出新,其中不乏冰皮、奶黄、流心月饼等大受欢迎的热门产品,也有一些类似韭菜鸡蛋、巧克力香辣牛肉、腐乳月饼等黑暗料理。作者橙子在《中秋节,看看藏着知识产权馅的月饼~》中介绍了一些神奇的月饼专利和商标。
热点二:化工行业
国庆节前一周,科创板企业接连披露两起涉外专利诉讼。巧合的是,起诉方都是来自比利时的化工巨头:一家是索尔维(Solvay),一家是优美科(Umicore)。涉及的领域分别是聚醚醚酮PEEK和三元锂电正极材料。当越来越多的欧洲企业对中国的竞争者们纷纷亮出专利屠刀,欧洲未来对华的知识产权政策及外交政策是否会出现变化?中国企业又该如何应对?作者黄莺撰写《三元锂电,PEEK!比利时两大化工巨头接连对科创板企业举起“专利镰刀”》一文进行分析。
2020年10月7日,诺贝尔化学奖揭晓,颁给了两位女科学家Emmanuelle Charpentier 和Jennifer Doudna,以表彰她们在基因编辑领域的开创性的贡献。但是这件专利是开创性的基础专利,只涉及在细菌领域的应用。就在Jennifer Doudna教授的专利申请后整整两个月,2012月7月25日,就职于博德研究所的华人科学家张峰也申请了相关的专利。这为后来的专利争夺战埋下了伏笔。作者佑斌在《2020年诺贝尔化学奖背后的专利战》中进行了详细介绍。
热点三:体育行业
湖人总冠军,球迷用了好几年的“胡仁总灌君”梗突然就成真了,也为“魔幻”且漫长的2019-2020赛季画上了句号。近日,据商标局网站查询得知,“湖人总冠军”的谐音“胡仁总灌君”已于2019年12月10日被一带一路成都国际贸易有限公司申请为商标。作者柚子在《湖人总冠军后,“胡仁总灌君”商标和餐馆火了!》一文中详细介绍了“胡仁总灌君”梗。
热点四:游戏行业
对于MOBA静态游戏场景,其独创性判断标准需要结合美术作品的独创性以及MOBA游戏地图的创作特征具体分析而定。法国艾克斯-马赛大学法学博士、华东政法大学知识产权专业法学博士、华东政法大学知识产权学院副教授、硕士生导师于波在《十评MOBA游戏地图著作权系列之七:MOBA游戏场景地图独创性判断标准研究》中旨在对静态场景地图和动态游戏画面各自所涉的作品类型下的独创性判断标准加以阐明。
热点五:互联网行业
近日,杭州铁路运输法院发布一则关于字节跳动公司、浙江今日头条公司诉XX公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案申请行为保全民事裁定书。作者影子在《立即停止使用“头条”、“头条百科”!字节跳动成功申请诉前行为保全》一文中对该案件进行了介绍。
另外,一家位于河南郑州卖油条的网红店在全网火了。这家网红店从名字到图标,再到店内装修,都与今日头条APP有相似之处。字节跳动公司以商标权权属、侵权纠纷为由将其告上法庭。针对诉讼和网友质疑,今日油条老板张新亚表示已积极应诉。张新亚解释说称:是头条的忠实用户,“傍大牌”只是觉得好玩而已。作者柚子撰写《今日头条起诉今日油条!这家公司还申请了今日面条、明日油条、饼多多、快手抓饼……》一文对此事件的来龙去脉进行了整理。
近几年来,随着互联网行业的不断发展和持续激烈的市场竞争,虚假流量灰黑产业链围绕着群控软件逐渐形成起来。近日,“抖音短视频”App的运营公司——北京微播视界科技有限公司近来就因群控系统刷量营销问题开展了一场维权行动。作者辛德瑞拉对该案件进行了详述,详见:《群控系统刷量营销,抖音申请诉中行为保全成功! 》
热点六:娱乐行业
10月14日,一部名为《真还传》小说在网上热传,并登上了微博热搜!而据商标局网站查询得知,9月24日,南京考圆电子商务有限公司就申请了2件“真还传”商标。截至目前,“真还传”申请商标已达20件。作者柚子在《罗永浩版《真还传》出炉,小说相关商标被抢注!》一文中对相关商标的情况进行了梳理。
10月23日,央视网发布《关于“中央电视台网”侵权事宜严正声明》称, “中央电视台网”在未经中央电视台及央视网(央视国际网络有限公司)授权、违反国家相关法律法规的情况下,擅自使用中央电视台和央视网的商标、标识进行宣传,其上述侵权行为,已给中央电视台及央视网造成了严重的经济损失及极其恶劣的社会影响。事件始末请参考柚子的《央视网声明:“中央电视台网”严重侵权,已举报!》一文。
附:
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧