#科技企业那些事儿#
TikTok及字节跳动就专利问题对Triller提起诉讼
据报道,TikTok及其母公司字节跳动对竞争对手Triller提起诉讼,要求美国法官还其清白。此前Triller指责TikTok在未经许可的情况下使用其技术。字节跳动在起诉书中表示,Triller对其发起的指控,给字节跳动的业务“蒙上了阴影”。字节跳动希望寻求法院的命令,即该公司、其产品和用户并未侵犯Triller的专利,无需承担损害赔偿或禁令救济。(来源:三言财经)
联电承认侵害商业秘密,遭美罚6千万美元
美国司法部发布公告,宣布联电对盗窃商业秘密罪表示认罪,并被判处罚款6000万美元,以换取其与美国合作的秘密协议。联电方面确认该案已终结。
由于联电承认商业秘密盗窃罪,而美国对联电的其他刑事指控和类似的民事诉讼将被驳回。(来源:钛媒体)
美ITC再次推迟LG和SK电池诉讼案终裁日期
美国国际贸易委员会(ITC)于当地时间周一发布公告称,LG Chem(以下简称“LG”)和SK Innovation (以下简称“SK”)电池诉讼案的最终裁决推迟至12月10日。
据悉,两家公司的纠纷由来已久,2019年LG向ITC和美国法院提起诉讼,指控SK涉嫌有计划、有组织地通过雇佣其前工程师窃取商业机密。ICT于2020年2月14日做出了对SK的违约判决,如果该决定不变,SK将被禁止向美国出口电池、模块、包装以及相关零部件和材料。
另外,ICT于2020年4月17日宣布,接受SK对与LG诉讼进行复审的请求并计划在今年10月5日作出最终裁决。不过已经两次推迟终裁日期。
据路透社消息,SK在一份声明中表示:“希望两家公司能够做出明智的决定迅速结束这场纠纷,消除旷日持久的诉讼带来的不确定性,将精力集中在业务上。”
LG的法律顾问Bert C. Reiser称,“LG仍然相信ITC将追究SK的侵权责任,并发布适当的补救措施,以保证LG的权益。”
梅尔蒂斯证券分析师Roh-Woo-ho表示,ITC推迟终裁的日期给LG增加了不确定性,同时也给SK更多时间来审查诉讼。此外,他指出,考虑该案会对美国的工业问题(包括就业问题)带来影响,ITC在作出终裁时将会面临困难。(来源:集微网)
#企业知产那些事儿#
判赔1500万元!《仙语》被诉抄袭《梦幻西游》案终审落锤!
近日,广州知识产权法院依法对上诉人广州思锋信息科技有限公司(以下简称思锋公司)、广州四三九九信息科技有限公司(以下简称四三九九公司)与被上诉人杭州网易雷火科技有限公司(以下简称雷火公司)著作权侵权及不正当竞争纠纷一案进行公开宣判,认定《仙语》游戏剽窃《梦幻西游》,判决驳回上诉维持,维持原判,思锋公司和四三九九公司赔偿雷火公司1500万元。
本案二审纠正一审对涉案游戏分项保护的审判思路,将涉案游戏作为整体予以评析判断,符合广东省高级人民法院发布的《关于网络游戏知识产权民事纠纷案件若干问题的审判指引(试行)》整体保护的精神。并参考在先生效案例将其认定为类电作品。关于赔偿数额,二审以当事人提交的App Annie数据为基础估算涉案游戏的侵权获利,纠正了酌定过程过于简单的作法,使得判赔数额的确定更具公允和公信力。
雷火公司经独占许可成为《梦幻西游》的权利人,其发现思锋公司和四三九九公司制作和运营的《仙语》与《梦幻西游》相仿,一审诉至广州市天河区人民法院,要求思锋公司和四三九九公司停止侵权、消除影响、赔偿损失。天河法院经审理认为,构成著作权侵权及不正当竞争,由于侵权行为已停止,故不再判令停止侵权,判定赔偿1500万元。思锋公司和四三公司不服一审判决,向我院提起上诉。
二审法院将涉案游戏作为整体予以评析判断,并认定为类电作品。《仙语》中部分文字、美术表达及游戏设计与《梦幻西游》对应内容相同或实质性相似,构成对《梦幻西游》的剽窃;思锋公司和四三九九公司的导量行为构成不正当竞争。
关于赔偿数额,根据优势证据原则对证据予以认定并作为确定判赔数额的参考因素,经过估算《仙语》在IOS渠道、官网渠道以及其他应用平台三渠道的利润,结合实质性相似部分的占比情况,最后考虑其他酌情因素,维持一审确定的数额。(来源:IP参考 作者:罗厚胤)
成都一餐馆被广州一公司起诉 原告:它商标侵权 被告:它在炒作
10月27日,成都高新法院就公开审理宣判一起由原告广州聚某轩餐饮有限公司,起诉被告高新区“鲍马爷”餐饮店侵害商标权纠纷一案。法院判决被告立即停止突出使用“鲍马爷”字样,并赔偿广州聚某轩餐饮有限公司损失55 000元。
原告广州聚某轩餐饮有限公司股东,在1991年开始经营餐饮店并使用“表哥好味鹅”字号,持续经营餐饮20多年,在当地享有较高的声誉。2018年12月,原告所有门店正式全面使用“鲍马爷”字号,在其菜单、门内外装饰、广告、微信公众号中均使用“鲍马爷”字号。2019 年 3 月 7日申请该商标,2019年11月21日取得注册号36698092 “鲍马爷”注册商标。
被告公司成立于2019年3月29日,注册企业名称为“高新区鲍马爷餐饮店”,经营餐饮服务,被告未经原告许可,在其店铺内外、招牌、菜单、广告、微信公众号均突出使用“鲍马爷”字号。
原告认为,其“鲍马爷”商标在全国范围内已产生一定的影响力,多位明星名人曾到原告门店就餐,并获得各大主流美食平台的荣誉,被告的行为已侵犯原告的商标权权益,故诉至法院,请求法院判决赔偿各项费用共30余万元。
被告高新区“鲍马爷”餐饮店认为,“鲍马爷”三个字并不具备知名度,且在全国也没有广泛知名度,没有产生全国性的影响力。而高新区“鲍马爷”的商标中,简体字设计里面加了圆圈图案,属于自有标识设计,不存在冒用,且都是经过工商注册的,“在不少平台上都有标识单独使用的宣传,不存在突出使用鲍马爷的商标,并不会产生实质影响。”高新区这家“鲍马爷”餐饮店觉得,它们并不存在侵权的主观恶意,注册时间不一样,也并不清楚鲍马爷是注册商标或是驰名商标。
记者注意到,被告辩护律师提出理由说,它们又没获利,只是一家小饭店,店面反而比原告的干净,因此并没有实施侵权行为,“高达30万元的索赔和律师费4万元等费用没有事实和法律依据,要求在媒体上公开道歉,更像是原告博出位炒作!”
成都高新法院审理查明后认为,原告是第3669802号注册商标注册人,依法享有注册商标权,有权禁止他人在相同或类似服务上使用与注册商标近似的标识。被告在企业宣传及经营活动中使用“鲍马爷”字样,其目的是为了将其提供的服务与其他经营者区别开来,属于使用服务商标的行为。被告在餐饮服务中使用“鲍马爷”标识,与原告注册商标核定使用的服务种类相同,且有意突出使用,已经超出企业名称正当使用的范围,将被告在企业宣传及经营活动中使用的“鲍马爷”文字与原告注册商标相比对。两者字体虽不同,但字义及读音完全相同,相关公众施以一般的注意力,难以判断相关标识具体形状上存在的差异,容易导致消费者对服务的来源产生误认,或者认为经营者之间具有许可使用、关联企业等特定联系,故构成近似商标。因此,被告使用“鲍马爷”的行为侵害原告注册商标专用权。对于被告的侵权行为,其应当承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。但原告的实际损失、被告的违法所得均难以确定,法院经过综合考虑被诉侵权行为的性质、影响范围、权利商标的知名度等因素,酌情确定被告赔偿原告损失共计 55 000元。
承办法官表示,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品和服务为限。未经商标注册人许可,在相同服务中使用与注册商标相同、近似商标,容易导致混淆,构成侵害注册商标专用权。随着商品生产与交换日益发达,商标的使用也越来越普遍、广泛,因商标使用、保护而发生的纠纷也显得越加突出。在经营中尊重他人创立和享有的区别性,是基本的商业规则,应为市场主体所共同遵守。(来源:封面新闻 记者:宋潇)
广告语可否申请商标?天眼查栽了跟头!
天眼查主要提供专业的企业信息查询、企业关系挖掘服务。天眼查为用户提供搜索查询功能,主要信息包括:工商信息、涉诉信息、商标专利、失信信息、企业变更与企业年报、以及企业关联关系查询等。
天眼查的广告宣传语为“查公司 查老板 查关系”。
2019年6月6日,天眼查-北京金堤科技有限公司,提交了2件商标申请,分别为:
35类:商业信息、商业管理、商业调查等
42类:无形资产评估、技术研究、信息技术咨询服务等
2019年底商标局驳回了2件商标注册申请。
天眼查不服驳回决定,向国家知识产权局申请复审。
复审结果如下(35类):
商标局认为天眼查公司的申请商标使用在第35类商业调查;寻找赞助等全部指定服务上,缺乏显著特征,易使消费者对指定使用服务的内容、功能等特点产生误认。
天眼查公司后期又申请了几件广告语商标,目前还在审核中,未出审核结果。
此次天眼查公司做了改进,显著性凸显出来,查公司 查老板 查关系仅作为了修饰作用。(来源:至善财务管理咨询)
瓶体文字与本产品无关?威海卫、昆嵛啤酒侵权青岛啤酒被罚3万元
近日,威海市市场监管局对山东威海卫酒业集团威海有限公司,做出处以三万元的罚款的行政处罚决定。
记者从威市监知行处字〔2020〕3号行政处罚决定书中了解到,山东威海卫酒业集团威海有限公司主要从事啤酒、果酒、塑料制品的生产,并销售自产产品。根据国家提倡鼓励废旧物品回收的相关规定及行业惯例,当事人利用回收旧酒瓶作为自己的啤酒容器使用,用于灌装塑料纸软包装的威海卫、昆嵛啤酒。回收的旧酒瓶中包括瓶颈烙有“青岛啤酒TSINGTAO”浮雕文字的青岛啤酒瓶。自2019年12月,当事人继续使用带有“青岛啤酒TSINGTAO”浮雕文字的回收酒瓶灌装销售威海卫、昆嵛啤酒,在瓶贴上使用了自身的“威海卫”、“昆嵛”商标标识,该标贴标有“瓶体文字与本产品无关”字样,但当事人没有对瓶颈烙有的“青岛啤酒TSINGTAO”浮雕文字进行遮盖。由于当事人在回收、使用和销售过程中没有对旧啤酒瓶的品牌进行分类统计,无法统计其中烙有“青岛啤酒TSINGTAO”浮雕文字的啤酒瓶的生产和销售数量,涉案经营额无法计算。另查,青岛啤酒股份有限公司在32类啤酒商品上注册了第1304176“青岛啤酒”商标,在32类啤酒、纯生啤酒商品上注册了第1351701号“TSINGTAO”商标,上述注册商标专用权受法律保护。
根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款“工商行政管理部门处理时,认定侵权行为成立的,责令立即停止侵权行为,没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具,违法经营额五万元以上的,可以处违法经营额五倍以下的罚款,没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的,可以处二十五万元以下的罚款。威海市市场监督管理局根据《中华人民共和国商标法》的规定,对山东威海卫酒业集团威海有限公司处以3万元的罚款。(来源:齐鲁晚报·齐鲁壹点)
#知识产权那些事儿#
假“天空之镜”被罚给虚假宣传敲警钟
今年5月,网友吐槽湖南临武滴水源景区“天空之镜”景点的实景和宣传照反差太大。工作人员回应称,图片是专业人士拍摄。近日,湖南省市场监管局公布一批典型虚假违法广告案件,“天空之镜”因虚假广告被罚款12万元。
玻利维亚的乌尤尼盐沼,因湖面宽广、像镜子一般透亮而得名“天空之镜”。中国的茶卡盐湖成因与景色均与乌尤尼盐沼相似,被称作“中国的天空之镜”。近年来,随着旅游打卡和短视频的流行,茶卡盐湖“天空之镜”成为网红景点,吸引大量游客前来观光拍摄,各地也因此冒出众多山寨版的“天空之镜”,临武滴水源“天空之镜”就是其中一个。
此前,该“天空之镜”在宣传推广时,号称耗费巨资打造,并收集了5张他人“天空之镜”彩页效果图片和一些文字用语,看似美轮美奂、壮观秀丽,颇具吸引力,在广告推文发布后,当地市民纷纷前来观光拍摄。然而,很多人到了现场才发现现实和广告的差距太过悬殊,实际就是一个约8平方米的镜面,施工花费仅1.5万元,此举引发市民诸多吐槽。
临武“天空之镜”属于人造景观,宣传广告内容与实际情况不符,涉嫌虚假宣传。因此,监管部门对该“天空之镜”进行调查,并根据违规情况施以相应处罚,意在消除虚假宣传的影响,也给遍布各地的“山寨版”“天空之镜”敲响警钟,不要以为“蹭热点”就没事,假的终归是假的,故意忽悠公众牟利,就要付出应有的代价。(来源:北京青年报 作者:王桂霞)
非法牟取高额利润 “私服”游戏地下产业链亟待铲除
近日,安徽省合肥市公安局高新分局破获了一起私服游戏侵犯著作权案件,打掉了一条从源代码出售到服务器架设、租用再到网站建设、推广的完整地下链条。据警方介绍,这类案件近年来呈现出数量增长、产业成熟等趋势,给权利人造成的损失以及社会带来的危害更大。为何私服游戏层出不穷,记者进行了调查。
今年3月,合肥完美世界网络技术有限公司工作人员在日常巡查中发现,有人未经许可,使用该公司游戏代码,架设私服游戏服务器,分发网站链接吸引用户进入游戏,进行非法牟利行为。随后,他们向合肥高新警方报案。
经查,警方发现江西籍黎某某在网上购买了完美世界网络技术有限公司的一款名为《神雕侠侣》的游戏源代码,租用服务器后,他初步搭建起了“小荔枝神雕侠侣”私服游戏,随后他在多个游戏论坛、贴吧、QQ交流群等渠道发布广告招收游戏推广代理,由代理吸引私服游戏玩家,在游戏玩家充值之后,黎某某与代理们按比例分成。
“所谓私服游戏,就是未经游戏版权方授权,以非法手段获得游戏程序代码,设置私人服务器,向玩家提供服务的网络游戏。”办理该案的高新派出所副所长王涛告诉记者,在该案中,黎某某仅用900元就初步搭建起了一个私服游戏,但经营的半年里,玩家充值金额高达500多万元,除去代理分成,黎某某获利190多万元,达到了“日入万元”。
在摸清犯罪团伙情况后,今年4月,办案民警先后前往多地实施收网行动,查扣涉案服务器两台,摧毁私服游戏网站两个、手机App平台两个。私服游戏组织者黎某某、出售游戏源代码者郑某、网站经营者杨某、推广代理者黎某、服务器伪装及维护人员邹某等11人被采取刑事强制措施。(来源:法治日报 作者:范天娇 汪涛)
#局里那些事儿#
中沙(特)专利审查高速路(PPH)试点将于2020年11月1日启动
根据《中国国家知识产权局与沙特知识产权局的专利审查高速路项目》合作协议,中国国家知识产权局(CNIPA)与沙特知识产权局(SAIP)专利审查高速路(PPH)试点将于2020年11月1日启动,为期三年,至2023年10月31日止。
中沙PPH试点启动以后,SAIP申请人可以按照《在中沙专利审查高速路(PPH)试点项目下向中国国家知识产权局(CNIPA)提出PPH请求的流程》向CNIPA提出PPH请求;CNIPA申请人可以按照《在专利审查高速路试点项目下向沙特知识产权局(SAIP)提出请求的流程》向SAIP提出PPH请求。(来源:国家知识产权局网站)
#知产大省那些事儿#
《上海市反不正当竞争条例》修订通过,明年1月1日起施行
10月27日上午,市人大常委会第二十六次会议表决通过了新修订的《上海市反不正当竞争条例》(简称《条例》),该《条例》于明年1月1日起实施。
该条例于1995年9月28日由市人大常委会通过,自1995年12月1日起施行,至今已有25年。这次修订是在上位法《反不正当竞争法》2017年和2019年修订后,全国首个通过的反不正当竞争地方性法规,对于优化本市营商环境、巩固提高本市反不正当竞争工作实效、保护消费者和经营者合法权益具有重要意义。
《条例》针对上位法明确的混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、违法有奖销售、商业诋毁、网络领域不正当竞争行为等七类不正当竞争行为,结合本市实际作了细化,提高辨识度,增强执法操作性。主要包括:对混淆行为细化了两种具体情形,并对通过将他人有一定影响的标识与关键字搜索关联等方式的混淆行为进行了规制;明确了商业秘密的具体内容,提出权利人可采取的具体保密措施;细化了违法有奖销售的具体情形;细化了商业诋毁行为中的传播方式。
市市场监管局副局长彭文皓出席新闻发布会,就如何发挥好《条例》的作用,做好《条例》的贯彻落实工作表示:
一要加强宣传培训,营造良好氛围。一方面利用网站、微信、传统媒体等多种渠道,开展多种形式的宣传;利用研讨会、专题讲座等形式,向企业和社会公众进行集中的深入解读。加强反不正当竞争法制宣传,引导企业依法依规开展市场竞争,推进本市竞争文化、竞争环境迈上新台阶。另一方面邀请相关部门以及法律专家等面向系统内执法人员开展《条例》专题培训加深对条例条款的理解,提高基层一线执法办案素质。
二要加强能力建设,落实执法工作。一方面加强线上线下监管体系建设和执法队伍建设,充分利用人工智能、大数据等现代信息技术,提高发现和查处不正当竞争行为的能力。另一方面有针对性的组织开展执法行动。结合本市经济发展情况和社会热点问题,聚焦与民生密切相关的行业和领域,分阶段有重点的组织开展执法行动,探索开展多部门联合执法。
三要加强协调沟通,形成工作合力。反不正当竞争工作涉及多个政府部门以及相关部门的共同努力。上海市场监管部门将根据法律赋予我们的职责,认真与相关部门和单位落实好沟通协调机制,加强信息共享和工作协同,加强案件线索通报移送,完善行刑衔接机制。(来源:上海市场监管)
中国(杭州)、中国(宁德)知识产权保护中心获批成立
10月26日,国家知识产权局同意建设中国(杭州)、中国(宁德)知识产权保护中心(以下简称“杭州保护中心”、“宁德保护中心),全国在建和已运行知识产权保护中心总数量达到40家。
杭州保护中心面向高端装备产业开展知识产权快速协同保护服务,是继浙江、宁波保护中心后,浙江省建设的第3家保护中心,将通过进一步加强知识产权保护,优化营商环境 ,服务杭州市“新制造业计划”,推进高端装备制造产业高质量发展。宁德中心面向新能源产业开展知识产权快速协同保护服务,是继泉州保护中心后,福建省建设的第2家保护中心,将通过提高知识产权服务水平,优化营商环境,提升产业竞争力,进一步巩固宁德市锂电新能源产业全球最大集聚区的优势地位。(来源:国家知识产权局网站 作者:赵特技)
中国绍兴柯桥(纺织)、晋江(鞋服和食品)知识产权快速维权中心获批成立
10月26日,国家知识产权局同意建设中国绍兴柯桥(纺织)、中国晋江(鞋服和食品)知识产权快速维权中心(以下简称“柯桥快维中心”、“晋江快维中心”)。柯桥、晋江快维中心分别是全国第21、第22家,同时也是《国家知识产权局关于进一步加强知识产权快速维权中心建设工作的通知》(国知发保字〔2020〕34号)发布后批建的第一、第二家知识产权快速维权中心。
知识产权快速维权中心定位于县域经济中的小商品、快销品集聚区,通过快速预审将使外观设计专利的审查周期缩短到10个工作日以内,从根本上解决小商品、快销品专利保护滞后于当季流行期的问题。柯桥、晋江快维中心将分别面向辖区内纺织、鞋服和食品产业的市场主体提供集外观设计专利快速预审、快速确权、快速维权为一体的一站式综合服务,缓解中小微企业所面临的知识产权维权周期长、成本高的难题,营造良好的营商环境,助推当地优势产业高质量发展。(来源:国家知识产权局网站 作者:赵特技)
300多件解密国防专利和高质量民用专利在渝公开
10月27日,重庆市知识产权局联合江北区人民政府、中国科学院知识产权运营管理中心等单位组织举办了2020年解密国防专利暨民参军高质量专利转化运营对接会。当天,65件解密国防专利、301件民用发明专利现场亮相,涉及人工智能、电子信息、高端装备等领域。通过前期撮合,目前已形成合作意向200多项。
对接会上,共有6个军转民和民参军专利成果转化运营项目进行了现场签约,涉及新能源、人工智能、新材料、图像识别、网络通信等领域。
据介绍,本次对接会在进一步优化专利成果分类数据库和需求匹配数据库的基础上建设知识产权项目库,实现了技术与需求线上匹配的精准化和智能化,将技术匹配度较高的专利成果主动推送给相关企业和创新主体。同时还以产业园区、高新技术企业、知识产权优势示范企业、科技型企业为重点,通过走访调研、专利成果解读、项目路演等多种形式,对高质量专利成果进行线下推介。(来源:新华网 作者:韩梦霖)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧