#晨报#商务部等11部门联合推广北京“知识产权纠纷多元化调解机制”；“拉菲”竟然有楼盘？三地产公司恶意攀附一审被判赔五百万

#知产大省那些事儿#

商务部等11部门联合推广北京“知识产权纠纷多元化调解机制”

近日，商务部等11部门印发《关于做好北京市服务业扩大开放综合试点经验复制推广工作的通知》（商资函〔2020〕212号），向全国复制推广北京市服务业扩大开放综合试点经验。“知识产权纠纷多元化调解机制”成为6项复制推广事项之一，主要内容为“推动成立一批行业性专业性人民调解组织，积极构建知识产权部门牵头、司法行政部门指导、司法部门确认保障的多部门联动的知识产权矛盾纠纷多元化调解机制”。

2011年起，北京市知识产权局积极推进知识产权纠纷多元调解机制建设。2015年，北京市知识产权局等8部门联合印发了《北京市加强知识产权纠纷多元调解工作的意见》，组建了北京市知识产权纠纷多元调解协调指导委员会，办公室设在北京市知识产权局。

本次面向全国复制推广的北京市知识产权纠纷多元化调解机制，主要有以下特点:一是在全国率先依托行业协会、商会建立行业性专业性知识产权纠纷人民调解组织，以实现诉源治理为导向，以提升行业内企业知识产权综合能力为目标，依靠和发挥行业协会、商会的自律机制作用，开展知识产权纠纷多元化调解机制建设。二是充分发挥多部门联动机制作用，形成了知识产权部门负责、社会组织为主体、司法行政部门指导、司法部门确认保障的多部门联动的知识产权纠纷多元化调解机制。三是有力支撑产业发展，北京市已设立的14家知识产权纠纷人民调解组织覆盖了北京十大高精尖产业，截至2020年7月底累计接受案件1.6万件。其中，北京软件和信息服务业协会知识产权纠纷人民调解委员会接受案件3499件，调解结案2504件，调解成功率为90.69%，为企业提供了便捷、高效、低成本的维权渠道和知识产权公共服务资源获取渠道，有力支撑高精尖产业发展。

下一步，北京市知识产权局将与市司法局、市高院等部门加强联动协作，认真贯彻落实习近平总书记关于“加强和创新社会治理，坚持和完善新时代‘枫桥经验’”的重要讲话精神，进一步完善非诉纠纷解决机制，推动首都高质量发展和扩大开放。

（来源：北京市知识产权维权援助中心）

中国（合肥）知识产权保护中心成立

8月6日，中国（合肥）知识产权保护中心（以下简称“合肥保护中心”）正式成立，全国知识产权保护中心数量达到34家。合肥保护中心是继广州、克拉玛依后，疫情期间经过线上远程考察方式确定建设的又一家知识产权保护中心，也是安徽省建设的第一家知识产权保护中心。

合肥保护中心面向新一代信息技术和高端装备制造产业开展知识产权快速协同保护服务，将与浦东、南京、苏州、南通、徐州、浙江、宁波保护中心共同构建起覆盖长三角所有省份（直辖市）的知识产权保护“一张网”，促进区域创新发展齐头并进，营商环境整体提升，助推长三角城市群优势产业高质量发展。（来源：国家知识产权局网站 作者：赵特技）

#知识产权那些事儿#

直播配音李泽言未获授权，《恋与制作人》与严浩翔方发声明回应

近日，时代少年团组合成员严浩翔在直播中配音了一段游戏《恋与制作人》中的角色李泽言的台词，因片段未获授权引发争议。8月9日，《恋与制作人》与严浩翔所属经纪公司分别就此事发布了声明。

《恋与制作人》发布声明回应称，“此片段虽为无授权使用，但我们愿意相信此举出于无心、始于善意。但事情的发展走向却并不是全然善意，目前出现的一些行为和不友好的声音已超出我们预估，这绝不是我们乐见的。”声明中表示，制作组对于平台直播中未经授权使用游戏原创素材并进行二次创作的行为已进行证据固定，已交由公司法务部门处理。针对在此次事件中向李泽言甚至游戏玩家进行人身攻击、恶意辱骂的行为，制作组表示坚决抵制。

微博截图

随后，峰峻文化也在官方微博发布声明，回应了旗下艺人严浩翔在直播中的相关争议。声明中表示，直播内容涉及的版权问题由平台负责，与艺人及经纪公司无关，平台法务已经介入。网络中出现的对公司艺人恶意攻击、抹黑言论，公司已经沟通法务采取证据保全措施。

图片来自官方微博

（来源：新京报）

“拉菲”竟然有楼盘？三地产公司恶意攀附一审被判赔五百万

“给我拿几只82年的Lafite”

“我漱口都是82年拉菲！”

相信各位童鞋对上述经典桥段耳熟能详， LAFITE、拉菲红酒甚至已经成为尊贵身份的象征。那么，“LAFITE”、“拉菲”用在楼盘上会怎样呢？一起来看北京知产法院近日审结的拉菲商标案。

三家公司因在楼盘名称、营销中心、微信公众号等处突出使用“LAFITE”、“拉斐水岸”等标识，被北京知产法院一审判决赔偿权利人五百万元。

拉菲罗斯柴尔德酒庄（简称拉菲酒庄）在葡萄酒行业享有较高声望，“LAFITE”葡萄酒自20世纪90年代进入中国市场并持续进行销售，国内百余份报纸、期刊先后就“拉菲”、“LAFITE”葡萄酒进行了宣传报道。“LAFITE”、“拉菲”商标在商标行政审查程序或诉讼程序中多次被认定为驰名商标。

拉菲酒庄发现有三家公司未经其许可在小区大门、小区配套设施、微信公众号、营销中心、官方网站等显著位置使用“LAFITE”、“拉斐水岸” 、“CHATEAU LAFITE”等标识，于是将他们告到了法院。

北京知产法院经审理认为，综合考量相关公众的知晓程度、商标宣传使用的持续时间和范围、作为驰名商标受保护的记录等因素，拉菲酒庄的第1122916号“LAFITE”商标、第6186990号“拉菲”商标在葡萄酒商品上进行了持续广泛的宣传和使用，在被控侵权行为发生时在中国境内已达到为相关公众广为知晓的程度，应当认定为驰名商标。

第6186990号商标图样

第1122916号商标图样

怀来利世鸿亚公司在涉案楼盘小区大门、小区配套设施及微信公众号等相关宣传推广活动中突出使用“CHATEAU LAFITE”、“拉斐水岸”等标识；其北京分公司在涉案楼盘北京营销中心墙壁、楼梯扶手、沙盘、楼书、一次性纸杯上等处突出使用“CHATEAU LAFITE”、“拉斐水岸”等标识；北京利世鸿亚置业公司在其官方网站显著位置使用“CHATEAU LAFITE拉斐水岸”标识，并在相关宣传视频广告中突出使用“CHATEAU LAFITE”、“拉斐水岸”、“拉斐”等标识。

上述使用行为属于复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害，均构成对原告拉菲酒庄第1122916号“LAFITE”商标、第6186990号“拉菲”驰名商标专用权的侵犯。

（ ↑涉案标识使用情况）

综合考虑各被告之间的持股关系、隶属关系等事实，法院认定三被告具有主观上的意思联络，共同实施了涉案商标侵权行为，应当承担连带责任。

法院判决：

根据商标法第六十三条相关规定，综合考虑涉案“LAFITE”、“拉菲”商标知名度较高、三被告主观攀附恶意明显、侵权持续时间较长等因素，并结合商品房不同于普通商品，影响购买意愿、购买决定的因素通常包括区位、价格、户型、物业服务等多种因素的特殊属性，酌情确定三被告共同赔偿原告经济损失及合理支出共计五百万元，并刊登声明以消除影响。（来源：京法网事 作者：刘晓慧 北京知产法院）

三毛电影版权方发律师函，要求刘晓庆等公开致歉

8月10日，凤凰传奇影业官微发布律师函，称对于《流浪的三毛》侵权事件已安排律师团队介入。并敦促侵权方沈阳尊皇力华文化传媒有限公司、刘晓庆女士立即停止一切侵权行为，并向凤凰传奇影业、三毛家属、皇冠文化出版有限公司三方公开致歉。

近日，有网络传言称电影《流浪的三毛》将于9月开机，对此，三毛电影的版权方凤凰传奇影业同三毛家人、三毛作品版权独家代理皇冠文化出版有限公司联合发布三方声明，称凤凰传奇影业是由三毛家属、皇冠文化出版有限公司唯一指定的全球独家影视版权方，任何就三毛生平进行改编的影视作品均有严重侵权之嫌，要求侵权项目立即停止融资、筹备、拍摄等行为。

此后，有媒体对疑侵权事实向《流浪的三毛》制片人马力、《流浪的三毛》监制及主演刘晓庆方求证，马力表示，目前情况正在沟通当中。刘晓庆经纪人易先生表示，相关团队正在与有关方面沟通协调，其他不方便多说。两方均表示他们的初衷是出于对三毛的喜爱。

三毛弟弟陈杰在采访中表示，突然冒出尊皇影业要拍《流浪的三毛》是“无稽之谈”，除了凤凰传奇影业，三毛家人从来没有。并且在合约期间也不会再授权别的影业公司拍摄三毛的生平电影。（来源：新浪娱乐）

中国邮政申请多个医药类商标，多地已开启邮政药店模式

天眼查APP显示，近日，中国邮政集团有限公司新增多条商标信息，商标名称显示为中邮医药、中邮药房、中邮健康等，涉及国际分类包括“医疗器械”“社会服务”“医药”等，目前商标状态均为“等待实质审查”。

据健康时报报道，邮局已在多地采用多种模式开药店。8月7日，石家庄首家以邮政网点为经营主体的便民药店——“邮政石药大药房旗舰店”在长安区翟营南大街邮政所正式开业。同时，中国邮政与石药集团携手共同打造“邮政石药大药房旗舰店”，并推出“邮政＋”合作经营药店的模式，打造邮政特色医药连锁零售新模式。除此之外，宁夏、北京等地中国邮政采取了自主经营的方式开店。（来源：PingWest品玩）

#科技企业那些事儿#

称“小米浏览器”屏蔽网络广告，“芒果TV”起诉索赔50万元

因认为“小米浏览器”采取技术手段屏蔽网络广告，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由，将网站运营商小米科技有限责任公司诉至法院，要求立即停止屏蔽广告的不正当竞争行为，并赔偿经济损失及维权合理费用共计50万元。日前，海淀法院受理了此案。

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司诉称，其系“芒果TV”网的合法运营人，依法享有对该网站的经营收益权。被告小米科技有限责任公司系小米手机内置浏览器“小米浏览器”的开发者、运营人。原被告双方均通过网络实现其经营目的，两者之间具有竞争关系。

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司发现，在小米科技有限责任公司开发、运营的“小米浏览器”中的“设置”选项中的“高级”选项中，内置了“广告过滤”选项，且该选项默认为“开启”状态，用户在播放“芒果TV”网站中的影片时，可以拖动影片片头广告，导致会员推广等内容被屏蔽。

原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒公司认为，小米科技有限责任公司的行为使原告不能就网站影片的相关广告及会员推广获得收益，使原告遭受利益上的损失。同时，被告在小米浏览器中通过内置广告过滤插件的方式，使其商业价值获得提升，其行为构成不正当竞争。

目前，该案正在进一步审理中。（来源：海淀法院网 作者：陈晨）

小 i 机器人起诉苹果专利侵权索赔百亿，法院已正式受理

据《科创板日报》报道，上海市高级人民法院已正式受理小 i 机器人（上海智臻智能网络科技股份有限公司）起诉苹果公司专利侵权案。小 i 机器人要求苹果公司停止 Siri（智能助理）专利侵权，包括但不限于，要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯 ZL200410053749.9 发明专利权的产品，并暂计索赔金额 100 亿元。

智臻智能表示，小 i 机器人是中国发明专利 ZL200410053749.9（一种聊天机器人系统）的权利人，该专利于 2004 年申请，2009 年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一，拥有完全自主知识产权，能够以格式化语言命令机器人完成任务，也能以自然语言完成聊天对话。

2011 年，苹果公司在其发布的 iPhone 4s 手机上首次推出 Siri，即智能个人助理服务，其后又在 iPhone、iPad、iPod Touch、MacBook、HomePod 等全线产品中陆续搭载 Siri，Siri 成为苹果产品人机交互的主要入口。经司法鉴定，Siri 技术方案落入小 i 机器人 ZL200410053749.9 号专利权利要求的保护范围。

对此，苹果公司 8 月 4 日发声明称，Siri 不包含其专利包括的特征，该专利与游戏和即时消息有关。案件已经进行了 8 年，苹果公司对小 i 机器人提起再一个诉讼感到失望。（来源：IT之家 作者：远洋）

#海外知产那些事儿#

澳大利亚将要求脸书和谷歌向本国新闻媒体网站付费

根据将于2020年在澳大利亚生效的新法律，脸书（Facebook）和谷歌（Google）必须为其使用澳大利亚媒体网站的新闻向这些网站支付一定的费用，否则上述两家公司将会面临高达数亿澳元的罚款。

澳大利亚已经公布了引入新的版税制度的计划，要求上述两家技术巨头分享他们从新闻内容广告中获得的收入。

澳大利亚财政部部长乔什．弗莱登伯格（Josh Frydenberg）表示：“此举对于澳大利亚新闻媒体企业而言是一次公平的机会，可确保我们获得竞争优势、增强消费者保护并营造出一种可持续的媒体环境。目前，澳大利亚媒体环境的未来岌岌可危。”

自2020年年初以来，由于广告支出大幅下降，澳大利亚许多新闻网站被迫裁员。

目前，澳大利亚公布的法律草案正在面向公众征集意见（直至8月底），并有望在2020年晚些时候生效。该草案最初仅适用于谷歌和脸书，未来可能会扩展到其他数字化公司。

在谷歌和脸书与澳大利亚媒体公司之间的自愿交易谈判陷入停顿之后，澳大利亚推进了上述草案的发展。

根据新计划，澳大利亚要求谷歌和脸书与该国的新闻媒体就使用这些媒体的新闻内容一事进行谈判，并在3个月内达成协议。如果这两家科技公司违反法案的规定，那么其将需要为每次的违规行为支付最高1000万澳元（约合540万英镑）或当地年度营业额的10%的罚款，以更高者为准。

澳大利亚竞争与消费者委员会主席罗德．西姆斯（Rod Sims）表示，上述规定对于谷歌和脸书而言可能意味着高达数亿澳元的罚款。

澳大利亚并不是首个采取此种措施来保护独立新闻业的国家，西班牙和法国都已经尝试采取了类似的措施，只不过收效甚微。

举例来说，在西班牙强制要求谷歌向出版商支付版税后，该科技巨头取消了其谷歌新闻服务。2019年，谷歌还停止在搜索结果中向法国用户显示来自欧洲出版商的新闻摘要。

谷歌澳大利亚和新西兰公司（Google Australia and New Zealand）的总经理梅尔．席尔瓦（Mel Silva）表示：“澳大利亚的最新举措向企业和投资者传递了令人担忧的信息，即澳大利亚政府将会进行干预而不是让市场自行运转。这种做法无济于事，无法应对创建一种适应数字时代发展的商业模式的基本挑战。”

过去，谷歌认为，媒体网站从其新闻内容展示在谷歌新闻栏目中所获得的收益比谷歌从媒体那里获得的收益要多。举例来说，2019年，谷歌从新闻链接广告和新闻相关查询业务中仅获得了约1000万澳元的收入。

脸书澳大利亚和新西兰公司（Facebook's Australia and New Zealand）的负责人威廉．伊斯顿（William Easton）表示，该公司正在审核澳大利亚政府的提案，以了解该提案对新闻行业、其服务以及其对澳大利亚新闻生态系统的投资将会产生的影响。

就在谷歌和脸书在美国国会参加关于技术市场滥用行为的听证会的几天后，澳大利亚针对这两家公司采取了措施。2020年7月初，英国的竞争监管机构呼吁本国政府通过新的立法，以抑制谷歌和脸书在网络广告中的主导地位。（来源：中国保护知识产权网）

国际互联网协会：对美国“净网”计划感到失望

8月7日，国际互联网协会发布了关于美国清洁网络计划的声明。声明指出，国际互联网协会对美国的净网计划非常失望，美国是在试图在不考虑所造成的长期损害。

互联网协会关于美国净网计划的声明

为互联网的早期发展提供资金的美国现在正在考虑将其分解成碎片的政策，我们非常失望。这是更大的令人不安的趋势的一部分，在这种趋势中，政府直接干预了互联网，试图在不考虑所造成的长期损害的情况下获得短期的政治观点。

互联网是一个全球性的网络网络，网络在没有中央授权的情况下自愿互连。正是这种体系结构使互联网如此成功。今天宣布的美国净网计划对这一架构的核心提出了挑战。

仅“清洁运营商”和“清洁电缆”计划就会迫使大量互联网流量路由到第三国，延长数据必须穿越的距离，增加了监视和处理互联网流量的可能性，增加了互联网中断的风险，通常会增加互联网上每个人的成本。

由政府来决定网络如何根据政治考虑而非技术考虑进行互连，这与互联网的概念背道而驰。此类干预将严重影响互联网的敏捷性，弹性和灵活性。

如果这种方法进一步传播，互联网的全球影响力和经济增长的广泛利益的能力将受到严重威胁。

诸如此类的政策只会增加全球向“零散网络”（Splinternet）（一个破碎的网络）发展的势头，而不是我们过去四十年来建立的互联网，现在比以往任何时候都更需要。

近日，美国国务卿蓬佩奥宣布启动“干净网络计划”五项新措施，此次的“干净网络”（Clean Network）计划包括：此次的“干净网络”计划包括：干净的运营商、干净的商店、干净的应用程序、干净的云端和干净的电缆。

七月底，美国公布了 24家“5G干净网络”运营商，包括美国三大电信公司Verizon、AT&T和Sprint，以及阿拉斯加地方电信公司通用电讯（GCI）；加拿大三大移动运营商Rogers、Bell、Telus；英国电信公司O2；西班牙电信（Telefonica）；挪威的挪威电信（Telenor）和艾斯电信（Ice）；瑞典电信（Telia）；芬兰电信公司Elisa；波兰电信公司Play；澳大利亚电信（Telstra）、Optus；日本电报电话公司（NTT）和KDDI；韩国三大电信运营商中的SK电讯和韩国电信（KT）；印度的Jio以及中国台湾地区的中华电信与远传电信。

（来源：通信世界 ）

#局里那些事儿#

商标评审案件审理情况月报 （2020年第7期）

一、商标评审案件收文工作情况

2020年6月16日至7月15日，各类评审案件申请共收文35018件，同比增长13.06%，环比减少4.61%。

2020年1—7月累计各类评审案件申请收文201329件，同比减少12.16%。其中驳回复审申请收文164209件，同比减少17.34%；涉及双方当事人的复杂案件申请收文37120件，同比增长21.49%。按换算工作量计算，同比增长4.08%。

二、商标评审案件审理工作情况 

2020年6月16日至7月15日，审理签发各类评审案件28601件，同比减少3.67%，其中签发驳回复审案件23801件，同比减少7.74%，签发复杂案件4800件，同比增长23.30%，按换算工作量计算，同比增长9.24%。

2020年1—7月累计审理签发各类评审案件220415件，同比增长18.38%。按换算工作量计算，同比增长10.04%。

三、裁文结果数据统计（按类统计）

四、商标评审案件行政复议工作情况

2020年6月16日至7月15日，共受理行政复议申请77件，同比减少10.47%，共审结行政复议案件52件，同比减少20.00%。

2020年1—7月，共受理行政复议申请525件，同比增长0.38%，共审结行政复议案件611件，同比增长51.24%。

五、商标评审案件行政诉讼工作情况

2020年6月16日至7月15日，行政诉讼共收到一审被诉案件1894件，同比增长10.24%，环比增长9.67%；收到二审被诉案件467件，同比减少28.37%，环比增长40.66%；收到再审被诉案件20件,同比减少72.60%，环比减少67.74%。

2020年1—7月，行政诉讼共收到一审被诉案件7238件，同比减少10.75%；二审被诉案件2990件，同比减少10.29%；收到再审被诉案件404件，同比增长15.10%。（来源：商标评审 ）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

注：原文链接：#晨报#商务部等11部门联合推广北京“知识产权纠纷多元化调解机制”；“拉菲”竟然有楼盘？三地产公司恶意攀附一审被判赔五百万（点击标题查看原文）

如有想看文章主题内容，欢迎留言评论~

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”