#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:顾金焰 知识产权博士 学者 中细软知识产权研究院院长
原标题:专利代理不是简单的中介,是“专利记者+护士+医生”
有些中介是代理,有些代理却不只是中介。有些代理就是跑跑腿、填填表格,比如工商登记代理、机票代理等。但有些代理却需要付出创造性劳动,比如记者和专利代理。
如果说专利代理是企事业单位研发成果的代理,那么记者就是人民和机关企事业单位喉舌的代理。其实仔细一想,记者和专利代理至少有5个以上相似之处。
其一,记者需要联系采访对象,然后写稿发表。专利代理需要和研发人员沟通,然后撰写专利文件。记者必须得围绕自己采访对象转悠; 专利代理也必须围绕自己服务对象科研人员转悠、沟通和深入服务。
其二,记者需要采访准备,收集信息线索。专利代理也需要进行专利信息检索,要查找背景技术、现有技术,要深入了解相关公司和技术领域。专利代理还要用到专业的专利数据库,免费的就用国知局的专利数据库,收费的则国际国内一大把,比如智慧芽、Patentics、佰腾、大为、德温特、Patentcloud等。
其三,记者需要核实信息,分析信息,本着客观踏实的态度综合信息进行判断。专利代理也需要进行核实研发信息,分析技术信息,本着客观、务实、科学的精神进行综合判断。
其四,记者需要撰写文章,无论是时事通讯、人物报道、报告文学等,都要创作出作品。专利代理也需要进行专利撰写,这个专利撰写包括专利说明书、权利要求书、专利摘要等全套专利申请文件。其中,专利说明书需要详细说明专利的技术领域、技术背景、发明创造的技术方案、实施例以及相关数据;权利要求书则需要精准说明该项专利的法律保护范围。这种精度的要求是,一个标点也不能错,否则就会引起后来法律保护范围的争议。
其五,记者需要熟悉发稿流程。专利代理也需要熟悉申请流程。 在申请环节,还需要准备流程有关的申请表格、费用减缓等。
其六,记者需要熟悉审稿流程,并修改稿件完善稿件。专利代理在国家知识产权局的审查过程中,也需要帮助研发人员回答审查员的审查意见,与审查员就专利细节进行仔细探讨。一件发明专利,往往有的审查员要发1-3次甚至更多审查意见通知书,每次那都得由专利代理人答复和反馈意见,最终由专利审查员在此基础上作出授权还是驳回的判断。
其七,正规的记者持有记者证,有行业组织全国记协等。专利代理人(现在也叫专利代理师)也要持有专利代理人执业证,也有全国性的专利代理人协会。其实专利代理人比记者还多一个证,要先考试,取得专利代理师资格证,实习期满,再办第二个证——专利代理师执业证。
另外,好的记者还需要博古通今,熟悉社情民意、了解各行各业。专利代理人也需要熟悉现代科学技术、法律、经济,为企业和科研人员提供专利咨询、专利培训、甚至专利布局、专利挖掘等深层次服务。对于研发成果转化为专利,哪些能申请,哪些不能申请专利;哪些申请发明,哪些申请实用新型专利,哪些申报外观设计专利;该如何进行专利布局,如何进行专利组合,如何避免专利失效,如何才能有新颖性、创造性、实用性;如何才能既取得专利授权,又要保护范围最恰当,诸如此类都需要懂得,才能服务于企事业单位。
如果有人说,记者也不过是传递受访者信息的中介,那就完全没有理解记者的创造性工作,也没明白记者作为专门职业的工作内容。
如果有人说,专利代理也不过是科研与知识产权局之间的中介,那就完全没有理解专利代理人的创造性工作,也没明白专利代理人的专业工作内容。
如果有人说——“记者不过是新闻事件的中介和传场筒,报纸还要经过复杂的编审、排版、校正、印刷、发行,单价才卖1到5元,比记者这种中介的活可能复杂多了去,记者为啥还要拿那么高的稿费或工资呢?“记者这种中介的活比报纸的售价高得太多,这太不正常了”之类的话,这肯定是完全不明白记者工作的复杂性、专业性和创造性的昏话了。
如果有人说,“专利代理也不过是科研与知识产权局之间的中介,专利审查还要经过复杂的流程,官费才几百元,代理费超过申请费,太不应该”之类的话,这恐怕也是完全不明白专利代理工作的复杂性、专业性和创造性了。
从根本上讲,专利制度的建立就是为了激励创新;专利代理就是为了服务创新。
专利代理并不是中介,而是助力创新的“专利记者+护士+医生”。
专利代理要象记者一样,从研发人员那里挖掘出科技成果,找出其新颖性、创造性和实用性,并撰写出来。
专利代理还要象“专利助产士”,帮助研发人员把专利成果顺利地生产出来。
专利代理还要象“医生”一样诊断专利生产过程中的种种问题,提出解决方案。
正如,记者不是简单的码字工,专利代理也不是简单的填表人。
当然,正如,读者也可以偶尔写写稿、有些人紧急时也可以在自家生子、在马路上产子一样,研发人员或企业也是可能自己申请专利的,只要具备这个能力,或者只图省事不求质量。但这是极少数的情况,并不能否认这项工作本质上要求的专业度和创造性。
在科研人员和知识产权从业人员看来,也许这些都是常识。但是,隔行如隔山,有时,如果忘记了就会产生误解或误判。
误解不要紧,误判认为专利代理不必要,或者不重要,恰恰可能会让科技创新变得更艰难和复杂。专业分工,大家才会把科技创新做得更好,经济才会更加良性发展。
实际上,我国专利数量大,质量低,正是由于专利代理费用过低,竞争过于激烈导致服务质量太低。
2018年6月,北京市专利代理协会根据北京市统计局公布的2017年度北京市职工平均工资,发布了2018年北京专利代理行业成本价公示,其中机械发明申请成本是13844元,电学和化学类均超过14000元。
实际上一般的代理机构由于激烈的市场竞争,代理费用已经普遍降至几千元左右,这样一来,专利代理人便多数沦为“专利民工”。
君不见,有的高校公开招标,发明专利代理服务费用低至1500元 (如天津大学)。费用如此之低,也正是造成专利忽视质量盲目追求数量的原因之一。
从调研角度看,你问企事业单位作为申请人,当然希望免费申请、免费代理是最好的了。但是,记者需要全面了解行业,调研者也需要全盘考量才能得出合理的判断。从科技创新的国家大局出发,从市场经济的基本原理出发,人们都明白,一分钱一分货,免费的东西只能得到相应低层次的简单服务。互联网思维中的免费理论也是“羊毛出在狗身上让猪买单”。免费的东西其实是最贵的,付出的代价其实是最大的不值得。
所以,看到专利数量多质量低,幻想以免费代理甚至去掉代理,来取得专利质量的提升,实际上是看对了病症却开错了药方。
专利代理,准确的说专利服务,既是科技创新的助推力,也是专业分工、市场经济发展的必然需求。
创新是一件看似简单却又复杂的事,最需要的就是实事求是、脚踏实地、认真仔细的工作。
事关专利法修改和国家创新驱动战略发展大局,我们不得不正本清源,以期有利于科技创新发展和法律完善。我们需要准确把握专利代理作为“专利记者+护士+医生”的内在功能,才能更好的制定行业政策,促进科技创新和经济发展。
最后,想起两句名言。习近平主席在博鳌亚洲论坛2018年年会上说——
“加强知识产权保护。这是完善产权保护制度最重要的内容,也是提高中国经济竞争力最大的激励。”
另一句则是马克.吐温的话——
没有专利局和完善的专利法的国家就像一只螃蟹,这只螃蟹不能前进,而只能横行和倒退。
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:顾金焰 知识产权博士 学者 中细软知识产权研究院院长
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
注:原文链接:专利代理不是简单的中介!是“专利记者+护士+医生”(点击标题查看原文)
如有想看文章主题内容,欢迎留言评论~
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧