审查
#科技企业那些事儿#
苹果Siri侵权案拉锯8年5次判决,或面临巨额赔偿
持续近8年后,国内一桩涉及美国苹果公司的专利权知名“公案”尘埃落定。
日前,最高人民法院(以下简称“最高院”)作出判决,宣告上海智臻智能网络科技股份有限公司(以下简称“智臻科技”)旗下的小i机器人(14.770, 0.48, 3.36%)专利权有效,推翻了之前二审关于苹果电脑(贸易)上海有限公司提出的专利无效申请裁定。
这也意味着,这一跨越时长近8年、备受业界关注的诉讼正式告结。2012年6月,以苹果公司推出的智能语音助手Siri侵权为由,智臻科技首度向上海市第一中级人民法院提起诉讼,但随后苹果公司提出“专利无效”,令诉讼焦点转向对于专利有效性的判定,从而将该案拖入至一场漫长的拉锯战。
对于最新判决结果,智臻科技方面向记者回应称,这表明小i机器人的专利权有效性已得到确认,在这一前提下,针对苹果的侵权行为,智臻科技将依法维权,重启侵权案诉讼流程,或要求苹果终止侵权并给予赔偿。“我们不排除前往美国,提起对Siri专利的无效宣告请求。”智臻科技方面向记者表示。
同时,记者也就此联系了本案的另一当事方——苹果电脑(贸易)上海有限公司。截至发稿,对方暂未给出回应。
在小i机器人创始人袁辉看来,认定专利有效的裁决对智臻科技具有重要意义。“这是中国企业面对美国巨头赢得专利权益的一次巨大胜利。小i机器人为保护知识产权抗争了8年,终于证明了中国公司的实力。”袁辉表示。
在法律层面上,上海某律师对本案点评称,该案从专利无效宣告阶段开始,就引起了广泛关注,再审判决纠正了二审的错误,同时厘清了专利领域众多法律问题,提出司法裁判标准,具有广泛的指导意义。而在获得专利有效性的确认裁决后,智臻科技也向记者确认了重启维权的意图。“我们随后就会重启侵权案诉讼流程,要求苹果终止侵权并给予赔偿。”丁辰向记者透露,下一步的起诉计划已在筹备中,很快就会推进,而起诉地计划在上海。
同时,智臻科技方面向记者表示,重启申诉涉及的具体赔偿金额还在估算中,但会以业界常用的授权费公式——搭载Siri的设备数与每台设备应付专利费的乘积计算。据记者获悉,过去9年间,苹果销售的iPhone手机达14亿台,加上各种其他终端设备,如果未来败诉,苹果或许需要支付一笔不菲的侵权费用。
此外,对于未来在美起诉苹果的可行性,国家知识产权局知识产权研究中心副研究员王雷认为,虽然专利权具有地域性特征,但如果小i机器人在中国的专利申请时间更早,可以作为Siri破坏前者新颖性和创造性的“证据”使用。(来源:中国经营网 记者:张靖超 谭伦)
Maxell再次提起诉讼,指控苹果的Wi-Fi助理等功能侵犯其专利
据外媒AppleInsider报道,电子产品制造商Maxell周四提起新的诉讼,指控苹果的Wi-Fi助理和密码解锁等产品和功能侵犯了其五项专利。这起向美国德克萨斯州西区地方法院提起的诉讼,是在Maxell提起类似诉讼一年多后提出的,该诉讼称苹果侵犯了10项美国专利。Maxell周四的诉讼使专利总数达到了15项。
Maxell在诉讼中提及的美国专利涵盖了移动通信、设备解锁、白平衡调整设置、无线视频分享和相册中的面部识别等多项技术。例如,该公司表示,苹果在照片中的 "人物 "相册将单个人的照片分组,违反了美国专利号10,176,848。该专利包括一项技术,可以让用户注册一个特定人物的照片,并让未来同一人物的图片 "分类并关联记录"。
申诉中提到的另一项专利,编号为7,203,517,描述了一种遏制通信不稳定的方法,它允许系统根据几个因素在不同的通信系统之间进行选择。Maxell表示,苹果的Wi-Fi助理功能违反了这项专利。
此外,这家日本公司还声称,苹果的安全解锁系统、Camera中的照片编辑工具以及AirPlay和蓝牙分享功能都违反了三项独立的专利。除了具体的软件功能,一系列不同的苹果设备也被指为侵权产品。它们包括从iPhone7到16英寸的MacBook Pro等所有产品。
在每一项专利侵权指控中,Maxell都辩称,苹果公司一直知道这些专利的存在,无法 "合理地 "相信它们是无效的。“尽管知道和主观上相信,而且客观上很有可能其行为构成侵权,但苹果仍然继续其侵权活动,”诉讼中写道。
Maxell正在寻求陪审团审判,以及损害赔偿和对违规软件和硬件的初步和永久禁令。
苹果与Maxell的第一起诉讼仍在进行中。近日,美国地区法官批准了该案的特别措施,允许Maxell审查与专利侵权索赔相关的苹果源代码。
(来源:cnBeta)
One-E-Way起诉苹果和Beats多款产品侵犯其专利
近日,据外媒AppleInsider消息,硬件厂商One-E-Way提起的诉讼,其称苹果和Beats多款产品侵犯了涵盖无线音频系统的一系列专利。
One-E-Way起诉苹果和Beats多款产品侵犯其专利
One-E-Way周四向美国加州中区地方法院提起诉讼,指控苹果和Beats产品包括AirPods和Powerbeats型号采用了,可追寻到2001年的一系列专利保护的技术。
在美国专利号为7,865,258和8,131,391,标题均为 "无线数字音频音乐系统",在诉讼中利用了AirPods、AirPods Pro、HomePod、Powerbeats、Powerbeats Pro、Powerbeats 3、Beats Solo Pro、Beats Solo 3、Beats Studio 3、BeatsX和Beats Pill+。258和391专利要求从2001年提交的专利申请中获得优先权。被诉专利涵盖了一种利用码分多址CDMA技术的方法,以方便附近的其他无线设备在同一频段工作时进行 “私人监听”。该IP采用了一些技术来解决其他设备传输的潜在干扰,诉讼书指出,支持2.0至5.2版本蓝牙标准的设备都在使用该技术以及其他技术。
苹果和Beats无线型号与主机设备配对,并被分配一个独特的用户代码和 "原始音频信号表示",通过数据包进行跳频通信。这些设备通过应用脉冲整形、CDMA通信、数模转换模块和其他符合蓝牙标准的资产,进一步实现 “减少符号间干扰编码”。
虽One-E-Way似乎是在主张该协议的先例,但该诉讼未能区分被诉专利如何提出高于蓝牙的新颖技术。
苹果确实加入了专利技术,通过其专用的W1和H1芯片实现了快速的设备切换和强大的连接,周四的诉讼中没有提到硬件和支持软件。(来源:中关村在线 作者:王隼)
外国企业对电子蜡烛及其组件提起337调查申请
2020年7月15日,加拿大Sterno Home公司和美国Sterno Group公司依据《美国1930年关税法》第337节规定,向美国国际贸易委员会(ITC)提出申请,指控对美出口、在美进口和在美销售的电子蜡烛及其组件(Certain Electronic Candle Products and Components Thereof)侵犯其专利权,请求ITC发起337调查,并发布有限排除令和禁止令。 (来源:商务部贸易救济调查局网站)
美国对敲击按摩设备发起337调查
2020年7月16日,美国国际贸易委员会(ITC)决定对敲击按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)发起337调查。该调查由美国Hyper Ice公司于6月16日依据《美国1930年关税法》第337节规定向ITC提出,指控对美出口、在美进口和在美销售的敲击按摩器 (Certain Percussive Massage Devices)侵犯其专利权,请求ITC发布普遍排除令或有限排除令和禁止令。 (来源:商务部贸易救济调查局网站)
虚假宣传?宣传新车引用飞机形象被指侵权 吉利汽车收通告函
“城会玩”的吉利汽车在营销上“翻车了”。近日,网络上流传出的一份,航空工业中心向吉利汽车发送的“关于立即停止侵权行为的通知函”,引起了众人的关注。
据悉,因为吉利宣传全新中型SUV“豪越”,在宣传海报中,引入了“运20”的形象。同时,包括吉利官方微信公众号在内的多个平台,出现了“吉利豪越将与运20合作”等具有误导性的推广文章。后航空工业中心就相关侵权事件与吉利进行沟通,吉利暂时停止了相关侵权行为。
但在航空工业中心发送的通知函中,了解到,在今年7月份,吉利汽车在宣传豪越的时候再次使用了“运20”飞机形象。经核实,航空工业以及航空工业中心未授权吉利使用“运20”飞机形象,也未与吉利就“豪越”品牌汽车展开联名宣传。
航空工业中心表示,在吉利未经授权的情况下,擅自使用“运20”飞机商标及形象的行为侵犯了中航工业的合法权益,同时误导消费者对吉利豪越将与“运20”飞机合作,属于虚假宣传。
并且,通知函中,航空工业中心也提出了自己的诉求。要求吉利汽车立即停止所有侵权载体的传播,并删除所有载体的内容;向航空工业道歉,对外澄清吉利豪越品牌与运20并无联名宣传关系,同时在吉利官方媒体平台发布。
当前,对于此事,吉利汽车还没有做出回应。
(来源:快科技)
#知产大省那些事儿#
陕西省发布商标代理告知书
为认真实施新修订的《商标法》、《商标法实施条例》、《专利代理条例》和《专利代理管理办法》,全面落实《规范商标申请注册行为若干规定》(国家市场监督管理总局令第17号),规范商标代理行为,保障委托人、商标代理机构和商标代理从业人员的合法权益,维护商标代理市场的正常秩序,促进商标代理行业健康发展,请在商标代理活动中严格执行《商标法》和《商标法实施条例》,严禁伪造、变造法律文件、印章、签名行为,严禁以不正当手段招徕商标代理业务行为,严禁以不正当手段扰乱商标代理市场秩序,严禁恶意抢注、囤积商标行为,严格执行《专利代理条例》和《专利代理管理办法》,严禁无资质专利代理行为。上述内容应当传达至你机构全体人员。
特此告知。
附件:商标代理告知书
陕西省知识产权局
2020年7月16日
(来源:陕西省知识产权局网站 复制链接至浏览器下载附件http://snipa.shaanxi.gov.cn/admin/pub_newsshow.asp?id=1024578&chid=100057)
南海区促进知识产权工作发展扶持办法公开征求意见,知识产权质押融资最高获 60万元贴息
记者近日从南海区市场监督管理局获悉,《佛山市南海区促进知识产权工作发展扶持办法(征求意见稿)》正在公开征求意见,7月28日前,市民可将书面意见建议反馈至相关邮箱。
根据扶持办法征求意见稿,已被纳入中国(广东)、中国(佛山)知识产权保护中心预审服务备案主体名单的企事业单位,通过预审快速通道获得发明专利授权,每件给予1000元扶持;创新主体获得中国发明专利授权后,在法院提起发明专利侵权诉讼,最终判定专利侵权成立的,每件按维权费用的30%(最高3万元)给予扶持。
扶持办法征求意见稿显示,南海鼓励企业发展自主知识产权,促进知识产权运用,拓宽融资渠道,对企业知识产权质押贷款融资和通过知识产权证券化产品实现融资的给予贴息扶持。其中,企业获得知识产权质押融资并还本付息的,按企业实际支付贷款利息的50%给予补贴,最高60万元,每笔融资贴息期限最长1年;推动知识产权证券化,对企业通过知识产权证券化产品实现融资并按时还本付息的,每家企业每年按其实际融资金额的1%给予扶持,最高50万元,每笔融资扶持期限最长3年。
同时,对获得国家知识产权示范企业、国家和省专利金奖及银奖、粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛金奖及银奖的创新主体给予扶持。其中,对获得国家知识产权示范企业的,给予最高50万元扶持;对获得国家专利(含外观设计)金奖、银奖项目的,分别给予最高100万元、30万元扶持;对获得广东省专利金奖、银奖项目的,分别给予最高50万元、15万元扶持;对获得粤港澳大湾区高价值专利培育布局大赛金奖、银奖项目的,分别给予最高20万元、10万元扶持。
另外,扶持办法征求意见稿对获得中国驰名商标、地理标志证明商标及地理标志产品的创新主体给予扶持;对负责南海企业发明专利申请并获得授权的企业专利管理师给予扶持;对专利代理机构分六个档次给予扶持。(来源:珠江时报 记者:李春妹 通讯员:陶坚李凤)
#知识产权那些事儿#
万达商场买的大牌衣服,男子看商标怀疑是假货,找上门却强行撤柜
李先生广场一楼买了一套运动衣。李先生说,当时他买的是安德玛品牌的销售员介绍的也是安德玛,可是他交完钱回到家,却发现这衣服的商标上写的是安德阿镆,这样的心理就有点没底了。
李先生:当时我在万达广场,在看到了一楼波斯丹顿的展柜。他家同时买两个品牌,一个波斯丹顿的一个是安德玛。平时我挺喜欢运动的,就试了试他家这个运动者安德玛品牌。他当服务员给我介绍,也是安德玛的,我看打折优惠挺大的,我就买了一条裤子和一个外衣。
在李先生出示的收款收据,上手写着安德玛一件上衣和一条裤子,一共花了358元。可是包装袋是波斯丹顿。李先生说,当时他认为购买的是安德玛品牌,可是回到家,他发现商标是安德阿镆有限公司。
李先生:当时我觉得这个东西是假货,你看这个标不就是安德玛的标么?我开小票是安德玛,当时我就是来找他们赔偿,他们老板也迟迟没有见面,当时他就强行把卖我的衣服撤柜了。
李先生说,就是因为销售员把安德玛品牌的衣服突然撤柜,他才产生了怀疑,而且他始终没有见到店铺的老板,就把此事反映到了商城。经过沟通,店铺表示可以给李先生按照价款的三倍赔偿。
李先生:我不认可这个结果,理赔假一赔三,我不认可。我在工商网上查到是假一赔十。
那么李先生所说的是否属实呢?安德阿镆贸易上海有限公司和安德玛又是什么关系呢?安德阿镆贸易上海有限公司这个安德玛是不是就是这公司出的?(来源:晓华探案栏目)
#海外知产那些事儿#
Twitter继续怼特朗普!其推文视频因版权投诉被禁用
据外媒报道,Twitter以版权投诉为由,禁用了美国总统特朗普上周六转发的一段竞选视频。
这段视频因含有林肯公园乐队(Linkin Park)的音乐,周六晚些时候从总统的Twitter账号上消失了,并显示如下信息:“这一视频因版权所有者的投诉而被禁用。”这段视频是总统特朗普从白宫社交媒体总监丹·斯卡维诺(Dan Scavino)处转发。
Twitter是在收到来自娱乐公司Machine Shop的版权投诉后,删除了这段视频。根据LinkedIn上的信息,Machine Shop是林肯公园乐队拥有的一家管理公司。
“我们会对版权所有者或者获得授权的代表发出的版权投诉进行回应,”Twitter一位代表在电子邮件声明中说。白宫方面没有立即回应置评请求。
Twitter从今年5月开始即向特朗普总统的一些推文发起了挑战,从那以后多次与特朗普发生冲突。这家社交媒体公司几次封掉了总统的推文,因为这些推文或者遭到版权投诉或者违反了禁止暴力威胁的政策。(来源:新浪科技 作者:樵风)
第十届日本-东盟专利局局长会谈举行
2020年7月8日,日本专利局与东南亚国家联盟[1]成员国知识产权局,以视频会议的形式召开了第10届日本-东盟专利局局长会谈。
本次会谈,各方就开设日本-东盟专利专家会议商讨先进技术领域的专利审查标准和专利翻译事宜达成共识。
此外,各方还将在以下几个方面展开合作:
在先进技术领域,由东亚和东盟经济研究中心(ERIA)对每个国家的专利审查制度进行研究;
合作加盟或运用国际申请制度(马德里协议/海牙协议);
加强在人才培育、审查业务管理方面的合作;
加强在知识产权商业化、提升知识产权意识方面的合作。
此外,日本专利局局长松永明指出创新是解决新冠病毒的一种手段,日本和东盟国家应该进一步促进知识产权领域的合作,共同努力促进创新。各方在这一点上达成了共识。
[1]简称东盟(ASEAN),包括文莱、柬埔寨、印度尼西亚、老挝、马来西亚、缅甸、菲律宾、新加坡、泰国、越南共10个成员国。(来源:中科院知识产权信息 作者:中科院IP信息 编译:谢金秀)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧