#本文由作者授权发布,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:黄安娜 海外知识产权
原标题:【追踪】337调查涉华案件近况一览
本文汇总了美国“337调查”中,涉华企业近段时间相关案件进展,以供各位读者参考。
壹
新立案:液晶显示设备337调查案
2020年5月21日,ITC决定对特定液晶显示屏、组件及其下游产品(Certain Liquid Crystal Display Devices, ComponentsThereof, and Products Containing the Same)启动337调查(No. 337-TA-1201)。
该调查由日本夏普公司和美国夏普电子公司于4月21日向ITC提出,指控对美出口、在美进口和在美销售的上述产品侵犯其专利权(美国注册专利号7,245,329、7,372,533、8,022,912、8,451,204、8,847,863),请求ITC发布有限排除令和禁止令。
涉案中国企业有:
中国陕西咸阳彩虹光电科技有限公司
中国香港冠捷科技有限公司
中国福建冠捷显示科技(厦门)有限公司
目前,3家涉案中国企业均积极应诉。该案由行政法官Dee Lord主持审理。行政法官设定了16个月的目标结案期限,并决定于6月24日通过电话方式举行一次庭前准备会议(preliminary conference)。
贰
LTE和3G蜂窝通信设备337调查案
6月1日,ITC发布公告称,对特定LTE和3G蜂窝通信设备(No. 337-TA-1138)作出部分终裁:经过对本案行政法官于2020年2月18日作出的初裁予以部分复审,再次裁定本案不存在侵权,并终止本案调查。
该调查由美国INVT SPE LLC于2018年9月14日向ITC提起,主张对美出口、在美进口和在美销售的该产品侵犯了其专利权(美国注册专利号6,760,590、7,206,587、7,764,711、7,848,439 、7,339,949),请求美国ITC发布有限排除令、禁止令。2018年10月16日,ITC对该案正式启动337调查。
涉案中国企业有:中国台湾地区HTC Corporation、中国广东ZTE Corporation
2019年3月,ITC终止了对涉案711专利的调查。2019年7月,ITC又终止了对涉案949专利和439专利第3项权利要求的调查。
叁
电子蜡烛产品337调查案
6月3日,ITC发布公告称,对特定电子蜡烛产品及其组件一案(No. 337-TA-1195)作出部分终裁:对本案行政法官于2020年5月4日作出的初裁(No. 7)不予复审,即基于同意令,终止对下列涉案企业的调查,并发布同意令:
中国广东深圳市同方光电科技有限公司
中国广东TFL Candles
中国香港Guangdong Tongfang Lighting Co., Ltd.
中国香港Tongfang Optoelectric Company
剩余的涉案中国企业还有:
中国香港Gerson International (H.K.) Ltd.
中国浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd.
中国浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd.
中国浙江Ningbo Mascube Import Export Company
中国广东Shenzhen Goldenwell Smart Technology Co., Ltd.,
中国广东Shenzhen Ksperway Technology Co., Ltd.,
中国浙江Ningbo Shanhuang Electric Appliance Co.,
中国浙江Yiwu Shengda Art Co., Ltd.,
其中,标注蓝色的涉案企业正在积极应诉。6月3日,Sterno Home, Inc.、中国浙江Ningbo Huamao International Trading Co., Ltd.,、中国浙江Ningbo Yinzhou Langsheng Artware Co., Ltd.,三家企业以涉案4件专利不符合35 U.S.C. § 112的规定,即缺少对发明的书面描述为理由,提起动议,请求ITC发布简易裁决,判定该专利无效。
该调查由美国L&L Candle Company LLC、美国Sotera Tschetter Inc.于3月2日向ITC提起。其中,申请人L&L Candle 公司据称是全球最大的LED电子蜡烛和LED照明产品供应商之一,拥有数百项无火焰专利技术。该公司成立于2017年,由无火焰蜡烛行业两大领导者——Liown和Luminara联合出资成立。
肆
光伏电池片337调查案
6月3日,ITC对特定光伏电池片及其下游产品一案作出终裁:维持行政法官于4月10日基于详细分析的专家证词所做的初裁,判定晶科能源产品未侵犯涉案专利,并终止本案调查。
该起调查由韩华(Hanwha)于2019年3月向ITC提起(No. 337-TA-1151),指控晶科能源、隆基和REC集团侵犯了其第9,893,215号美国专利。
晶科能源对此判决结果发布了官方回应,其CEO陈康平表示:“美国国际贸易委员会宣布以晶科能源未违反1930年关税法的337节规定为结论,终止对晶科能源的337调查程序,这印证了我们从始至终十分清楚的事实:我们的产品未侵犯韩华专利。从案件的开始,我们一直认为韩华提起的诉讼没有技术和法律依据,而其妨碍公司技术创新、阻拦我们发展势头的企图十分清楚。行政法官的裁决也最终证实了韩华本不应当进行这次诉讼。晶科能源是一家真正的创新公司,这次案件的结果也验证了我们的技术实力。公司的首要任务是满足全球客户的期待,为他们提供行业领先、可持续、高品质、高性能的光伏组件。”
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:黄安娜 海外知识产权
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧