行业
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
原标题:状告王者荣耀侵权的专利!死于40余种证据374种证据组合的暴击......
摘要/前言
回望2016-2018年,“自由之战”VS“王者荣耀”手游侵权大戏,终以专利武器被反缴,逗屋、盖娅的致歉结束,其背后是“用尽所有证据来干掉(无效)你”......
正文
早在2014年,上海逗屋网络科技有限公司(下称“逗屋”)申请了名为“一种用于多点触摸终端的触摸控制方法与设备”的专利(下称“双轮盘”专利),核心为“双轮盘+锁定”系统;
2015年初,《自由之战》手游上线,游戏中应用了双轮盘操作模式;
点击右手技能触发按钮出现新的右手操作轮盘,通过滑动右手轮盘中的技能触发按钮控制技能的释放点——“这种操作解决了MOBA游戏在手机触屏上操作困难的问题,增加了游戏的可玩性。”
2015年底,“双轮盘”专利授权,同时,腾讯《王者荣耀》进军市场;
2016年7月28日,“自由之战”团队在ChinaJoy通过横幅、传单等方式抗议腾讯“王者荣耀”侵犯“双轮盘”专利;
一场手游界抄袭与创新大战眼看就要开始,可是却迟迟未动,战势急转直下.......;
2017年06月28日,“逗屋”的“双轮盘”专利被提起无效;
2017年12月26日,复审委对上述专利做出全部无效决定;
2018年4月8日,法院受理腾讯起诉逗屋、盖娅等侵害著作权、不正当竞争一案,腾讯请求:1.立即停止涉案著作权侵权及不正当竞争行为;2.分别在其公司网站首页显著位置连续30日刊登致歉声明,向二原告公开赔礼道歉,消除影响;3.判令赔偿经济损失及诉讼合理支出共计人民币1.5亿元等;
2018年9月17日,逗屋、盖娅发布致歉声明;
2018年10月29日,腾讯撤诉。
本来作为“自由之战”进攻“王者荣耀”的有力武器——专利,被全部无效,还被抓住公开诋毁的把柄,相当于不仅打了个哑炮,还打了一身灰,赔了夫人又折兵。
怎么被无效掉的?
这无效请求方可不是吃素的,可谓“用尽全部力气来搞掉你”。
在无效中,请求人提出了——
一、6大无效理由
《专利法》规定的无效理由里面,请求人提了一半:
不授予专利权客体——不符合专利法第2条第2款的规定
不授予专利权客体——属于专利法第25条第1款规定的智力活动规则;
创造性——不具备专利法第22条第3款规定的创造性。
说明书公开不充分——不符合专利法第26条第3款的规定;
不支持/不清楚——不符合专利法第26条第4款的规定
缺少必要技术特征——不符合专利法实施细则第20条第2款的规定
二、40余项证据
这40余项证据包括来自天南海北、各种途径、各种类型的证据——
种类包括:专利、硕士论文、网络视频、网页文章、网页提问、录音录像......
在先游戏包括:变形金刚3、灵魂争霸、混沌与秩序之英雄战歌、战魂......
视频网站:爱奇艺、优酷、youtube、搜狐......
资讯网站:游戏邦、C资讯、Cocoa China、当乐网、游侠网、游戏园、25PP网、维维网、PC6资讯站、游戏狗、iPhone中文网、百度贴吧、18Touch超好玩、安卓中文网、百度经验、任玩堂、百度知道、搜狗问问......
途径上不仅包括现有证据搜索,还包括下载游戏试玩录屏取证。
三、14种最接近的对比文件
在40余项证据中,请求人认为其中14篇证据都可以作为最接近的对比文件使用。
四、374种证据组合方式.......
请求人对于上述14篇最接近的对比文件,分别每个列出了与其结合的证据组合方式的列表:
8+8+5+6+4+73+73+73+73+5+5+7+7+27=374!(光这组合数量就已经hen惊人了......)
你说这些是不是都派上用场了?可以肯定的是,数量上、气场上、工作量上肯定是赢了;
当然,合议组会选择最合适的证据和理由进行评述。
理由呢?合议组选择了创造性;
证据呢?合议组以其中在先公开的“灵魂争霸”游戏试玩录像为最接近的现有技术,结合了专利证据及网站中游戏设计原理相关文章证据及公知常识。
最终,认定专利全部无效。
这场手游战役,“自由之战”以专利权勇猛点燃战火,以致歉潦草低头收场。这其中,作为武器的发明专利稳不稳定?能不能被无效掉?是至关重要的环节。在这个发明专利无效中,创造性乃最关键的因素,而对于创造性问题而言,证据的好坏又是是重中之重,直接决定成败。
那么,在过去的2019年,专利无效,作为在商家占领市场的大战之中的重要战役之一,都向我们展示了哪些内容?哪里市场竞争最激烈?什么领域是高危领域?无效成功率到底有多少?最常见的无效理由是什么?最常用的无效证据又是哪些?
我们将用2019年全年的大数据告诉你——在专利无效这个没有硝烟的战场,请求人挑战成功的秘笈是什么?
《2019·中国专利无效战场挑战秘笈》
敬请期待......
阅者有份——扫码
1. 直接领取《2019·中国专利无效战场挑战秘笈》(发明精华版)(截至6月9日);
2. 直接预定6月9日正式发布的报告完整版;
3. 直接开通6月16日报告解读线上沙龙活动权限。
报告正式发布后,将不再发放精华版,错过本次申领,错过精华呦~~~~
本报告由超凡咨询、incoPat、无讼三方联合发布。
超凡咨询检索+:150余名懂检索、懂法律、懂技术的细分领域专业检索队伍,使用百余种多元化检索工具,3年完成1000+无效检索,为国内外20+顶级律所提供服务,专业人士用专业工具做让客户满意的专业检索!
incoPat全球专利数据库:incoPat是中国本土具有自主知识产权的商业专利信息平台,率先将全球专利数据深度整合,并翻译为中文,为全球的项目决策者、研发人员、知识产权管理人员提供科技创新情报。
无讼:天安门旁的法律互联网平台,先后推出了多款领先法律行业的热门互联网产品:无讼案例、无讼法规、无讼名片、无讼合作、人工智能法小淘、无讼开务等。无讼希望基于专业法律服务的基因,借助互联网和先进信息技术,构建更加公平正义的法律服务平台,成为人人信赖的法律伙伴。
检索家,用检索创造价值
incoPat,可信好用的全球专利数据库
无讼,让法律更好地服务每个人
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧