峰米诉极米侵权索赔4500万，“6·18”大战一触即发

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

原标题：峰米诉极米侵权索赔4500万  “6·18”大战一触即发

IPRdaily消息：6月2日，峰米（北京）科技有限公司（以下简称“峰米科技”）向天津市第三中级人民法院递交了关于成都极米科技股份有限公司（以下简称“极米科技”）旗下主营核心产品侵犯专利权的《民事起诉状》，上述案件涉案金额合计4600万元，约占极米科技2019年净利润的50%（极米科技招股说明书披露其2019年净利润约9340.5万元）。天津市第三中级人民法院已受理峰米科技提起的专利侵权诉讼（案号（2020）津03知民初159号）。

原告峰米科技称，被告极米科技的被诉侵权产品Z6系列型号投影仪包括Z6和Z6X所采用的技术方案完全落入涉案专利权利要求的保护范围，构成侵权。峰米科技认为，被告极米科技以生产经营为目的实施涉案专利，违反《中华人民共和国专利法》第十一条之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。鉴于此，峰米科技请求法院判令极米科技立即停止侵权行为，即停止制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的Z6系列型号投影仪，并立即销毁专用于制造被诉侵权产品的模具和设备，销毁库存侵权产品，赔偿原告经济损失4500万元，以及维权合理支出共计100万元，合计4600万元。

两“米”积怨已久，6·18前夕引爆

众所周知，“6·18”年中大促历来是各家品牌必争之地，对于产品主要通过线上电商平台销售的极米科技而言，“6·18”更是影响全年营收水平的重要节点。

一旦极米科技侵权一事被实锤，根据新电商法实施“无商标，无专利，无版权”产品面临强制下架和赔偿的规定，极米科技主打的Z系列或将下架，无缘“6·18”大促。对于极米科技无疑是沉重一击。

根据公开资料显示，峰米科技的股权结构中，光峰科技（688007.SH）占比55%，天津金米占比15%。前者是2019年首批登陆科创板企业，后者天津金米投资合伙企业（有限合伙）是参与小米科技有限责任公司对外投资公司。

早在2016年，随着家庭、办公、在线教育等场景对显示需求的提升，光峰科技与小米一致看好智能投影产品的发展前景，合资成立峰米科技，致力于研发生产适合大众消费的智能投影产品。含着“金钥匙”出生的峰米科技成功解锁光峰科技超过1200项“硬核”专利授权。同时，峰米科技享有小米全网络覆盖的渠道优势，支持峰米科技构建业界领先的营销优势、运营效率和成本优势。峰米科技可谓前景无限。

此次峰米科技提诉的专利正是来自于光峰科技的授权。据悉，光峰科技将高亮度LED光源相关专利许可给峰米科技，进而通过其生产、销售盈利为母公司光峰科技带来效益。

峰米科技手握硬核专利，科技新贵构建新生态

峰米科技从2016年起聚焦在家用投影领域。近年来随着人们文化精神层面消费诉求的日益攀升，灵活多变的大屏观影更是成为当下的主流趋势。早有专利布局、硬核科技支撑的峰米科技在此背景下推出了一系列高科技产品。5月25日，峰米科技举行了战略暨新品线上发布会，其第一款软件系统“FengOS”正式上线，是自主研发的智能影音操作系统，旨在构建智能大屏新生态。“FengOS”系统不限峰米硬件产品使用，而是致力打造成为一个自建、独立的大屏运营生态。从中可以看到峰米科技对外布局、面向全行业开放合作的雄心。

上一次科技新贵峰米科技被大众关注，是在2019年双11营销活动中，投影产品包揽了天猫、京东、有品三平台销量、销售额双冠军。因疫情催生“宅经济”，人们更多地提出宅家娱乐、上网课的需求，家用投影产品得到更大的空间施展拳脚，峰米科技营收在2020年一季度高速增长。

峰米科技推出的智能投影产品峰米Smart亦备受瞩目。相对于传统大屏产品来说，智能投影可以让用户花更少的钱体验到更大的屏幕，观感更佳，而且更加护眼。峰米Smart机身自带16000 mAH大容量电池，默认亮度下电池充满可用90~100分钟，并且整机尺寸155 * 125 * 160 mm，机身小巧、便于携带，可以实现真正意义上的“把影像装进口袋里”。同时，用户只需要按住遥控器上的语音键说出所想，峰米Smart就能智能响应，投出用户想看的画面。此外，峰米Smart具备1080P高清分辨率，开机自动对焦且支持侧投功能。相比传统三路 LED投影，峰米Smart凭借拥有专利的4通道技术，使得亮度提升了20% 以上，宽广色域带来更真实体验。因峰米Smart采用的是漫反射原理，成像如自然光一样反射进入人眼，因此可以带来更柔和、更舒适的感受，更适合老人小孩观看，亦是它得到更多用户选择的原因。

极米遇劲敌，或影响IPO冲刺

极米科技前段时间正式发起IPO冲刺。其招股书显示，智能微投产品近三年营收占比近90%。

被峰米科技起诉侵权的“Z系列”，表面上占极米科技营收的30%左右，但实际上其智能微投基本都使用同样的核心专利平台。如果“Z系列”侵权成立，则极米科技的其他智能微投品类亦可能面临同样的风险。

极米科技若错过“6·18”年中大促的销售旺季，主力产品又遭起诉专利侵权，这波冲刺IPO，无疑会大受影响。

来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

点击图片，查看专题详情！

「关于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体，致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人，还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户（国内70余万+海外近30万），2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”