诉讼诉讼
#文章仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场,未经作者许可,禁止转载#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
原标题:311.8亿买美国公司商标后续!云南铜业、中国云铜相继回应质疑
IPRdaily消息:5月30日,中国云铜以43.7亿美元受让美国公司持有的全部“云铜”商标一事引发了知识产权界的关注。6月1日,云南铜业和中国云铜相继就媒体质疑发布公告说明。
5月30日,中国云铜(集团)有限公司(下称“中国云铜”)以43.7亿美元受让美国公司持有的全部“云铜”商标一事引发了知识产权界的关注(价值千亿的商标300多亿收购?是赚了还是另有猫腻?点击标题阅读原文)。
随后,有媒体根据中国云铜官网简介、“云铜”商标注册情况以及云铜相关公司注册情况推测,云南铜业股份有限公司(下称“云南铜业”)与中国云铜存在一定关系。6月1日,云南铜业和中国云铜相继就媒体质疑发布公告说明。
云南铜业和中国云铜相继发布公告,
回应质疑
云南铜业
6月1日,云南铜业发布关于媒体报道的澄清公告:云南铜业股份有限公司的控股股东云南铜业(集团)有限公司、云南铜业股份有限公司及子公司云铜香港有限公司,均与媒体报道中涉及的“中国云铜集团有限公司”和“中国云铜股份有限公司(00033.HK)”不存在任何法律及事实上的关联关系。
公告指出:
(一)经云南铜业股份有限公司向控股股东云南铜业(集团)有限公司核实,2019 年至今云南铜业(集团)有限公司未购买过任何商标;
(二 )云南铜业股份有限公司在云南省工商行政管理局注册成立,注册地址:云南省昆明高新技术产业开发区M2-3,在深圳证券交易所上市,证券代码:000878,证券简称:云南铜业,官方网址:http://www.yunnan-copper.com;
(三)云南铜业股份有限公司在香港有且仅有一家子公司,公司名称:云铜香港有限公司。云南铜业股份有限公司及子公司云铜香港有限公司均未在香港联合交易所上市;
(四)云南铜业股份有限公司主产品阴极铜、黄金和白银所使用注册商标为“铁峰”牌;
(五) 云南铜业股份有限公司的控股股东云南铜业(集团)有限公司在云南省工商行政管理局注册,注册地址:云南省昆明市人民东路 111 号,云南铜业(集团)有限公司及其 控 股 股 东 中 国 铜 业 有 限 公 司 官 方 网 址 :
http://www.chinalco.com.cn/zgty/index.htm。
总结来说就是,云南铜业声明自家企业上至控股股东下至子公司均与311.8亿买商标的公司没半毛钱关系。
中国云铜
随后,中国云铜通过官网也发布了《关于“云南铜业股份有限公司2020-035号澄清公告”的申明公告》。
中国云铜在公告中指出,由于证券代码为000878、证券简称为云南铜业的“云南铜业股份有限公司”于2020年6月1日发布公告编号为2020-035的“云南铜业股份有限公司关于媒体报道的澄清公告”严重失实,涉嫌误导社会公众、欺骗股民,该公告违背了社会公平正义的基本原则,违背了商业诚实守信的基本道德,损害了我公司的商誉。
中国云铜在公告中对以下情况作出说明:
1、中国云铜集团有限公司主体是以华人为主的中国民营企业,非国有企业。
2、中国云铜集团有限公司与云南云瑞之祥文化有限公司非公司投资与被投资关系,为商业合作公司。
3、中国云铜集团有限公司与美国奥洛海集团公司无任何公司投资与被投资关系,美国奥洛海集团公司与云南云瑞之祥文化传播有限公司也无任何公司投资与被投资关系。
4、中国云铜集团有限公司于2019年7月投资重组“中国云铜股份有限公司(股票代码0033)”,后因本公众事件“云南铜业”方面的法律原因(本案已上诉至云南省高级人民法院),中国云铜集团有限公司于2019年12月坚决撤资退出,目前“中国云铜股份有限公司”与中国云铜集团有限公司已无公司投资关联。
5、中国云铜集团有限公司于2019年及2020年分别收购了美国奥洛海集团公司持有的《云铜》商标真实、合法、有效,交易价格分别为2.34亿美元和43.7亿美元。因为中国香港及美国为西方司法体系社会制度,如任何社会公众认为本商标收购交易案为虚假、洗钱、税收等法律问题,均可向中国香港及美国有管辖权的政府部门进行举报和提出司法诉讼。但是,作为司法宣誓制的社会,中国云铜集团有限公司向中国香港司法及中国社会公众再次宣誓:我公司以作伪证受法律制裁的保证,证实我公司收购美国奥洛海集团公司持有的《云铜》商标的公司行为和事实真实有效。
6、由于“云南铜业股份有限公司关于媒体报道的澄清公告”失实,损害了中国云铜集团有限公司的商誉,根据董事局指示,中国云铜集团有限公司法律事务委员会将对“云南铜业股份有限公司”展开法律行动,择时向中国香港法院及云南省昆明市中级人民法院提起系列诉讼案。
7、中国云铜集团有限公司法律事务委员会将考虑对网络上公开诽谤和造谣我公司、以及违反法律非法披露我公司股东个人信息上传社会造成严重后果、构成司法责任的媒体及个人提起相关民事诉讼。
中国云铜的声明公告意思就比较多了。总结一下重点:一、我们是私企,非国企;二、我们与商标卖方以及另一家持有“云铜”商标的公司没关系;三、我们是真实有效的商标收购,如有怀疑,欢迎来告;四、云南铜业发布的公告侵犯我们商誉,将择时提起侵权诉讼;五就是与小编切身相关的了,将对诽谤及纰漏公司股东信息的媒体及个人提起诉讼。(回头一看,嗯,小编没说啥不该说的。另外奉劝各位同行吃瓜要谨慎,别扒人老底了~)
从公告内容来看,中国云铜看似回应了社会关切话题。但是针对此前笔者在《价值千亿的商标300多亿收购?是赚了还是另有猫腻?》一文中提及的问题,“中国云铜所谓的商标保护布局为何如此不完善?又为何花费大价钱收购一家外国公司注册的中文商标,而非采取撤三或者商标异议等相关诉讼手段来拿回商标?”目前从公告中尚找不到答案。(也或许这就是传说中的人傻钱多?)
云南铜业的“云铜”商标
据中国商标网查询可知,云南铜业曾在2008年1月16日申请了8个“云铜”商标,主要申请类别为第1、6、7、14、36、39、40、42类。此后再未申请“云铜”相关商标。
目前,8个“云铜”商标仅有两个成功注册,其他均被驳回或撤销。
注册成功的商标为第6512852号“云铜”商标,核定使用在贵重金属锭; 钯; 贵重金属合金等服务。商品类别为第14类。
另一个成功注册的“云铜”商标为第6512857号,核定使用在打磨; 材料处理信息; 镀银; 焊接等服务,商品类别为第40类。
据企查查数据显示,云南铜业的控股股东企业为云南铜业(集团)有限公司。经商标查询可知,其控股企业名下并没有“云铜”相关商标申请。
云南铜业和中国云铜的前史纠葛
据了解,云南铜业与中国云铜以及云南云瑞之祥文化传播有限公司(下称“云瑞之祥”)曾经关于“云铜”商标有过一场长达十年的商标之争。
2008年,云南省工商行政管理局(下称“云南省工商局”)认定云南铜业的第40类“云铜”商标为“云南省著名商标”。
据中国商标网查询可知,在云南铜业申请了“云铜”商标之后,云瑞之祥对剩余的全类别商标进行了注册申请。
在2009年,国家工商局将《云铜》商标注册进行公告时,云南铜业及云瑞之祥均对彼此所申请商标进行了全面异议,双方的商标之争由此开始。
2018年7月,中国云铜将云南省工商局告上法庭,云南铜业作为第三人参加诉讼。中国云铜通过撤三申请无效了云南铜业“云铜”第40类注册商标。
在诉讼中,原告中国云铜诉称,在撤销第三人《云铜》第40类注册商标期间,被告云南省工商局在其官方网站发布了对云南铜业的第40类商标认定为云南著名商标的公示,虽然原告提出多番异议,但目前仍未得到被告云南省工商局的答复,请求法院判定被告行政不作为成立,并判定被告撤销《云铜》第40类“云南省著名商标”。
第三人云南铜业代理人认为,云南省工商行政管理局认定云南铜业持有的《云铜》第40类商标为“云南省著名商标”的行为合法有效。“中国云铜并未持有‘云铜商标’,该认定没有侵害该公司的任何权益。”庭审中第三人同样认为,原告不属于行政相对人和利害关系人,不是行政案件适格的原告。“对方公司实际上是恶意抢注商标,想以此谋取不正当利益。”
本案没有当庭宣判。
随后,笔者通过中国裁判文书网查询相关判决书。虽并未查询到此次案件的判决书,但是笔者发现,目前在中国裁判文书网发布的中国云铜相关的判决书大部分都有云瑞之祥参与。如此看来,这两家公司的合作也是十分密切了。
另外,笔者发现,美国奥洛海集团公司、云瑞之祥都曾经在2008年申请注册“云铜”商标,这一事件点也是很巧合了。
另外根据中国商标网查询可知,中国云铜先前以2.34亿美元购买的“云铜”第六类商标即第29757531号“云铜”商标最早是由云瑞之祥2018年3月22日申请,随后在2019年云瑞之祥将此商标卖给了美国奥洛海。
这三家的关系还真的是剪不断,理还乱。
作为吃瓜群众的我们不能对此妄下定论,但对此次的天价商标收购诸位看客仍有诸多疑点。此事是否还有后续,还请看下回分解。
附云南铜业关于媒体报道的澄清公告:
附中国云铜公告全文
相关阅读:
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:影晞
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/”
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧