#知识产权那些事儿#
“微商控价系统”计算机软件著作权侵权案
4月21日下午,最高人民法院知识产权法庭远程公开审理了上诉人广州市微斯咖网络科技有限公司、刘斌与被上诉人广州城北信息科技有限公司、原审被告钟学亮侵害计算机软件著作权纠纷案。这是今年“4.26”知识产权宣传周期间,最高人民法院知识产权法庭集中网上公开开庭审理八起案件的“第一案”。
本案涉及的计算机软件为一款专门用于微商管理的“依美微商控价系统V1.0”。城北公司是该软件的著作权人,并对该软件进行了著作权登记。城北公司发现微信公众号“AVESNUS”上使用了与其上述软件功能、外观相近似的软件,而该软件来源提供者的网页为avesnus.weisika.net。经查询,该网页的域名所有人是微斯咖公司,域名注册人为钟学亮,刘斌是微斯咖公司的唯一股东。城北公司遂认为微斯咖公司、刘斌和钟学亮侵害了其对上述软件享有的著作权,并向原审法院起诉,要求后者停止侵权并赔偿其经济损失100万元。
原审法院审理过程中,向第三方调取了被诉软件的源代码。原审法院认为,微斯咖公司存在接触涉案软件的可能性,被诉软件与涉案软件均为微商管理系统,两者在界面功能设计、结构布局、图形标识等方面均具有一定的相似性。在此情况下,微斯咖公司负有证明两软件源代码不构成实质性相似的责任,但微斯咖公司拒绝申请鉴定并预交鉴定费,故认定被诉软件与涉案软件构成实质性相似,微斯咖公司构成侵权,判令其赔偿城北公司经济损失35万元,刘斌对此承担连带责任。
微斯咖公司和刘斌不服原审判决,提起上诉,认为原审判决在举证责任分配、侵权认定、赔偿数额、责任主体等方面均存在错误,请求撤销原审判决、驳回城北公司的诉讼请求。
根据案件事实和双方争议,合议庭围绕如下焦点问题进行了法庭调查:一是微斯咖公司是否存在接触涉案软件的事实;二是原审判决在证明源代码一致方面分配的举证责任是否正确,据此认定构成侵权的结论是否正确;三是原审判决确定的赔偿数额是否合适;四是刘斌是否应承担连带赔偿责任。当事人围绕上述争议焦点展开了激烈的法庭辩论。
计算机软件案件是技术性较强的一类知识产权案件,是全国人大常委会授权知识产权法庭审理的二审案件类型之一。本案集中体现了侵害计算机软件著作权的认定标准、软件比对规则、举证责任分配等问题。本案的审理将对这类案件起到统一裁判规则的作用。合议庭将对本案择期宣判。(来源:人民法院新闻传媒总社)
特斯拉被诉设计侵权遭索赔20亿美元,申请对方专利无效被驳
当地时间4月20日,据美国福布斯新闻报道,美国专利商标局(USPTO)驳回了特斯拉对于Nikola外观设计专利无效的申请。
Nikola是一家聚焦于氢燃料电池及卡车的美国新造车企业,其于2018年5月起诉特斯拉,称特斯拉于2017 年11月首次亮相的Semi的设计与Nikola One卡车过于相似,侵犯了其设计专利。Nikola列举的相似之处包括环绕式挡风玻璃、驾驶室形状以及侧门的设计和实用性。
Nikola称,公司给上述设计均申请了专利,其正在寻求20亿美元的赔偿。不过,特斯拉表示Nikola的起诉无济于事,并于2019年9月向专利审判和上诉委员会提出请求,要求判决Nikola的侧门专利无效。而如今特斯拉的请求被驳回了。
对此,Nikola创始人兼CEO特雷弗·米尔顿(Trevor Milton)发布推特称:“特斯拉在向美国专利商标局提起的申诉中败诉了。美国专利商标局不仅支持Nikola卡车的重要专利,而且拒绝特斯拉修改我们的专利。20亿美元赔偿的诉讼将会继续。无论是谁,我们将坚决捍卫我们公司的IP。”
特雷弗·米尔顿推特
福布斯新闻称,美国专利商标局驳回特斯拉的请求并不会直接影响Nikola提起的诉讼。但是,如果特斯拉申请Nikola专利无效的上诉获得成功,那将削弱Nikola的申诉。
换句话说,特斯拉的申请被驳回,这意味着Nikola对特斯拉起诉的胜率将会增加。
美国专利商标局在其网站上的评估书中表示:“在考虑了特斯拉请愿书中提供的证据和论点之后,我们确定请愿人证明专利无效的请求不合理。”
Nikola首席法律官布里顿·沃森(Britton Worthen)告诉《福布斯》称:“这显然是有利的,我们认为这是正确的决定”。不过布里顿·沃森并没有透露进一步的诉讼计划。
对于申请专利无效被驳回一事,目前特斯拉并未做出任何回应。(来源:澎湃新闻;记者:崔珠珠)
#局里那些事儿#
申长雨出席世界知识产权组织视频会议会议并发言
北京时间4月20日,世界知识产权组织(WIPO)再次举行视频会议,讨论疫情期间知识产权临时政策和救济措施。中国国家知识产权局局长申长雨出席会议并发言。
会议由WIPO总干事弗朗西斯·高锐主持,主要讨论了《专利合作条约》(PCT)实施细则涉及期限延误相关条款的适用条件,在紧急状态下是否赋予WIPO总干事修改PCT等国际知识产权体系相关规则的一般性权力,以及《保护工业产权巴黎公约》(下称《巴黎公约》)框架内的优先权期限因疫情所导致的延误等议题。高锐对疫情期间中国、韩国等国知识产权机构加强专利信息服务,助力疫情防控科研攻关和药物筛选的做法表示赞赏,并建议各知识产权机构加强信息共享,鼓励新冠肺炎疫苗及治疗方法的创新。
申长雨在发言中指出,当前新冠肺炎疫情仍在全球持续蔓延,形势依然严峻。在此关键时刻,中方将继续坚定支持高锐总干事领导WIPO积极发挥作用,同各国知识产权机构加强信息沟通,共同应对新冠肺炎疫情对国际知识产权体系带来的挑战。中国国家知识产权局将参照WIPO发布的相关解释和建议,处理好国际阶段的PCT申请期限延误宽限问题。申长雨还就紧急状态下赋予WIPO总干事修改相关国际规则的权力,以及《巴黎公约》框架内优先权期限因疫情发生延误等问题发表了看法。
来自澳大利亚、加拿大、法国、德国、日本、韩国、俄罗斯、新加坡、瑞士、英国、美国等国知识产权机构,以及欧盟知识产权局、欧洲专利局的相关负责人,分享了各自为应对新冠肺炎疫情造成的知识产权法定期限延误等问题所采取的最新措施,并就相关议题进行了讨论。(来源:国家知识产权局网站)
国家知识产权局商标局坚持党建引领聚合力 助力复工复产显担当
新冠肺炎疫情发生以来,国家知识产权局商标局认真落实党中央和国家知识产权局党组关于疫情防控的决策部署和工作要求,充分发挥党建引领作用,统筹做好疫情防控和商标注册审查,努力做到两手抓、两手硬,为复工复产注入强劲活力。
毫不松懈抓防控。做好疫情防控工作责任重大,商标局迅速把思想认识统一到中央及局党组的精神和部署要求上来,成立应对新冠肺炎疫情领导小组,班子成员和各处室负责人作为本部门本处室疫情防控第一责任人,每名干部职工作为自身疫情防控第一责任人,层层压实责任,层层落实到人。坚持每日“零报告”“五报告”制度,准确统计人员信息,合理安排工作任务,明确居家隔离要求,配足疫情防护用品,启用“出入登记”小程序,每日6次严格消毒商标注册大厅,消毒全部收文资料,设立两道安全关卡加强体温检测,设置隔离线、等候区,避免交叉感染,坚决防止出现聚集性感染。
全力支持复工复产。实行“即时办结”“一窗通办”,缩短业务办理时间,减少人员逗留。两个半月以来,商标注册大厅共接待申请人近2万名,接受各类业务文件23万余件,办理注册证明文件3万余件,办理质押登记业务123件涉及金额55亿元。开通 “绿色通道”,对涉及新冠肺炎防治的商标注册申请,依请求予以优先审查,共对辽宁、浙江等地多家申请人提出的173件与疫情防控相关的商标注册申请予以优先审查,初步审定83件。对“火神山”“雷神山”等1587件与新冠肺炎疫情相关、易产生不良影响的商标注册申请进行处置,已依法驳回363件,准予申请人主动撤回1046件,不予受理102件,有力维护了社会公平正义。
模范表率勇争当。印发《关于做好疫情防控期间政治思想工作的通知》《关于进一步发挥党支部战斗堡垒和党员先锋模范作用的通知》,积极通过微信工作群、在线视频等形式开展“三会一课”,部分党支部将“三会一课”开到商标注册大厅等疫情防控一线。40余名党员干部主动到商标注册大厅开展为期4周的志愿服务活动,受到申请人称赞和好评,并送来锦旗和感谢信。681名党员干部职工自愿捐款近11万元。14名同志递交入党申请书,1名同志被列为入党积极分子。主动开展对身在湖北的党员干部职工的关怀,利用专项党费为疫情防控一线党员干部职工购置防护物资,真正将组织的重视和关心落到实处。(来源:旗帜网)
#科技企业那些事儿#
联想在美起诉InterDigital非法垄断,违反谢尔曼法
2020年4月9日,联想针对专利许可公司——InterDigital在特拉华州联邦法院提起诉讼,指控InterDigital违反FRAND原则,利用其持有的3G、4G通信标准必要专利组合,非法垄断蜂窝技术市场,以此收取高额许可费,抬高了笔记本电脑、平板电脑和手机的价格。
联想在起诉书中称:InterDigital通过将其通信专利纳入行业标准,然后利用其市场力量来威胁客户,进而收取不合理的高昂的专利使用费率,而这样的行为明显违反了谢尔曼法。
但是这已经不是InterDigital第一次被指控违反谢尔曼法,此前在它与微软公司之间的专利纠纷中,也被指控违反FRAND原则和非法垄断市场。就在去年5月,瑞士科技公司U-blox也因为专利许可费用问题针对InterDigital提起反垄断诉讼,但该起诉在双方签署了新的专利许可协议之后被撤回。
联想此举也在情理之中,主要是应对InterDigital疯狂起诉的反攻。据了解,去年8月28日,InterDigital分别在英国英格兰和威尔士高等法院以及美国特拉华州联邦法院起诉联想,指控联想的笔记本电脑,平板电脑和智能手机等产品侵犯了其3G、4G无线通讯技术的标准必要专利。但InterDigital起诉对象远不止联想。在今年的1月2日,美国特拉华州地区法院依照InterDigital和中兴通讯(40.600, 0.22, 0.54%)双方当事人的撤诉请求,下达了两者之间长达9年的专利侵权诉讼的撤诉令,原因是双方在去年的11月已达成专利许可协议,因此计划结束双方之间的所有法律纠纷。此外,InterDigital还在去年12月4日分别在英国英格兰及威尔士高等法院对华为提起专利侵权诉讼,但是遭到华为的强有力反击,华为除了在深圳中级人民法院提起诉讼之外,还在中国知识产权局复审委发起针对InterDigital至少30件专利的无效宣告程序。目前,就已公布的审查决定来看,InterDigital的多项专利被复审委宣告全部无效或者部分无效,在起诉华为这一行动中,InterDigital可算是遇到了不小的波折。(来源:C114通信网)
尘埃落定!东京法院裁定HTC侵犯日亚化两项白光LED专利
据台媒《科技新报》报道,日本LED大厂日亚化学(以下简称“日亚化”)表示东京地方法院已于2020 年 3月24日作出判决,认定 HTC Desire 626 白光 LED 侵犯日亚化两项专利,同时命 HTC NIPPON 和兼松通讯赔偿日亚化所受损害,不过损赔金额无法对外公开。
据悉,此起诉讼可追溯到2016年10月。当时日亚化向东京地方法院对宏达电(HTC)的子公司 HTC NIPPON CORPORATION 及经销商兼松通讯(Kanematsu Communications Ltd.)提起了诉讼,状告HTC在日本推出的智能手机HTC Desire 626侵犯了其两项LED专利,包括日本第 JP5177317号、第 JP5610056号专利。当时日亚化请求法院对 HTC NIPPON 和兼松通讯核发禁制令,并支付赔偿金。
时隔三年半,日亚化在日前的声明中指出东京地方法院已作出判决,并称由于 HTC NIPPON 和兼松通讯未提起上诉,此案现已尘埃落定并具有约束力。此外,日亚化强调,致力于保护拥有的专利及其他知识产权,将在适当且必要时,在任何国家对侵权人采取措施。
据悉,HTC在2015年10月宣布进军日本 SIM Lock Free 智能手机市场,而此诉讼案涉及侵害日亚化白光 LED 专利的 HTC Desire 626,就是当时HTC在日推出的两款机型之一。不料在上市一年后遭日亚化控告专利侵权,如今也被判定侵权。
对此,HTC表示,对于法院判决感到失望但予以尊重;此外,由于涉讼专利已于2017年7月29日期满失效,该判决结果对本公司的产品销售及营收毫无影响。(来源:集微网)
#知产大省那些事儿#
川渝将共建西南知识产权运营中心
成渝地区双城经济圈在知识产权合作上将形成“一盘棋”。21日,2019年重庆市知识产权保护状况新闻发布会举行,记者从会上获悉,两地将通过签订并执行《成渝地区双城经济圈知识产权保护合作协议》,共建西南知识产权运营中心等举措促进双方知识产权上的协调发展。
据介绍,2019年重庆全年申请专利67271件,其中发明专利20103件,国际专利(PCT)申请162件;授权专利43870件,其中发明专利6988件;每万人口发明专利拥有量达到10.46件,增长15.2%。有效商标注册量达到50.22万件,累计注册地理标志商标256件,马德里商标国际注册累计达到299件。全年登记作品157692件,同比增长82.65%。全年实现科技成果登记1312项,科技成果评价110项,技术合同登记交易3822项,成交额150.35亿元,其中涉及知识产权合同1988项,成交额116.28亿元。
针对推进落实成渝地区双城经济圈知识产权合作,重庆市知识产权局局长李雷霆介绍,目前,双方正准备签署相关协议,将在知识产权行政保护案件线索移送、调查执行协助、联合执法保护、结果互认互享等方面进一步形成“一盘棋”,提升工作合力。
据了解,双方将在共同构建知识产权大保护格局;共同推进高价值知识产权运营;共同培育知识产权密集型产业;共同创新知识产权金融服务体系;共同完善知识产权公共服务体系;共同培养知识产权人才上进行合作。其中,川渝共同争取国家知识产权局在成渝地区设立中国(西南)知识产权运营中心,促进高价值知识产权转移转化和价值实现。(来源:科技日报 记者:雍黎)
知识产权刑事司法保护中心成立
4月21日,义乌市知识产权刑事司法保护中心在义乌市人民检察院国际商贸城检察室成立,这是全国首个知识产权刑事司法保护中心。
该中心成立后将承担知识产权刑事司法领域的控告申诉线索流转、权利人数据库共建共享、畅通行刑衔接、权利人权益保障、协助司法取证、犯罪预防、机制探索和理论研究等多项职能。
义乌是全球最大的小商品集散中心,加强知识产权保护体系建设,是义乌提高市场核心竞争力的关键因素。近年来,义乌市人民检察院严厉打击侵犯知识产权犯罪行为,保护了20余个国家和地区的200余个品牌。(来源:浙江日报)
北京:每万人发明专利拥有量居全国首位
4月21日从北京知识产权保护状况新闻发布会上获悉:2019年北京市专利申请量22.61万件,其中发明专利申请量12.99万件,发明专利占比全国最优;专利授权量13.17万件,其中发明专利授权量5.31万件。PCT申请受理量0.72万件。北京市每万人发明专利拥有量达到132件,居全国首位,是全国平均水平的近10倍。
此外,北京市商标申请量54.66万件,商标注册量47.46万件,有效商标注册量达192.2万件。全市著作权登记量100.31万件,继续保持全国首位。
北京市知识产权局副局长、新闻发言人潘新胜表示,2019年知识产权行政执法力度进一步加大。北京市知识产权局共受理专利侵权案件310件,其中电商专利侵权案件202件。北京市市场监管系统就打击侵犯知识产权和假冒伪劣案件共立案2072件,结案2065件,罚没款1.3亿元。文化执法总队巡查网站3000余家次,删除侵权盗版链接1.4万条,收缴侵权盗版制品2.2万件,销毁各类侵权盗版图书150余万册。北京海关共立知识产权案件72起,查获侵权商品2211批次17.6万件,案值386万余元。全市各级法院共受理各类知识产权民事、行政案件80165件,审结案件79769件。(来源:经济日报 记者:郭静原)
河北法院2019年审结一审知识产权案件3948件,同比增加51.1%
4月22日,河北省高级人民法院发布《河北法院知识产权司法保护状况白皮书(2019)》,通报了河北省2019年知识产权司法保护状况,公布了15起2019年知识产权司法保护典型案件。
2019年,河北法院共受理一审知识产权及不正当竞争民事案件4137件,审结3948件,收案、结案分别比上年同期增加45.1%和51.1%,呈现明显上升趋势。受理二审知识产权及不正当竞争民事案件446件,审结436件,收案、结案数量激增,分别比上年同期增加74.2%和74.4%。受理知识产权一审刑事案件171件,审结129件,新收案件数比上年同期增加41.32%,上涨幅度较大,主要集中在假冒注册商标罪和销售假冒注册商标的商品罪两个罪名,收案分别为75件和61件。
近年来,全省法院充分发挥司法在知识产权保护中的主导作用,认真贯彻落实中央及省委关于知识产权审判体制机制改革的各项具体措施,不断完善制度破解审判难题。针对知识产权案件审理中涉及的技术性问题,河北省高级人民法院出台了《关于引入技术调查官参与知识产权诉讼活动的实施意见》下发全省法院落实,依法减轻技术类案件权利人举证责任。按照最高法院知识产权法庭要求,落实知识产权法庭在技术类案件上诉机制的各项重大改革措施,指导石家庄等中院提高技术类案件的审判质效,完善各种信息化手段,推进知识产权上诉案件网上报送和远程开庭,提升知识产权的审判质效。同时,创建符合知识产权案件特点的诉讼证据规则,合理分配举证责任,激励当事人积极、主动提供证据,同时加强对证据的主动调取和依法认定,减轻当事人举证负担,破解“举证难”问题,依法维护其合法权益。破解“赔偿低”问题,依法提高侵权赔偿数额。大力倡导庭前调解和当庭宣判、即时履行,破解知识产权案件“周期长”问题,提高案件审判效率。为充分发挥刑罚保护知识产权威慑作用,河北省高级人民法院明确涉知识产权刑事案件打击重点,加大对大要案的督办力度,组建工作专班,建立重点案件台账制度,强化责任落实,及时公开裁判文书,确保了全省法院系统打击侵权假冒工作的高效运转。
2020年是决胜全面建成小康社会、打赢脱贫攻坚战及十三五规划收官之年。河北法院将充分发挥知识产权审判职能作用,统筹推进疫情防控和司法审判工作,继续完善知识产权审判体制机制,持续加大知识产权司法保护力度,着力加强知识产权审判队伍建设,为河北省经济高质量发展提供良好司法服务和保障。(来源:河北新闻网 作者:张淑会)
专利奖有新规!滨州最低奖金比之前提高至1万元
4月21日,滨州市政府新闻办组织召开新闻发布会,向社会发布新的《滨州市专利奖励办法》,奖励额度进一步提高,新《办法》规定市专利奖一等奖、二等奖、三等奖的奖金分别为每项3万元、2万元、1万元人民币。
4月4日,滨州市政府制定发布了新的《滨州市专利奖励办法》,这是滨州市在2014年《专利奖励办法》基础上的又一次优化升级,新《办法》在市专利奖的奖项设置、奖金额度、评审程序等方面进行了新的调整。新《办法》规定,获奖项目可优先推荐申报国家专利奖、省专利奖等。
新《滨州市专利奖励办法》优化了专利奖励制度,目的在于鼓励大众创新创造的积极性,是针对区域经济社会发展呈现新特点、十强产业集群高速发展新情况的新举措,是保障专利奖励政策与经济社会发展相适应的新方法,更是落实建设“创新型城市”和“富强滨州”的有力抓手。新《办法》规定,专利奖授奖总数有所压减。市专利奖每年授奖总数不超过50项,比老《办法》减少20项。奖金额度进一步提高,较老《办法》规定的每项2万元、1万元、2千元有较大提高。新《办法》规定市专利奖一等奖、二等奖、三等奖的奖金分别为每项3万元、2万元、1万元人民币。评审组织管理机构做了优化合并。并参照《山东省专利奖励办法》规定,将市专利奖励委员会和市专利奖励评审委员会合并为市专利奖励委员会一个评审组织管理机构。专利奖申报渠道全面拓宽。推荐单位增加中国科学院院士、中国工程院院士,国家“万人计划”杰出人才、领军人才、青年拔尖人才,市级行业协会。评审工作程序简便优化。老《办法》规定先公示拟奖励名单,后召开专利奖励委员会审议,公示期30天。新《办法》规定市专利奖励委员会审查确定拟奖励名单后在媒体上公示,公示期为10个工作日。(来源:齐鲁网 记者:吕敏)
河北省邢台市首家版权服务站在沙河挂牌成立
4月20日,邢台版权服务站(沙河站)在沙河经济开发区挂牌成立。这是邢台市开展“转型升级看版权”版权示范单位主题创建活动中的一项重要举措。
2019年,版权工作划转到宣传部门管理后,邢台市加大版权保护和打击侵权盗版力度,注重加强版权服务能力建设,深入开展版权示范单位创建活动,开创了版权工作新气象新局面。全市新增登记版权作品近600件,河北彩盛玻璃制品有限公司、沙河市利刚玻璃有限公司、宁晋工笔画艺术学校、河北心神信息技术有限公司等4家单位被河北省版权局授予省级版权示范单位称号,其中河北彩盛玻璃制品有限公司还荣获全国版权示范单位,是全省现有三家国家级示范单位之一。
今年,邢台市谋划实施了以“转型升级看版权”为主题的版权示范单位创建活动,旨在通过免费版权登记服务和发挥优秀版权单位的示范引领作用,增强版权产业的核心竞争能力。作为邢台市首家版权服务站,邢台版权服务站(沙河站)将积极对接河北省版权保护中心业务职能,面向社会各界提供版权登记、咨询、培训、统计、交流、交易备案、纠纷调解等服务,协助企业、院校、科研单位等建立健全版权管理制度,以“店小二精神”“妈妈式服务”促进邢台创新发展、绿色发展、高质量赶超发展。(来源:邢台日报 记者:籍明泉)
#海外知产那些事儿#
疫情防控期间新西兰知识产权机构相关政策更新
新西兰知识产权局2020年4月15日:
受新冠疫情相关情况影响无法按相应期限处理案件者,可提出期限延长申请。也可使用填写在线表格方式直接与新西兰知识产权局联系。
受新冠疫情影响,新西兰知识产权局可能会更改部分案件的到期日。包括专利申请的审查期限、答复审查的截止日等。
如果您的某个案件到期日被调整,新西兰知识产权局将通过在线系统向您案件的联系人发送通知。请及时确认并注意通知中的附加要求。(来源:中华全国专利代理人协会)
#本文仅代表作者观点,不代表IPRdaily立场#
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
点击图片,查看专题详情!
「关于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影响力的知识产权媒体,致力于连接全球知识产权与科技创新人才。汇聚了来自于中国、美国、欧洲、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司及成长型科技企业的管理者及科技研发或知识产权负责人,还有来自政府、律师及代理事务所、研发或服务机构的全球近100万用户(国内70余万+海外近30万),2019年全年全网页面浏览量已经突破过亿次传播。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧