点击图片,查看专题详情!
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:Limit 专利茶馆
原标题:高校专利断奶,谁最难受?
教育部、科技部、国知局一纸通知,激起了高校专利事业的波澜,通知中的大招如下:
1、鼓励发明人承担专利费用
2、停止对专利申请的资助奖励
3、大幅减少并逐步取消对专利授权的奖励
4、每季度监测高校非正常专利申请情况
这几点,无疑宣告了高校专利开始断奶。
断奶,谁最难受?是高校本身?代理机构?审查员?还是当地政府?
笔者和你一起分析一下。
对于高校本身
其实,笔者觉得倒还好,对于大多数老师来说,本来就不是大家关心的事情,有利益就多做点,没利益就少做点,爱咋咋地;
对于一些手里掌握非常有价值的技术老师,本来你给补贴也做,没补贴也做,而且做得还不错,也没什么影响。
所以,高校无论是老师还是管理层,都没指望着靠这杯奶过活,只要不给产奶指标就行。
尽然如此,高校本身,笔者不多做分析。
对于代理机构
有些代理机构可要了命了,因为一些代理所几乎就指着高校专利这杯奶活着。
笔者统计了高校专利代理量前50的代理机构,高校代理量占各自的总代理量比例如下:
哦!这一下影响可不小啊,前50的代理所中,2家代理所90%以上的业务都是来自高校,占比50%以上的,也有17家!
这一断奶,难受啊!
对于审查员
影响不大,审谁的案子不是审,有些领域反正一年到头提到高校的案子也不多。
不过,笔者还是想给大家分享一些数据。
高校视撤率17.9%,还是一个很可观的数值,视撤了工作量降低了,数据好看了,对于审查员来说还是不错的。
另外,进一步看看高校驳回案子的情况:
高校案子首先就是去检索文献库,相对XY文件检出率不高,一旦检出对比文件,很有可能就是老师自己发的文章。所以,XY率不高,漏检风险低。
笔者记得自己还是审查员的时候,做的第一件高校案件,对比文件就是上海交通大学老师自己发的文章,一模一样,新颖性直接视撤了。
对于当地政府
这个就比较有意思了。
笔者统计了2018年的专利数据,商业数据库已公开的总量是360万件左右(发明+实用新型+外观设计),高校占比在10%左右。
然而!
各省高校专利申请量占比超过10%的有多少?23个!
最高的黑龙江达到了35.8%!占比前十的分别是:黑龙江、陕西、吉林、辽宁、云南、山西、甘肃、海南、湖南。
看出来了吧,本来就不是科技很发达的地方,好歹高校数据能给当地政府撑点门面,
这一下,如果补贴没了,指标还在,2020怎么过?
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:Limit 专利茶馆
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧