返回
顶部
我们已发送验证链接到您的邮箱,请查收并验证
没收到验证邮件?请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
确定
产业行业政策诉讼TOP100招聘湾区IP动态职场人物国际视野许可交易深度专题活动商标版权Oversea晨报董图产品公司审查员说法官说首席知识产权官G40领袖机构企业专利大洋洲律所

浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

深度
湾区知识产权5年前
浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

点击图片,查看专题详情!


IPRdaily“招牌”栏目

北京林达刘知识产权代理事务所始终坚持诚实守信、保证质量的理念,坚持以人为本的原则,尊重客户,团结事务所的所有人员,保证工作质量,不断提高事务所人员的素质。十多年来,林达刘事务所为中国、日本、美国及欧洲等客户提供了专利、商标、知识产权诉讼、打假、收集知识产权侵权证据、著作权、不正当竞争、技术或商标的许可合同、先使用权证据保全、专利文献检索及分析、商标申请的追踪调查等方面的知识产权服务。 

 

备注:此栏目为IPRdaily旗下针对优选知识产权服务机构开设的专业文章长期品牌合作专栏,合作请联系微信:15529376746。

 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:宋永杰 林达刘知识产权 机械部

原标题:浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

 

专利分析, 即对专利文献中的专利信息进行分析、加工、组合,并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的技术情报,这些技术情报可以为企业的技术研发、专利预警等提供参考。专利分析针对的对象可以是具体产品,也可以是某一个技术领域。本文以髓内钉固定技术作为示例性的研究对象,概要性地介绍在针对某一技术领域时如何实施专利分析。

 

一、基本步骤

 

根据分析对象、分析目的和/或客户需求等的不同,每一项专利分析项目的具体分析方式存在差别,但通常都会包括以下步骤(图1)。

 

浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例 

图1 专利分析的基本步骤

 

二、确定分析样本

 

利用INCOPAT数据库,以分类号A61B17/72(髓内装置)结合关键词“钉”、“销”,选取申请日为2018年12月31日之前的中国发明申请、发明授权和实用新型专利作为检索样本(样本的时间范围、地域范围和专利类型通常需要根据项目的具体需求确定),经过数据清理(人工去噪)后,确定样本数量为915件。

 

三、数据标引

 

将专利分析的目的(需求)转化为可被专利信息表征的研究指标:例如,申请趋势、申请人构成、法律状态构成、主要竞争对手、核心(重要)专利以及技术发展方向等。再根据这些研究指标,确定样本的数据标引项:申请人、申请日、法律状态、专利类型、同族数量、引证/被引证次数、专利寿命、发明目的、专利许可情况、保护范围大小、主要发明点等。

 

四、数据分析

 

对前述数据标引项进行统计分析,根据研究指标的不同,以不同的方式对统计分析的结果进行直观地图表化呈现,并对图表背后的含义进行解读。

 

(1)专利申请趋势及法律状态分析

 

通过对专利申请量随时间的变化趋势统计发现(图2),髓内钉领域的专利申请量整体呈现阶梯式的增长趋势,在2008年之后增长趋势较快,在2018年达到最大值。预期未来该领域的专利申请量依然会呈现增长态势。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图2 专利申请趋势

 

从专利的法律状态构成来看(图3),失效专利为448件,占样本总量的48.96%;有效专利为367件,占样本总量的40.11%。其中,失效的实用新型专利为286件,约占全部失效专利的63.84%。而失效的发明授权为38件,约占整体失效专利的8.48%。由上述结果可知,失效专利数量占全部专利数量的近一半。除去专利到期的正常因素外,专利申请质量不高导致很多申请在审查阶段被驳回或撤回,以及专利转化率不高导致专利权人不再花费费用来维持授权专利有效,是该领域失效专利数量较多的主要原因。

 

浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图3 专利的法律状态构成

 

从整体来看,髓内钉固定技术的专利申请量依然会呈现增长态势。但需要认识到,虽然中国申请占专利申请总量的绝大多数,但专利总体质量不高、转化率较低,距离技术产业化还很远。

 

(2)地域分析

 

从申请人的国别分布情况(图4)来看,中国申请人申请的专利数量为722 件,占据样本总量的78.91%;国外申请人的申请量占据样本总量的仅为21.09%。其中,在国外申请人中,瑞士和美国申请人的专利申请分别占据样本总量的7.87%和5.25%。由此可以看出,中国的髓内钉技术发展较为迅猛,具有一定的技术储备。以瑞士和美国为代表的国外申请人虽然也重视在中国的专利布局,但布局比例相对较小。

 

从中国申请人省份分布(图5)来看,申请量排名靠前的省市包括北京以及东部沿海的经济发达地区。其中,江苏省的申请总量为187件,占据样本总量的20.44%,在全国范围内属于“一省独大”。考虑到该地区得天独厚的经济基础和地理位置,可以预计江苏省将成为中国髓内钉固定技术发展最活跃的地区。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图4 申请人国别分布 

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图5 中国申请人省份分布

 

(3)重要申请人分析

 

专利申请量排名前5位的申请人(图6)分别为:斯恩蒂斯有限公司(包含申请人“库尔斯恩蒂斯股份公司”转让给“斯恩蒂斯有限公司”的专利)、新特斯有限责任公司、张英泽、史密夫和内修有限公司以及河北医科大学第三医院。这些申请人的申请总量为107 件,占样本总量的11.69%。可见本领域的专利申请集中度不高,目前还处于较为分散的状态,优势申请人并不十分突出。

 

在排名前5的申请人中,有两位中国申请人:张英泽和河北医科大学第三医院。通过检索发现:申请人张英泽为河北医科大学第三医院的院长,该医院的骨科同时也是国家临床重点学科。可见,河北医科大学第三医院较为重视髓内钉固定技术方面的研发,且产出了较多数量的专利。

 

浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例 

图6 TOP5申请人排名

 

从排名前5的申请人的申请趋势(图7)来看,斯恩蒂斯有限公司的大部分专利集中在2000-2005年间,2005年之后申请量急剧减小;新特斯有限责任公司、史密夫和内修有限公司的申请量在2015年之后同样呈现逐渐减少趋势。与此同时,国内申请人张英泽和河北医科大学第三医院的申请量在2011年之后呈现明显增加的趋势。可见,在该领域中,国外申请人近些年在中国的专利布局有所减弱,与此相反,以河北医科大学第三医院为代表的中国申请人在该领域的创新意识和专利保护力度逐渐增强。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图7 TOP5申请人申请趋势

 

鉴于国外申请人近些年在中国专利布局较少,我国具有一定技术实力的企事业单位,例如河北医科大学第三医院等,应针对性的加大关键技术的研发力度,力争在一些核心技术上有所突破,尽早进行专利布局,为我国髓内钉固定技术的产业化提供技术支持。

 

(4)重要专利分析

 

通过专利寿命、法律状态、专利类型、同族数量、保护范围、专利许可信息以及被引证次数等指标综合研判,确定该领域存在两件重要专利:CN101626733B和CN101690676B。如图8和9所示,基于上述两项重要专利又发展出一系列改进的新技术。

 

通过重要专利及其引证树等信息,不仅可以从一个侧面了解该领域的技术发展脉络和未来趋势,还可以通过挖掘这些信息背后的技术内容,获得该领域的技术热点、技术空白点等情报。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图8 CN101626733B的引证树

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图9 CN101690676B的引证树

 

(5)技术发展方向分析

 

从髓内钉技术的改进类型(图10)来看,涉及结构改进的专利为886件,占样本总量的96.83%;而涉及材料改进的专利仅为29件,占样本总量的3.17%。可见,髓内钉领域的研发方向主要围绕其结构改进进行。目前来看,涉及材料的改进并不是业内的重点和热点。但需要注意的是:涉及髓内钉材料改进的专利申请量在近些年有逐渐增加的趋势,这有可能成为该领域一个潜在的研发方向。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图10 髓内钉技术改进类型及涉及材料改进的申请趋势

 

从发明目的(图11)来看,“提高髓内钉的稳定性(防止旋转和退钉等)”一直是该技术的主要研发方向,其次是“便于髓内钉植入和固定”以及“简化髓内钉的结构”。另外,从材料改进的角度来提高髓内钉与生物组织的相容性的研究方向虽然申请量相对较少,但近些年(2006年之后)增长趋势较为明显。

 

 浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

图11 发明目的角度的技术分布

 

从未来研发方向来看,提高髓内钉的稳定性、便于髓内钉植入和固定、简化髓内钉的结构仍将是髓内钉固定技术的主要研发方向,而对髓内钉材料的改进同样有可能成为该领域新兴的研究方向。

 

五、小结

 

以上内容仅是针对某一技术领域如何实施专利分析的概要性介绍。在实际分析项目中,可能会根据分析对象、分析目的、客户需求的不同,确定不同的分析策略和结果呈现方式。

 

另外,专利信息只是表征复杂的技术发展活动的一个方面, 单纯的专利分析并不能完全准确地评价某一领域的技术现状及其未来趋势。因此,在进行专利分析时,通常还需要与其它经济数据、技术文献、行业分析报告等情报结合起来, 才能更准确地获得分析结果。

 

 

来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)

作者:宋永杰 林达刘知识产权 机械部

编辑:IPRdaily王颖          校对:IPRdaily纵横君



浅谈技术领域层面的专利分析——以“髓内钉固定技术”为例

「关于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。


(英文官网:iprdaily.com  中文官网:iprdaily.cn) 


本文来IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/

湾区知识产权投稿作者
共发表文章4353
最近文章
关键词
首席知识产权官 世界知识产权日 美國專利訴訟管理策略 大数据 软件著作权登记 专利商标 商标注册人 人工智能 版权登记代理 如何快速获得美国专利授权? 材料科学 申请注册商标 软件著作权 虚拟现实与增强现实 专利侵权纠纷行政处理 专利预警 知识产权 全球视野 中国商标 版权保护中心 智能硬件 新材料 新一代信息技术产业 躲过商标转让的陷阱 航空航天装备 乐天 产业 海洋工程装备及高技术船舶 著作权 电子版权 医药及高性能医疗器械 中国专利年报 游戏动漫 条例 国际专利 商标 实用新型专利 专利费用 专利管理 出版管理条例 版权商标 知识产权侵权 商标审查协作中心 法律和政策 企业商标布局 新商标审查「不规范汉字」审理标准 专利机构排名 商标分类 专利检索 申请商标注册 法规 行业 法律常识 设计专利 2016知识产权行业分析 发明专利申请 国家商标总局 电影版权 专利申请 香港知识产权 国防知识产权 国际版权交易 十件 版权 顾问 版权登记 发明专利 亚洲知识产权 版权归属 商标办理 商标申请 美国专利局 ip 共享单车 一带一路商标 融资 驰名商标保护 知识产权工程师 授权 音乐的版权 专利 商标数据 知识产权局 知识产权法 专利小白 商标是什么 商标注册 知识产权网 中超 商标审查 维权 律所 专利代理人 知识产权案例 专利运营 现代产业
本文来自于iprdaily,永久保存地址为http://www.iprdaily.cn/article_23922.html,发布时间为2020-02-18 10:34:58

文章不错,犒劳下辛苦的作者吧

    我也说两句
    还可以输入140个字
    我要评论
    回复
    还可以输入 70 个字
    请选择打赏金额