#本文仅代表作者观点,未经作者许可,禁止转载,不代表IPRdaily立场#
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律师事务所高级合伙人 知识产权律师
原标题:起点为什么不打盗版网站?
知乎上有个问题《起点为什么不管笔趣阁、顶点小说这样的盗版网站?》,问题的引注这样说:按照法律,盗版小说网站存在非法经营、侵犯著作权等行为,如果没有了盗版网站,起点、晋江等正版网站能赚更多的钱,并能更好地维护作者的利益,为何起点这些公司一直没有采取行动制裁盗版网站?
以下是笔者这个前起点法务,现知识产权律师的回答:
起点的模式就是为了应对互联网盗版而产生的,简而言之就是以快应对盗版。一本书前面几万字是免费看的,后面的更新内容还是收费的。对于日更一章的新书而言,一毛钱可以看一章,就算是快手作者,读者平均每天花三毛钱就可以看完这本书新鲜出炉的章节了。这个模式最怕的就是有人把你最新的章节给偷走,这样的话大家就不会付费看了,有时候还会对正版网站反感,所以起点自身防止盗版和打击盗版的需求是最强的。怎奈何道高一尺,魔高一丈。对于互联网上的盗版打击,起点的态度就是:非不为也,实不能也。
一、手打盗版破DRM
最好的打盗版方法是防盗版。起点自身有技术防止盗版,不管是网页还是客户端看起点的书,都是没法复制的。但盗版网站可以招人手打,就是看着你的书把字打出来,还有OCR软件批量识别,这个盗版方法起点是没法破的,总不成让读者也没法看吧?
二、起点作为企业没法自己去抓盗版者
对盗版网站该怎么打?笔者的经验是要抓站长。不然千辛万苦关掉一个盗版站,人家换个IDC,换个域名服务商,原有的推广渠道一推广,很快就会再造一个。所以,报警抓人是最有效的办法。
笔者当盛大法务的时候,起点作为下属企业法务也归笔者管,公司领导要搞云霄阁,始终没辙。直到有一天盛大作为上海互联网领军企业,获得了上报知识产权侵权典型案例的机会,笔者就在一堆私服案例里混了个云霄阁。很快借政策东风,济南版权局查处了云霄阁,此案还成了2006年全国十大版权案件。查办后不久,云霄阁站长以为风头过了,又开始盗版。2007年,盛大就在云霄阁机房所在地莆田报案,抓了他们的负责人,此后该站才销声匿迹。一个云霄阁就花了很多资源,盗版那么多,国家司法机关办案资源有限也不可能为单个企业投入过多资源,起点对很多盗版站,也只能忍着了。所以起点对盗版网站不是打不掉,而是打不过来。
因此,作为盗版网站站长不能得瑟、切忌高调。作为腾讯的关联公司,起点有能力打掉任何一个盗版网站,不打你是因为你还不算太出众,要是得瑟高调,那就离被打不远了。
三、互联网跨境的特点让打击盗版难上加难
互联网是跨境的,你面对的盗版网站很可能域名在美国注册,IDC机房在俄罗斯,广告接入的是中国的广告联盟,这些点其实都不好处理。境外打侵权有多困难呢?具体大家可以参考爱奇艺法务总监胡荟集写过的一篇文章,《中国互联网企业海外维权探索》。
现在的盗版网站多数是黑产业链,对互联网国际化利用的程度很高,侵权确实不好打,难点包括:小网站打击难。东南亚的小网站都没有备案,权利人很难获得实际侵权主体的信息,一般只有向Facebook和Google投诉可能会有点用,在网站自己留言向域名注册商投诉,向服务器提供商投诉,都没有太好的效果。监控侵权内容也很难,一些盗版网站地域屏蔽导致无法进行全面的监控,监控关键字往往难以实现本地化翻译。同时,各国互联网发展差异大。各国的立法司法实践不尽相同也加大了打击难度。
四、搜索引擎不是为保护正版设计的
笔者一直认为搜索引擎在盗版传播中难辞其咎,他们的商业模式就不是为正版保护设计的,百度、谷歌上都有大把的盗版,而且百度还有贴吧这样的社交产品助长盗版。那可不可以迫使搜索引擎改变商业模式不让传播盗版的作品?事实上不行,目前能让搜索引擎改规则的只有公权力机构,比如北京公安局就曾经让百度把正版的银行排在搜索引擎搜索结果第1位。但起点想让百度把正版网站排到热门小说搜索结果第1位,完全没戏。
来源:IPRdaily中文网(iprdaily.cn)
作者:游云庭 上海大邦律师事务所高级合伙人 知识产权律师
编辑:IPRdaily王颖 校对:IPRdaily纵横君
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台,致力于连接全球知识产权人,用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户(国内70万+海外30万);同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源,通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
(英文官网:iprdaily.com 中文官网:iprdaily.cn)
本文来自IPRdaily中文网(iprdaily.cn)并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意,并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场,如若转载,请注明出处:“http://www.iprdaily.cn/
文章不错,犒劳下辛苦的作者吧