#晨报#法国更新商标注册流程及收费方式；中国企业2019年在美获批专利增速最快

#海外知产那些事儿#

法国更新商标注册流程及收费方式

自2019年12月11日起，法国《商标成长及转型法》（PACTE）中与商标有关的条款在法国正式生效，与该法有关的欧盟第2015/2436号指令也将生效实施。

该法通过多部法令逐步实施，每一法令只做出部分修改，修改主要包括：新的商标类型和集体商标获准注册、续展，商标异议程序得以完善。经修订的商标无效程序及专利异议和审查程序的条款将于2020年4月起生效实施，所有关于知识产权的条款将在2021年之前全部实施。

关于新商标类型,法国与其他欧洲国家相同,将商标定义为,“任何能够在商标注册簿中以清晰,准确,具有显著特征,易获得,可理解,持久的和客观的方式体现的标志”，取消了以前的图形表示要求，也允许以声音,动作,多媒体和全息图像申请注册商标。

商标续展程序的变化也有助于简化法国商标体系。此前，续展申请应在商标到期日前最后六个月内提出。从现在起，提出续展申请的期限为登记期满前一年。

关于收费方式，12月11日之前，拟申请注册的商标在相应的产品或者服务类别包含三个类别或者三个以内的，注册申请费用为210欧元，超过三个类别的，每超过一个类别增加42欧元。修改后的收费方式按单个类别收费，在一个类别的商标注册申请费用为190欧元，每增加一个类别，申请费增加40欧元。续展申请费也做了类似修改，原商标注册的产品或者服务类别是在三个类别或者三个以内的，商标续展申请费用为250欧元，超过三个类别的，每超过一个类别续展申请费用增加41欧元，现在的续展费是每一类别290欧元，每增加一个类别，续展费增加40欧元。

《商标成长及转型法》的目标与欧盟指令的部分目标不谋而合，即减轻申请人在商标申请过程中的困扰，如无法申请非传统商标(如以MP3和MP4格式申请商标)，在向法院申请商标无效和撤销前，可以先向国家工业产权局启动商标无效和撤销程序(自2020年4月1日开始)，并可基于对不同知识产权类型(商标，商号和域名)的在先权利，申请商标无效和撤销。（来源：中国贸促会知识产权服务中心IPSC）

欧专局及欧盟成员国代表呼吁尽快实施统一专利计划

2019年1月10日，欧洲专利局（EPO）局长安东尼奥．坎普诺斯（António Campinos）及其团队与统一专利法院（UPC）筹备委员会主席亚历山大．拉姆齐（Alexander Ramsay）及执行组成员以及统一专利特别委员会（Unitary Patent Select Committee）主席杰罗姆．德布鲁尔（Jérôme Debrulle）共同举行了会谈，对实施欧洲统一专利计划的准备情况进行了评估。

统一专利由EPO负责授予，可在参与该计划的欧盟成员国内具备统一效力。EPO是根据《欧洲专利公约》建立的国际组织。UPC是对EPO授予的统一专利具有司法管辖权的国际法院。

曾有人就批准《统一专利法院协议》（UPC Agreement）一事向德国联邦宪法法院（German Federal Constitutional Court）提起诉讼。负责该案件的法官在最近的一次采访中表示，法院将在2020年的第一季度作出裁决。

坎普诺斯和欧盟成员国代表对德国法院即将作出的判决持乐观态度，并希望法院为德国批准该协议扫清障碍。他们强调，UPC和统一专利对于提高欧洲竞争力、促进经济增长和创新至关重要，并呼吁各成员国尽快实施该计划。

会议明确指出，EPO已经为批准第一批统一专利做好准备，筹备委员会也已尽其所能推进各项工作。但是，在临时申请阶段开始之前，建立UPC的几项关键工作仍然无法开展，因此各方还需要付出更多的努力。坎普诺斯表示：“我们相信这些必要的步骤将会及时完成，统一专利计划能够在2020年底开始实施。”

两个委员会的主席拉姆齐和德布鲁尔补充称：“统一专利是欧洲专利制度建立以来最重大的改革，我们都期待这项改革尽快落地。我们的用户——尤其是中小型企业——将从中受益匪浅，因为统一专利将使欧洲比美国和亚洲更具竞争力。”（来源：中国保护知识产权网 ）

日本NISTEP自动识别专利发明内容与申请人类型

2019年12月27日，日本科技学术政策研究所（NISTEP）发布了《专利信息下发明内容的分析和申请人特性比较》的报告。

报告指出，专利数据是分析各企业、各产业以及国家技术趋势的重要信息源。一方面，与科学技术论文相比，专利信息中包含与创新相关联的信息。另一方面，目前专利数据规模庞大，难以通过内容相似度进行分类。

为应对上述问题，NISTEP运用自然语言处理方法和统计数理方法，分析大规模专利数据。NISTEP基于日本专利局公开的专利数据，以2005年1月至2019年4月，为符合条件的4069503件专利对象进行了分析。

分析过程如下：首先，制作了日本专利局公开公报信息中的标题和摘要的关键词的分布式表示，完成专利内容矢量空间模型。继而，通过该模型建立专利集群，抽选邻近专利，并测定专利间的距离。通过该方法，NISTEP得到了300个维度的关键词离散表现，在300个矢量坐标上进行专利离散表示。

最终，这些关键词压缩到平面图后得到了图1中多个专利领域族群，分别是加工、电路、半导体、生物技术、游戏、金属、信息、图像、流体、车辆、端子、光学、化合物、电动机和树脂。

图1中可以看到：车辆、印刷、金属领域被其他领域隔开，分布较为分散，相比之下，其他领域族群则相隔较近。另外，信息的附近分布了图像和电路，化合物的附近分布了生物技术和树脂。报告推测是因为上述族群之间联系密切。而车辆被几个领域隔离，报告认为，是因为电路与车辆控制相关，流体与燃料控制和气流特性有关。

最后，为提供类似专利数据检索，NISTEP建立了高维度矢量邻近检索。通过该方法分析了个人、企业、大学、公共研究机构四类申请人类型和产学合作专利的临近专利分布情况。分析发现在平面图上，专利平均距离有以下规律，企业<产学合作<公共研究机构<大学<个人。

报告分析认为：企业专利申请集中在申请密集的主流技术领域，但大学、公共研究机构和个人则在独立性较高的领域申请较多。由此报告得出结论：当前日本，个人以及大学申请的专利分布领域广泛，而企业专利申请则集中在特定领域。（来源：中科院知识产权信息 作者：中科院IP信息 编译：王雯祎）

#知产大省那些事儿#

天津宣判一起四部门联合挂牌督办案件

近日，天津市宝坻区人民法院对“天津某印务有限公司侵犯著作权案”依法予以宣判，对天津某印务有限公司作出罚金12万元的判决；对孟某某、吴某和孟某分别判处有期徒刑一年零八个月至三年零六个月，并处罚金；对孙某某和孙某分别判处有期徒刑六个月至八个月，缓刑一年。

经查，2017年8月至2018年7月，孟某某、吴某共同出资成立、经营天津某印务有限公司，吴某任法定代表人、执行董事，孟某某任监事，孟某任车间主任。2018年5月至6月，孟某某、吴某和孟某等人以营利为目的，在无图书、期刊印刷委托书的情况下，非法印刷《皮皮鲁》系列图书8699册、《荒野求生》系列图书26003册、《斗罗大陆全集》图书9672册。经鉴定，查获的《皮皮鲁》系列图书、《荒野求生》系列图书为侵权盗版图书，《斗罗大陆全集》图书为非法出版物。（来源：天津市“扫黄打非”办公室）

江西力促知识产权质押融资六部门联合签订合作协议

2020年1月9日下午，江西省金融监管局、江西省市场监管局、江西省融担保股份有限公司、江西省科技金融管理服务中心、中国银行江西省分行、北京连城资产评估有限公司等共同签订知识产权质押融资六方协议。江西省委常委、常务副省长毛伟明，江西省市场监管局党组书记、局长王福平出席并见证签约，省局一级巡视员刘建华代表签约。

“六方协议”是对《进一步加强江西省知识产权质押融资等金融工作的意见》的推进，通过探索建立多元化知识产权担保机制，创新知识产权质押融资银政企风险共担模式，切实解决江西省创新型企业缓解融资难、融资贵等问题。根据协议，融资担保公司、科技金融服务机构、银行及资产评估机构按照“4321”比例对知识产权质押融资风险进行分担。

2019年，全省专利权质押融资首次“破”10亿元，达12.22亿元，同比增长35.3%；质押笔数98项，同比增长53%。(来源: 中国质量新闻网)

山东有效注册商标总量突破130万件，居全国前列

1月16日，第三届国际工商知识产权论坛在济南举行。该论坛是中国贸促会精心打造的国际化、专业化品牌论坛，旨在加强国际知识产权交流合作，促进工商界参与知识产权领域国际治理体系建设，推动工商界不断提高知识产权的创造、运用、保护和管理能力。

中国贸促会、中国国际商会副会长张慎峰介绍，我国坚定不移加强知识产权保护，经过多年努力，保护水平日益提高，世界知识产权组织发布的《2019年全球创新指数》报告显示，中国的世界排名提升至第14位，位居中等收入经济体首位。世界银行发布的《2020年营商环境报告》显示，中国营商环境全球排名由第46名大幅跃升至第31名。

省政府办公厅副主任窦玉硕介绍，作为国家首批知识产权强省建设试点省，近年来，山东也以深化“放管服”改革为抓手，切实打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，着力构建便民利民的知识产权公共服务体系，严厉打击侵犯知识产权行为，有力净化了市场环境，市场主体创新创业活力不断释放。截至目前，全省拥有三种类型有效专利(外观设计专利、发明专利、实用新型专利)41万件，有效注册商标总量突破130万件;马德里国际注册商标7951件，驰名商标775件，均居全国前列。

会上，来自最高人民法院、商务部、海关总署、国家市场监督管理总局、国家版权局、国家知识产权局和世界知识产权组织中国办事处、日本贸易振兴公社北京代表处、中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会的有关负责人和专家进行了主题交流，为知识产权促进企业的创新发展建言献策。（来源：大众日报 记者：代玲玲）

国家知识产权局对中国（新乡）知识产权保护中心开展验收

1月15日，国家知识产权局保护司巡视员武晓明带领专家组来到我市，对中国(新乡)知识产权保护中心开展现场验收。省市场监管局党组成员刘怀章、副市长祁文华一起参加验收。

专家组实地考察了该中心业务受理服务区、调解室、检索室、预审员办公室、数字化审理庭等区域，对预审员专利预审实际操作进行了现场检验，听取了该中心经费投入、队伍建设、信息化建设、制度执行等方面的工作情况汇报。专家组对该中心建设情况表示满意，提出要进一步充实专利预审人才队伍，提升服务意识，将国家知识产权局赋予该中心的职能优势发挥好。

祁文华表示，市政府将进一步加大对中心人员编制、财力物力方面的支持，充分发挥中心的职能优势、人才优势、信息资源优势，为新乡科技创新、新旧动能转换、营商环境优化提供有力的支撑。

据了解，该中心正式启动后，将集快速审查、快速确权、快速维权、公共服务、人才培养等功能于一体，极大地缩短专利授权周期，全面提升我市知识产权保护水平和保护效果。（来源：新乡日报）

“黑作坊”节前造酒忙　北京警方查获假酒3万瓶拘71人

春节前是酒水的销售旺季，制售假酒的“黑作坊”也看准了这个黄金期，扩大生产。北京警方联合市场监管等部门，针对相关违法犯罪线索开展摸排工作。北京市公安局1月13日通报，经过近一个月的缜密侦查，北京警方集中收网，捣毁多处制售假冒品牌白酒“黑作坊”“黑窝点”，查获大量假冒知名品牌假酒包材，假冒白酒3.1万余瓶，散装基酒4000余公斤，刑事拘留71人。

在集中收网行动中，顺义分局在南法信镇焦各庄村捣毁一销售假冒品牌白酒窝点，现场抓获犯罪嫌疑人王某财、刘某霞夫妻二人。他们平日经营着一间酒水批发门店以“掩人耳目”，暗中却以低于市场价一半的价格大量购进假冒低端白酒，然后以正品原价对外销售，从中牟利。民警从二人的3处库房内，起获已封装好的假冒品牌白酒近400箱。现该二人已被顺义分局依法刑事拘留。

制售假酒团伙之间或多或少都有些联系。为了将这些团伙一网打尽，1月3日，市公安局环食药旅总队组织东城、朝阳、丰台、昌平、通州、房山、顺义、大兴8个公安分局，会同市区两级市场监管部门，开展集中收网。查获大量假冒知名品牌假酒包材，假冒白酒3.1万余瓶，散装基酒4000余公斤，刑事拘留71人。有力震慑了违法犯罪，避免了假酒流入市场。（来源：北京日报 记者：孙莹）

#科技企业那些事儿#

中国企业2019年在美获批专利增速最快

美国商业专利数据库14日发表的2019年度发明专利报告显示，去年中国大陆企业在美获批专利数量同比增长超过34%，增速居全球主要经济体之首。

报告显示，2019年美国、日本和韩国企业在美获批专利数量位居前三，中国大陆排名第四，首次超过德国。中国大陆企业在美获批专利数从2018年的约1.26万件增至2019年的1.69万件，增速为34.14%。相比之下，美国企业的增速为15.95%。从企业获批专利数量排名看，中国华为、京东方等企业排名靠前。2019年，华为从第16位升至第10位，同比增长44%；京东方从第17位升至第13位，同比增长33%。

该机构高级分析师拉里·卡迪告诉记者，中国企业在美申请的专利大多集中在技术领域，获批专利数量已连续多年增速最快。卡迪认为，这反映出中国企业对未来美国市场持乐观态度，它们相信两国间的贸易问题最终能够解决，而开拓美国市场需要知识产权保护。

报告显示，2019年美国专利商标局共批准超过33万件发明专利，较2018年增长15%，数量创历年来新高。报告还显示，基因剪刀技术CRISPR、杂交植物、汽车仪表、3D打印和癌症疗法等相关专利数量增速最快，反映出2019年的技术发展趋势。（来源：新华网 记者：周舟）

谷歌garners在最高法院API版权之争中获得技术行业的支持

一群科技公司和组织在针对甲骨文(Oracle)的诉讼中支持谷歌，该案可能决定软件开发的未来前景。

谷歌与甲骨文的法律之争可以追溯到十多年前，核心问题是版权法是否禁止软件再实现的常见做法——即“编写新软件以实现旧产品的某些功能的过程”。

甲骨文赢得了最近一次的法律诉讼，美国联邦巡回上诉法院裁定，应用程序编程接口(api)的功能元素受版权保护。然而，从那时起，谷歌已经使美国最高法院(SCOTUS)重新考虑甲骨文的法庭胜利。提交联合法庭的“朋友”周一短暂——一个法律文件,提供的信息有一个轴承问题的官司——Mozilla,媒介,Cloudera, Reddit,与他人一起,恳求司各脱扭转联邦法院的决定,允许api来继续不受版权,或者至少可以合理使用。在简报中，这些组织认为联邦巡回法院的决定通过“给予强大的现有者特权，人为地为新玩家设置进入壁垒，并阻碍新的软件开发”，从而抑制了创新和竞争。还有人认为，软件界面类似于在线购物网站，因为它们通常遵循几乎相同的“结构、顺序和组织”(SSO)，而SSO已成为软件工程师的惯例。此外，它还指出，联邦巡回上诉法院的裁决模糊了软件工程师们使用了数十年的版权规则和先例，并可能危及这些规则和先例。根据该简报，软件工程师通常明白，除非获得许可，否则他们不能复制其他人的应用程序源代码。同样，它还表示，软件工程师通常明白，他们可以在没有许可证的情况下重用API包SSOs，“而不会违反版权法”。它称这种做法很常见，因为它能让开发者在现有的一系列平台、操作系统或浏览器上快速高效地向消费者提供他们的应用程序。

从法律的角度来看,组织提交司各脱,联邦巡回法院的决定——甲骨文可以执行某些功能元素的Java SE -版权应该逆转之前他们认为法律案件的先例,功能元素创造了工作不申请版权。它补充道,如果司各脱发现版权api存在时,公司应该仍然能够使用api在合理使用原则,法律原则,允许使用受版权保护的资料,而不必首先获得版权所有者的许可——开发人员通常使用api等“合理的”目的遵循行业规范和最佳实践。（来源：中国智能手机网）

#本文仅代表作者观点，不代表IPRdaily立场#

编辑：IPRdaily王颖          校对：IPRdaily纵横君

「关于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。

（英文官网：iprdaily.com  中文官网：iprdaily.cn） 

本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/