没收到验证邮件？请确认邮箱是否正确或 重新发送邮件
#本文由作者授权发布，未经作者许可，禁止转载，不代表IPRdaily立场#
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：知翌科技
原标题：大数据扫描：晒一晒科创版的技术家底
截至2019年11月22日，共有56家企业在上交所科创版挂牌上市交易。利用北京知翌科技有限公司的“企业技术创新情报跟踪系统”，我们从专利技术的角度对上述56家企业进行了深度分析。从总体上看，科创版企业的技术驱动性特征明显，持续创新能力很强，但在提高技术成果转化效率、增强专利和技术保护意识、提高市场竞争能力等方面仍然存在巨大的空间和潜力。
一、科创版企业的家底有多厚？
1、企业平均有效发明数量显著高于创业板。56家科创版上市企业全球专利申请总量共计12713件，其中，中国有效发明数为2114，平均37.75件，创业板上市企业的这一数值是28.68件，具体如图1所示。
图1 创业板与科创板中国平均发明有效数对比
2、专利申请活跃，申请量快速增长。图2显示，大部分科创版企业于2010年前后取得首次专利授权，全部56家企业专利申请量由2012年的589件增长至2017年的1568件，年度平均增速超过33.24 %，持续保持快速增长。
图2 56家科创版企业中国专利申请态势图
3、技术储备充足，持续创新能力强。图2显示，大部分科创版企业已获授权的专利和处于审查状态的专利数量保持了较为合理的比例关系，表明企业具有良好的持续创新能力。
图3 部分科创版企业专利数量及类型分布图
二、科创版企业的技术含金量有多高？
1、发明专利授权率和占比分别达到79%和72.4%。统计显示，科创版企业平均发明授权率为79%，高于全国平均发明授权率的54%。中国发明专利在全部专利数量中的占比，国内平均值是52.01%，创业板企业平均值是49.71%。科创版企业的均值较之分别高出20.39%和22.69%，表明版块内企业整体创新能力和技术含量较高。
2、专利平均权利要求数量显著高于均值。经验表明，专利权利要求数量与专利质量总体上呈正相关关系。图4显示，科创版企业发明和实用新型平均权利要求数分别为10.34、7.99，均高于全部中国发明和实用新型的平均值8.96、5.25。
图4 科创版企业中国发明专利数量与平均权利要求数四象限图
3、专利有效维持率非常高。图5显示，科创版企业授权后发明专利和实用新型的有效维持率分别为99%、83%，较全国平均数值的75%、54%分别高出24%和29%，表明版块内企业维持专利权持续有效的意愿很高，愿意为技术保护采取有效措施并支付必要成本。
图5 部分科创版企业已结发明专利情况
4、海外布局和PCT申请踊跃。表1显示，56家科创版企业中，共有32家公司在除中国大陆以外的国家/地区进行了专利布局。其中，海外布局最广的是中微公司和微芯生物，分别覆盖27和23个国家和地区。此外，从经由世界知识产权组织进行申请的数据看，PCT体系是目前科创版企业首选的专利海外布局方式。
表1 32家公司的中国专利及海外专利布局详图
三、科创版企业在竞争中的地位如何？
我们选择了微芯生物和澜起科技两家典型企业，利用知翌科技“企业技术创新情报跟踪系统”，从行业和技术角度分析了它们的竞争地位。表2、表3分别列示了系统自动生成的两家企业的主要竞争对手和技术对标企业，以及相应的实力倍数和技术威胁程度。其中，前者是按照行业属性界定标的企业的直接竞争对手，后者是从技术创新的角度界定企业在技术细分领域的对标企业。
1、微芯生物在全球市场上的竞争地位。表2显示，微芯生物主要的行业对标企业和技术对标企业既存在交叉，也存在较大差异。从行业竞争的角度看，微芯生物在全球市场上的竞争对手非常强悍，但在技术细分领域，其面对的技术威胁则相对缓和。
表2 微芯生物在全球市场的行业竞争对手及最有威胁的企业（TOP10）
2、澜起科技在国内市场上的竞争地位。表3显示，与微芯生物所处的全球竞争环境相比，澜起科技在国内行业中面临的竞争环境相对宽松，其与头部企业的实力倍数差距也较小。但从技术对标的角度看，即便只考虑国内市场，澜起科技在技术细分市场上面对来自头部企业的威胁程度非常高。
表3 澜起科技在国内市场的竞争对手及最有威胁的企业（TOP10）
四、观察和思考
1、技术导向型企业的技术保护和专利布局意识问题。样本企业在总体上具有较强的技术保护和专利意识，但企业间的差异非常大。图6显示，很多企业在设立后1年内对自己的创新成果进行了专利保护，但也有部分企业在设立5年后依未进行任何专利布局。专利并非技术保护的唯一途径，但对技术导向型企业而言，现行专利制度和基于国际协作建立起来的专利保护体系无疑为技术成果的转化应用提供了相对完备的制度保障。随着企业技术积累和市场影响力的扩大，恰当的专利布局、合理的技术保护和防御战略恐怕是企业无法绕开的课题。
图6 科创版企业最早专利申请年份相对于成立年份的滞后关系图
2、技术团队集中度和创新人才梯度问题。统计显示，在56家科创版企业中，专利第一发明人数量为1人的有3家企业，第一发明人数量不足10人的有10家企业，超过样本数量的23%。这一现象表明，部分企业对单一发明人的依赖性很强，这一方面凸显了核心技术人员对企业的价值，另一方面也意味着企业创新人才储备或人才梯度建设存在问题。过度依赖核心技术人员可能是企业技术发展的历史反映，但从创新激励、研发团队稳定性和持续性等角度看，尽快实现技术产出与成果分享的制度化，建立多层次梯度创新人才体系更符合技术导向型企业的特点。
3、准确对标，增强市场和技术竞争的针对性。正如我们在对比微芯生物和澜起科技两家企业的主要竞争者和技术对标者时观察到的，识别竞争者可以通过锁定头部企业的方式实现，但发现细分技术领域的潜在威胁则不能局限于此。考虑到不同竞争对手在市场范围、产品线长度和宽度等方面的差异，企业在关注行业竞争对手的同时，可能要同时关注其他相关技术企业和科研机构，重视其技术动向，避免偏离主航道。
附 56家科创版上市公司
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）
作者：知翌科技
编辑：IPRdaily王颖 校对：IPRdaily纵横君
推荐阅读（点击图文，阅读全文）
生而不凡！2019年中国“40位40岁以下企业知识产权精英”榜单揭晓
“投稿”请投邮箱“iprdaily@163.com”
「关于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年，是全球影响力的知识产权媒体+产业服务平台，致力于连接全球知识产权人，用户汇聚了中国、美国、德国、俄罗斯、以色列、澳大利亚、新加坡、日本、韩国等15个国家和地区的高科技公司、成长型科技企业IP高管、研发人员、法务、政府机构、律所、事务所、科研院校等全球近100多万产业用户（国内70万+海外30万）；同时拥有近百万条高质量的技术资源+专利资源，通过媒体构建全球知识产权资产信息第一入口。2016年获启赋资本领投和天使汇跟投的Pre-A轮融资。
（英文官网：iprdaily.com 中文官网：iprdaily.cn）
本文来自IPRdaily中文网（iprdaily.cn）并经IPRdaily.cn中文网编辑。转载此文章须经权利人同意，并附上出处与作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立场，如若转载，请注明出处：“http://www.iprdaily.cn/”
共发表文章7443篇文章不错，犒劳下辛苦的作者吧
- 我也说两句
- 还可以输入140个字
